Questions tagged «trace»

印刷电路板上的铜通道,用于在焊盘之间传输电流或信号

5
不考虑长度和信号频率,PCB走线如何具有50欧姆阻抗?
嗯,这似乎只是线路阻抗的另一个问题。 我了解,当我们说“传输线”效果时,我们谈论的是串扰,反射和振铃(我想就是这样)。这些影响在PCB迹线表现为“理想”传输介质的低频情况下不存在,更像我们希望电线在上学初期表现出来的情况一样。 我也知道50欧姆值不是来自线路电阻,线路电阻会很小并且小于1欧姆。该值来自线上的L与C之比。通过改变接地平面上方的走线高度来改变C或通过改变走线宽度来改变L会改变线路的阻抗。 我们都知道,L和C的电抗也取决于信号频率。现在我的问题是: 为什么不将其称为仅线电抗而不是线阻抗? 怎么可能只有50欧姆?它必须取决于信号频率吧?例如1兆赫时为50欧姆 如果我选择走100欧姆或25欧姆走线,世界会终结吗?我知道,虽然我们想说50欧姆是一个魔幻数字,但它将在50欧姆左右而不是50.0000欧姆的范围内。 在任何时候,PCB走线的实际电阻都可能很重要吗?

4
如何在通用PCB上进行走线?
我希望这个问题不会过于主观。我想了解最佳实践-如何在具有单个孔且没有走线的通用PCB上走线(如下图所示)。我的想法是弯曲离散组件的末端,并使用它们对其他组件进行跟踪。这种方法可以接受吗?还是讨厌?尽管这被称为“原型” PCB,但我希望将其用于简单的最终电路(低频,低电流应用),因为我希望它可以节省时间。


4
布置电路板走线时,需要考虑什么阻抗?
我为微控制器等(通常在20 MHz以下)进行低速电路设计,现在我开始着手一些更高速的电路。我想知道的是: 高速电路中的走线需要考虑什么? 是否必须对两个高速设备之间的每条线进行阻抗匹配? 是否所有迹线都必须具有相同的长度? 这些规则有很好的参考吗? 可以使用开源电路设计工具(gEDA和公司)来做到这一点吗?


2
如果要加热多层PCB,将内层用作加热床是否合适?
我需要设计一个电路来加热我的PCB。建立这种电路的方法有很多。但是我从“ 在低温环境中加热PCB ”一文中学到,也许我可以使用走线作为加热器。 我的第一个想法是使用一个内层作为热床,并在其中放置铜迹线。我已经在Internet上搜索了一段时间,但是找不到关于该主题的任何应用笔记或讨论。 所以我的问题是:将内层用作加热床是好还是合适?如果没有,是否有不利条件? (我不熟悉PCB板的制造过程。因此,我不确定是否可以在内部层中放置走线)

2
跟踪电流限制是多少?
之前曾提出过类似的问题和话题,例如 标准PCB走线宽度? 压降与PCB走线宽度,温度,电流和走线长度的关系式 过去我曾经使用过PCB Toolkit,但并没有遇到实际问题,但以前通过信号走线运行的电流也没有超过1A。我注意到的是某些计算器之间存在差异。我想知道哪套工具更值得信赖。 我知道在图片中有很多图片信息,您可以跳到该问题的底部以获取图片展示的摘要(如果这样更容易)。 PCB工具包 启用IPC-2152修饰符 常规窗口如下所示 我一直在尝试导体的宽度,直到能够达到〜2A。我的输入设置如下 我相信我的晶圆厂起始基数为0.5安士,然后再镀。 这是外层的结果 内层(我将导体宽度更新为22密耳) 如果将选项从“当前平面”更改为“不存在平面”,则会得到一组不同的值。 保持外部图层的设置相同,仅更改当前平面:否 启用不带修饰符的IPC-2152 从我之前提出的一个问题开始,PCB上的强制通风是否会提高走线的电流容量?,这似乎表明散热改善了电流限制,然后该平面的存在有助于冷却,因此可以处理比没有时更大的电流。 CircuitCalculator.com:PCB走线宽度计算 我本来希望两者之间的值相似,但实际上并非如此。 如果要输入与我为PCB Toolkit输入的值相同的值(除了平面状态,基础铜和电镀铜以外),我得到以下信息 **Summary** The following all has a target current of ~2A with a 20C temp rise. PCB Toolkit with IPC-2152 modifiers Internal Trace 22 mils PCB Toolkit with IPC-2152 without …
13 pcb  current  trace 

3
在走线中间更改走线宽度是否有任何不利之处?
假设我在所有板上都有痕迹。它的长度的大部分为50密耳,但在一个短的地方,它缩小到25密耳以使其穿过狭窄的区域。尽我所能告诉我们,这对长度相同的25密耳线来说是更好的选择,而在其长度的百分之几缩小到25密耳的情况下,它仅次于50密耳的走线。 缩小范围是否有不利之处?奇怪的高频影响?EMI?显然,走线有很多可能的用途,包括传输功率,传输不同频率的信号,接地...那么在什么情况下这很重要?
12 pcb  trace 

3
我可以在PCB的两根引线之间焊接导线以弥补走线不够宽吗?
我有一个PCB,在一个角上有2条走线,其宽度仅支持〜10a负载。我需要20a负载的支持。实际上,它实际上仅需要支持15amp的负载,但我正在尝试在一些健康的呼吸室中进行构建。 我可以将两条导线之间的导线与走线平行地焊接吗?接线盒和继电器都支持20A,这是唯一受负载影响的部分。我知道这很麻烦,但我认为它并不像必须将所有这些都从PCB布线一样麻烦。
11 parallel  trace 

3
电源电压在空气中可以电弧放电多远?
我在焊接电源电压电路板时对此感到疑惑,并且对走线之间的紧密距离感到惊讶。它在电源插头的设计以及与电源电压有关的任何地方都具有明显的含义。 我曾尝试向搜索引擎提出一些明智的问题,例如“在1个大气压下240V电弧能传播多远”和“电能跳跃多远”,但我没有找到简单的答案。该计算器指出,它仅需承受400至3000VDC的电压。 通过问这个问题,我希望未来的人们将能够迅速而简单地找到答案。 我的研究表明,电弧距离取决于介质和压力,因此,我们假设在1个大气压或1.01325巴下的空气(〜79%氮气,〜20%氧气,〜1%氩气和其他一些东西)。 一个答案也引起我对温度和湿度影响的关注。假设较高的温度和较高的湿度都会增加可能的电弧距离,那么让我们选择一些苛刻的条件,例如40摄氏度和95%的湿度。 考虑到英国的230VAC主电源电压,两根未绝缘的铜线(例如)之间需要多近的距离才能形成电弧? 电路板上的走线或插头上的引脚是否不同? 对于奖励积分,也可以给出120VAC的答案吗?240V电弧会远比230V远吗?110V与120V相比如何? 我在寻找简明扼要的答案,但是也许我没有找到简单答案的原因是因为没有答案... 这个问题只是出于好奇。我不会在短期内开始重新连接电源装置或设计240V电路板。
11 mains  trace  spark  arc  bad-wiring 

2
迹线宽度和间隙计算
迹线和间隙计算背后的数学是什么?我正在设计一块将承载12V和6A电流的PCB,走线宽度和走线间隙应该是多少? 同样,对于12V 3A和5V 3A应该是什么。是否有一般的经验法则可以用来确定迹线的宽度和间隙?
10 pcb-design  trace 

2
在数字电路中出现荒谬之前最厚的PCB轨道
好吧,你可以叫我可笑。 但是,当我制作PCB时,我学会了养成习惯,要为每条电线(包括其他人可能使用的宽度为5-8mil的电线)制作厚的PCB走线。 我还注意到,较粗的迹线使我可以使用粗糙的打印机来打印图稿,从而通过光致抗蚀剂方法创建美观的PCB。在较细的轨道上,打印机有时会打印出一个与轨道本身大小相同的孔(5-8密耳)。不,我并非总是有时间使用办公商店进行打印输出。 目前,我为电路板设置的最小宽度为1200万宽度(迹线间距为1200万)。对于电源(接地除外),我的目标是至少覆盖40或50mil,以覆盖标准IC焊盘的宽度。对于地面,我最大使用24mil,因此它适合插在中间的插针中。 我的大多数电路都使用5VDC供电,但我的一些电路则使用3VDC供电,并且我的电路的一部分还可以输出很大的音频以及无线电模块。 我使用了7805稳压器,没有问题,因此可以得出结论,整个电路的总电流小于1.5A。 所以我的问题是,我会因过大的迹线宽度而过度使用吗?如果是这样,我应该使用什么作为迹线宽度的绝对最大值,为什么? 是的,我将使用接地层,并且我所有的PCB都是单面的。 添加了笔记 我应该提一下,任何时候,通过我的电路板多数的最大速度是24Mhz,这要归功于晶体,但是这两条迹线(晶体与微芯片连接的地方)的长度小于1/2英寸,宽度约为40密耳,最多两个45度弯曲。


3
如何将大走线连接到PCB的焊盘?
我正在设计一个PCB,并且有10 A-15 A的电流在走线中流动。我认为应使用300吨的轨道来获得1盎司的铜厚度。我看到不可能用300 thou的轨迹连接两个焊盘 ,因为它违反了设计规则,并且迹线中还包含其他焊盘,这是不希望的。 图:宽度为300的走线连接,焊盘和300的走线之间有80的走线(上方)和60的走线(下方)。 我要问的是: 此连接能否承载300条走线可以承载的电流?必须进行哪些测量?
8 pcb  pcb-design  trace 

5
测试高电流PCB设计70A @ 12V的最佳方法
我设计了一种电路(MOSFET HBRIDGE),该电路应能够在14V 电压下处理70A 电流。现在董事会已经发出,我正在考虑如何正确测试它。 现在,我必须测试的最合乎逻辑的方法是接上一堆功率电阻,然后将其连接到SLA 12V电池。 我将从15A开始,然后从35A开始,然后到50A,或者某种程度的开始。我会监视脚和踪迹本身的温度。 任何其他建议,将不胜感激。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.