在数字电路中出现荒谬之前最厚的PCB轨道


8

好吧,你可以叫我可笑。

但是,当我制作PCB时,我学会了养成习惯,要为每条电线(包括其他人可能使用的宽度为5-8mil的电线)制作厚的PCB走线。

我还注意到,较粗的迹线使我可以使用粗糙的打印机来打印图稿,从而通过光致抗蚀剂方法创建美观的PCB。在较细的轨道上,打印机有时会打印出一个与轨道本身大小相同的孔(5-8密耳)。不,我并非总是有时间使用办公商店进行打印输出。

目前,我为电路板设置的最小宽度为1200万宽度(迹线间距为1200万)。对于电源(接地除外),我的目标是至少覆盖40或50mil,以覆盖标准IC焊盘的宽度。对于地面,我最大使用24mil,因此它适合插在中间的插针中。

我的大多数电路都使用5VDC供电,但我的一些电路则使用3VDC供电,并且我的电路的一部分还可以输出很大的音频以及无线电模块。

我使用了7805稳压器,没有问题,因此可以得出结论,整个电路的总电流小于1.5A。

所以我的问题是,我会因过大的迹线宽度而过度使用吗?如果是这样,我应该使用什么作为迹线宽度的绝对最大值,为什么?

是的,我将使用接地层,并且我所有的PCB都是单面的。

添加了笔记

我应该提一下,任何时候,通过我的电路板多数的最大速度是24Mhz,这要归功于晶体,但是这两条迹线(晶体与微芯片连接的地方)的长度小于1/2英寸,宽度约为40密耳,最多两个45度弯曲。


2
对于使用这些技术制作的低速电路,寻找可以可靠产生的脂肪痕迹具有各种意义。您通常可以在进行墨粉转移时进行8百万迹线的描迹,但是在不需要密度的电路区域中,几乎没有理由依赖于此。在设计更高速度的电路时,您需要开始考虑阻抗匹配-但是您可能还需要更复杂的过程。
克里斯·斯特拉顿

2
请注意,如果您使用的是2引线小型表面安装零件,则每边的铜宽度不同会在冷却过程中引起“墓碑”。
克里斯·斯特拉顿

1
我不使用SMD,因此注释2不适用于我。

1
多数民众赞成在一个优点,但缺点是需要精细焊接元件在引脚之间的间距较小的位置。

2
@teslajin和编辑批准者,mil不是毫米,mil是千分之一英寸。在未先了解单位是什么之前,请勿编辑问题以更改单位。
汤姆·卡彭特

Answers:


8

如果您不是为走线电容成为问题的高速设计,我不知道有什么理由担心走线过宽。如果您能够使用它们将设计适配到板上,则继续使用默认的12/12尺寸。


您能否提供一个示例,说明在HF / RF应用中可能会出现大量痕迹?我只是在想
Sean87 '18

@ Sean87,高于1 GHz的任何东西,您都应该使用受控阻抗,然后走线宽度必须是所需的。太窄或太宽都是错误的。我也有一条10 MHz的总线,其走线足够长,即使有6 mil的走线,电容也太大,从而导致故障。
Photon

6

对于自制的PCB(在某种程度上是专业生产的PCB),走线越长,电路板通过各种制造步骤制造出来并具有所需的所有连接的可能性就越高。

因此,在您的情况下,您希望使其大于最小尺寸,以承载所涉及的电流。

但是,在反面,较大的走线会使电路板更难布线,尤其是在通孔部分的焊盘之间。(SMT也是,但我什至不考虑制作在家中能用的电路板。)

因此,就像生活中的大多数事物一样,这是一种交易。


3
只是评论,在家中制作SMD板要比通孔容易得多(我发现)。SSOP(0.5毫米间距)使我获得了很多成功。肯定比用手钻500个孔要好(那真是糟糕的一天)。
awjlogan

1
@awjlogan哦,我同意,但是使用厨房设备转移和蚀刻非常细的痕迹往往不那么可靠。
Trevor_G
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.