SMD尺寸0805和1206

使用SMD来减小PCB尺寸是一个容易的选择，但我想知道与1206相比，主要使用0805尺寸是否真的值得？

我不想同时存储两者。

这些是优点和缺点，您可以帮忙添加更多帮助决定的内容吗？

使用1206，焊接更容易一些。
更高的最大功率。1 / 4W与1 / 8W->较低温度更改为相同的功率。
1206（〜10％??）时，PCB会更大一些，但我不确定，因为您可以轻松地在1206下运行信号，节省2个通孔。无论如何，该板可能更多地取决于大型组件（我假设），如果µCurrent将使用1206而不是0805，那么PCB的尺寸是否相同？
现在，价格/可用性对于1％的电阻来说是相同的，对于0805来说，0.1％似乎更好，这会保持这种趋势还是他们计划在未来几年逐渐淡出1206？

我会为所有SMD选择1206，主要是为了更容易处理，但是我不确定是否缺少重要的东西？

pcb-design surface-mount

— 山羊零
source

您倾向于使用哪些IC封装：DIP，SOIC，TSSOP（按减小的间距排列）？您主要生产哪种设备？它们严格是一次性的，还是您怀疑其中一些可能会影响数量超过几十个的生产？

— 尼克·阿列克谢耶夫

这些天，我发现这两种尺寸都很庞大。除非有特殊的需求，否则我几乎只在0603工作。我可以使用0402，但是我确实发现它们有些麻烦，而且电阻上没有标记可能会很痛苦。既可以进行手工焊接（铁），也可以进行回流焊接（热风机或烤箱）。当您可以用较小的零件轻松完成相同的工作时，为什么还要浪费大型零件的空间呢？PCB空间就是金钱。

— Majenko

一方面，对于这个问题当然可以有很好的答案，另一方面，似乎很可能引起讨论，而不是简单的答案。OP，您是否考虑将其设为社区Wiki？

— Photon

对于电容器，较小的封装尺寸不仅会限制电容，还会限制工作电压和物理厚度。但是最有可能在较小数量的值上实现标准化，例如WV = 2x每个电源电压时为0.1uF 1uF 10uF 100uF。与保留每个电阻值的1％相比，这是一个小得多的问题。因此，我觉得这个问题主要是关于存储1％的电阻值。

— MarkU 2014年

在许多情况下，您可以串联或并联使用两个1 / 8W电阻以获得1 / 4W的温度以保持低温。但是在某些需要大量1 / 4W电阻的设计中，这可能不是一个好主意。

— 卡米尔2014年

Answers:

我认为使用0805不会获得很多空间。当然，这取决于电路的大小。如果真的是大板子，那可能是。
对于功率1206（1 / 4W），0805（1 / 8W）。如果设计精度很好，则只需检查Rpower =（3/2）* PowerCalculate。必须有时间才能达到150％。有些人选择200％的功耗。
如果您要进行手工焊接，我建议您的电路板不如我在现场看到的那么大。这就是说，如果您没有SMD焊接方面的经验，那么1206可能会很好。对于信息公司，时间必须使用0603（其他0805）。标准板必须使用。对于具有BGA的PCB，由于电路板尺寸限制和布线复杂性，它们的价格为0402。
关于价格。我认为任何组件都没有固定价格。组成组件的公司很多，有时公司会有所不同。

— 小贴士
source

我认为（基于价格和可用性）0603是将来的更好选择，并在必要时使用0805/1206或更大。0603易于手工焊接，任何装配厂都可以高产量地处理它。如果您不介意每卷购买的每卷10K粒度，则对于典型尺寸的旁路电容器，0402便宜一些。

如果您必须在0805和1206之间进行选择，那么0805会更好，但是，如果您的数量很少和/或爱好不大，那么从公司向前迈进以来，您可能就可以为装有1206零件的橱柜打分，而实际上没有任何收获（就像我所做的那样）看起来很漂亮的产品已经将它们丢弃了一段时间。

— 斯佩罗·佩法尼（Spehro Pefhany）
source