差动放大器IC的CMRR如何随时间变化？

在设计精密模拟电路时，经常会遇到一些零件，这些零件似乎对我的目的来说不够准确，但是数据表中并未指定关键参数随时间的变化方式。

现在，我正在查看差动放大器（例如INA157）的数据手册，而CMRR看起来比使用负担得起的匹配电阻分压器（例如MAX5490）要好。但是，电阻比会随着时间而漂移，这会降低CMRR。

电阻分压器通常会为比率的漂移提供一个典型值，因此我可以估计电路无需重新校准即可运行多长时间。但是，虽然我看到的一些差动放大器指定了随时间的输入失调漂移，但我还没有看到它指定CMRR或随时间变化的电阻比的变化。

我假设参数不会随时间推移而超出初始限制，这似乎是正确的，例如对于许多运算放大器的失调电压，但另一方面，我记得看到有0.1％的电阻指定在几千小时内漂移小于2％（或类似幅度的东西）。

现在我想知道：是否有一些经验法则来估算CMRR（或没有老化规范的类似参数）将如何发展？我是否可以假定即使使用了几年，它仍将保持在“最低”规格之上？如果不是，数据表规格实际上可以使用几个小时？

如果数据表中没有显示特定值对某个值的误差的具体贡献，那么您必须假定该值的最小/最大范围内已经考虑了误差的影响。

在您的示例中，数据表没有显示CMRR随时间的漂移。因此，您可以假定在最小CMRR规范中已经考虑了这种漂移。这并不意味着CMRR不会随时间，温度，月相或您吃早餐的时间而漂移，但在所有有效条件下都不会低于指定的最小值。

将电路设计为能够承受最小CMRR，并且一切都应该可以。在大多数情况下，您会得到超越，但是您不能依靠它。

请注意，这也意味着无法对首次开机时发现的初始条件进行校准。实际上，这会使最坏的情况变得更糟，因为这将增加误差值的偏移量。例如，假设参数保证为95到105，标称值为100。这意味着该设备随时可能由于任何原因在95到105之间漂移。如果在执行校准时恰好在105处，则通过将外部电路减去5，当该设备漂移到95时将得到90。 。

为了保证校准，必须将校准的参数分为初始精度和长期漂移分量。如果未以这种方式指定您要使用的设备，请与制造商联系以查看是否有更多可用的详细信息，或使用其他零件。