PSRR与增益之间的关系

Wikipedia表示电源抑制比（PSRR）是相对于输入的输出噪声与电源噪声的比值：

PSRR定义为电源电压变化与其在运算放大器中产生的等效（差分）输入电压的比率。

拉扎维（Razavi）的《模拟Cmos集成电路的高质量设计》似乎说了同样的话：

电源抑制比（PSRR）定义为从输入到输出的增益除以从电源到输出的增益。

那么从电源到输出的总抑制比随运算放大器的闭环增益而变化吗？

那么，具有+40 dB增益和100 dB PSRR，电源噪声为0 dBV的运算放大器在输出端会具有-60 dBV噪声吗？维基百科的例子似乎说，它将是-120 dBV，我不明白。

PSRR是否还有输出组件？就像降低放大器的增益一样，输入参考噪声也会降低，对吧？但是，从电源到输出级之间耦合的恒定分量是否开始占主导地位？

ADI公司的MT-043则表示：

PSRR或PSR可以指输出（RTO）或输入（RTI）。可以通过将RTO值除以放大器增益来获得RTI值。在传统运算放大器的情况下，这将是噪声增益。应当仔细阅读数据手册，因为PSR可以表示为RTO或RTI值。

这是真的？您如何从数据表中找出使用哪种方法？

增益绝对是PSRR唯一重要的部分。从本质上讲，您要说的是运算放大器在反馈信号时能抵消多少电源（而不是电路输入）引起的纹波。

让我们举一个简单的例子：一个理想的（无限开环增益）电压跟随器（输出直接连接到反相输入，由同相输入馈送）。该电路的闭环增益为1，但是反馈（因为总增益为SOOO高）将意味着由于反馈迫使同相和反相输入处于理想锁相状态，因此任何电源纹波都会被抵消。

但是以SAME为例，但使运算放大器1的OPEN环路增益仍保持为1的闭环增益，那么突然，运算放大器就无法跟上同相输入与输出反相输入之间的变化。因此，电源的所有纹波将在输出上可见（本质上，运算放大器会变成噪声源，而噪声是耦合的电源纹波）

我知道stevenvh可以说增益没有意义，因为他的意思是闭环增益...但是问题的增益是OPEN环增益，是的，这就是PSRR中的一切。

编辑：并回答您的问题，在这里稍作跟进，PSRR与开环增益有关，但是您引入的闭环增益越多，您在输出端上得到的电源纹波就越多（因此，您所参考的60dB以上）

这就是为什么：我上面给出的例子相同，只是这次您有一个REAL运算放大器（有限的开环增益）和反馈路径中的电阻，这意味着您有一个闭环增益，例如6dB。由于电阻器用作分压器，因此运算放大器必须过压，以将电源纹波反馈到同相输入。如果它只能补偿100dB的电源纹波，那么您将仅获得94dB的抑制。您引入的闭环增益越多，您能够抑制的电源纹波就越少。

整个对话源于开环增益和闭环增益的不同含义。

第二次编辑：获得60dB或我获得94dB的方法是，您必须意识到必须将dB BACK转换为原来的值，例如，您需要使用

是的，另一个在Wikipedia上说应该为1mV而不是1µV的人是正确的。

这里的困惑在于，PSRR（电源抑制比）是一个通用术语，实际上实际上是指多个事物。通常，它是将参数的变化与电源的DC电压电平的变化进行比较的比率。

例如，ADC中的PSRR通常用于指增益误差与电源DC电压变化的比率。

其中一些来自混淆首字母缩写PSRR，可将其用作：

如上所述，“电源抑制比”是测得的参数与电源的直流电压变化之间的比。

和

“电源纹波抑制”一词，通常是电源上的交流电压与输入或输出上的交流电压之比。但是，在诸如线性稳压器之类的情况下，这也可以是输入与输出的比率。

让我们看一个例子：http : //focus.ti.com/lit/ds/symlink/opa121.pdf

在这里，您会在第2页的表格中看到“偏移电压”部分下列出的“电源抑制”值。

这是一个“电源抑制比”，用于比较电源直流电平的变化与输出失调电压的偏移。

在第3页上，“输入失调电压”部分下列出的值为“电源抑制”。

这是一个“电源抑制比”，用于比较电源电平的变化与输入失调电压的变化。

查看第4页的图表，我们看到“电源抑制与频率”的图表。

这是交流纹波抑制的“电源纹波抑制”测量，它是电源纹波与输入纹波的比值。

最后一个可能有点令人困惑，因为对于运算放大器而言，“电源纹波抑制”通常被指定为电源纹波与输入纹波的比值。对于带反馈的设备，通常是这种情况；对于运算放大器，通常与反馈一起使用。

对于没有反馈的设备，例如D类音频放大器，“电源纹波抑制比”通常只是电源纹波与输出纹波的比值，而“电源抑制比”则是衡量对电源DC电平的影响。输出失调电压。

综上所述，对于“ PSRR”并没有严格的定义，通常使用其他术语，例如“电源抑制”，“纹波抑制”，“电源抑制”等。重要的是它们始终描述电源对相关电路影响的测量。要弄清楚测量的真正含义，您必须考虑测量的上下文以及设备的操作模式。

编辑：这是制造商不同用途的一些示例：

美国国家半导体：对于AC使用术语“电源抑制比”，对于DC使用术语“ DC电源抑制比”。

Maxim：对直流使用“电源抑制比”，对交流使用“纹波抑制”

TI：对运算放大器使用“电源纹波抑制（PSRR）” LDO和各种形式的“电源抑制”（请参见上面的数据表）。

ADI公司：使用“电源抑制比”将其定义为与输入或输出相关，甚至认为如果以dB表示PSRR，则不应使用PSRR术语，而应使用PSR（电源抑制）。

还有更多示例，但我将继续讨论。

同样，这里确实没有标准化的定义，这完全取决于上下文。

还有的运算放大器测试程序对Intersil的网站上的PDF 这里这表明PSRR被称为放大器的输入端。根据我的计算，Wikipedia的1uV输出噪声应为1mV。

$20 \log(\frac{1\mathrm V}{1\mathrm{mV}/100})$

Microchip的运算放大器拓扑文件对此进行了解释：

“在闭环系统中，放大器的电源抑制能力不理想，表现为失调电压误差……”

$PSRR(dB) = 20 log \frac {\Delta V_{SUPPLY}}{\Delta V_{OS}}$

$PSR(\frac{V}{V}) = \frac {\Delta V_{OS}}{\Delta V_{SUPPLY}}$

哪里

$V_{SUPPLY} = V_{DD} - V_{SS}$

$\Delta V_{OS} =$

它还继续说，PSR不好对电池供电的高增益闭环放大器不利，因为电源电压的直流变化（随着电池放电）会由于输入而对输出产生可测量的影响抵消变化。