Questions tagged «operational-amplifier»

有关运算放大器的构造和应用的问题,



4
识别运算放大器输出中的周期性伪像的来源
我的MAX44251双运放在输出端有一个很小的无用131KHz周期性伪像,似乎与配置无关。 我的假设是EMI,但在电路的任何其他部分都看不到131KHz信号。我还在多个建筑物,多个探头,所有其他电子设备都关闭且被箔屏蔽物包围的环境中进行了测试。 我应该如何删除它?我想至少实现一个噪声低于1mV的电压跟随器。 当我第一次注意到该问题时,该芯片最初用于更复杂的电路中。但是,为了隔离该问题,我制作了一个全新的测试PCB,其中使用了新的组件。测试时,我留下了额外的焊盘以不同的方式重新配置芯片。 现在,它的配置非常简单: 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 旁路盖在底部接地层上。通孔是手工焊接的。 我已经通过安捷伦10X无源探头(很难看到)和如下所示的探头观察到了这种效果,我可以使用它一直放大到2mv / div。最初观察到是因为将输出馈送到比较器,并且比较器输出指示输入信号幅度>所需的2mV。 波形是周期性的,但是有点奇怪。这是从不同角度看的几张照片: 200 ns停止 50 ns自由运行 20 ns自由运行 10 ns停止

6
设计一个*线性* MOSFET驱动器级
我正在寻找可以放置在运算放大器和功率MOSFET之间的MOSFET驱动器电路,以将晶体管用作线性放大器(与开关相对)。 背景 我正在开发一种电子负载电路,该电路必须能够在大约1µs的时间内调整负载。最重要的步长很小,例如100mA,尽管一旦得出结论,我可能还希望获得2.5A / µs的大信号步长。它应能承受1至50V的电源,0至5A的电流,并且能够消耗约30W的功率。 这是当前电路的外观。自从出现在较早的问题中以来,我已经用能够找到的最小电容器件替换了MOSFET(IRF530N-> IRFZ24N),并在保持较高带宽的同时,又选择了宽摆率,高摆率运算放大器(LM358-> MC34072)在软糖地区。为了稳定起见,我目前在运算放大器上运行约4的增益,这使我获得了大约1MHz的带宽。以下是有兴趣的人的进一步背景。 问题 虽然电路的性能相当好,但现在的问题是,稳定性很不稳定:)它不会振荡或类似的东西,但是阶跃响应的范围可能从过阻尼(无过冲)到过阻尼(20%)过冲,三个颠簸),具体取决于要加载的信号源。较低的电压和电阻源是有问题的。 我的诊断是,MOSFET的增量输入电容既对负载源的电压敏感,又对任何源电阻产生的米勒效应都敏感,并且实际上会从运放的产生“ ”极与MOSFET 的源极相关相互作用。Ç 克一吨ë[RØ[RØR_oCG一个吨ëCG一种ŤËC_{gate} 我的解决方案策略是在运算放大器和MOSFET之间引入一个驱动器级,以向栅极电容提供低得多的输出阻抗(电阻),从而将漂移极驱动到无法达到的数十或数百MHz范围内造成任何伤害。 在网上搜索MOSFET驱动器电路时,我发现大多数情况是假设人们希望尽快“完全”打开或关闭MOSFET。在我的电路中,我想在其线性区域内调制 MOSFET。因此,我找不到所需的见解。 我的问题是:“哪种驱动器电路可能适合在其线性区域内调节MOSFET的电导率?” 我看到奥林·拉斯洛普(Olin Lathrop)在另一篇文章中提到,他会不时使用一个简单的发射器跟随器来进行类似的操作,但是该帖子是关于其他内容的,因此仅是提及。我模拟了在运算放大器和栅极之间添加一个发射极跟随器,它实际上为提升稳定性创造了奇迹。但是秋天全都陷入了困境,所以我认为这并不是我所希望的那么简单。 我倾向于认为我大致需要一个互补的BJT推挽放大器,但希望能够区分MOSFET驱动器。 您能勾勒出电路的粗略参数吗? 有兴趣的进一步背景 该电路最初基于Jameco 2161107电子负载套件,最近已停产。现在,我的零件比原来的零件少了约6个:)。对于像我这样的人感兴趣的人,我当前的原型看起来像这样:) 电源(通常是被测电源)连接到正面的香蕉插孔/接线柱。PCB左侧的跳线选择内部或外部编程。左侧的旋钮是一个10圈电位器,允许选择0-3A之间的恒定负载。右侧的BNC允许使用任意波形将负载控制在1A / V的水平,例如,使用方波步进负载。两个浅蓝色电阻器组成反馈网络,并位于机加工的插座中,以便无需焊接即可更改增益。该单元当前由单个9V电池供电。 任何希望追踪我的学习脚步的人都会在这里找到我从其他成员那里获得的出色帮助: 在运算放大器输入之间添加电容器是否有用? 计算栅极电阻值以增强有源区稳定性 如何测试运放的稳定性? 为什么LTSpice不能预测这种运放振荡? 从运算放大器的振荡频率可以推断出什么? 为什么较小的步长显示更好的不稳定性? 如何确定运算放大器的?[RØ[RØR_o 此肖特基二极管提供MOSFET瞬态保护吗? 为什么在55°相位裕量下会有60%的过冲? 如何测量栅极电容? 令我惊讶的是,像这样的简单项目是如此丰富的学习动机。这给了我一个机会去研究很多主题,如果没有手头的具体目标,这些主题本来就很干燥:)


4
反相运算放大器电路比同相电路有什么优势?
运算放大器电路旨在实现特定增益,而与各个运算放大器之间的差异无关。一个非常普通的电路的增益为-R2 / R1。这是一个(更正后的)原理图: 另一个常见的配置具有R2 / R1 + 1的增益,并且是同相的: 我看不到的是为什么地球上有人会使用反相的,除了您实际上想要反相的奇怪情况。同相具有高输入阻抗,而无需额外的输入级,并且增益几乎相同。第一个例子有什么好处吗? 另外,由于第一个示例的输入阻抗不高,因此驱动时可能需要大量电流。因此,通常在放大器之前放置一个源极跟随器。对于第二种配置,是否有必要为什么需要源关注者?


5
uA741的吸引力是什么?
好的,所以uA741现在已有42岁了。就它的时间而言,它可能是一个伟大的事业。要求不像今天那么高,竞争也要少得多。但是我想知道今天741的吸引力是什么。 很慢 GBW 1MHz,压摆率<0.5 V / us 这不是低功率,也不是低电压 它没有低偏置电流FET输入 它没有轨到轨输入或输出 这不是低噪音 更多现代运算放大器具有可比的价格 为什么今天仍然使用741?

2
如何禁用双重包装的单个运放?
我在电路中使用双运放封装,但是我只需要使用一个。无论如何,有没有禁用另一个运算放大器,以便它不会在电路板上注入电噪声?我认为最好将正输入端接地并将运算放大器设置为单位增益,但是我不确定。

9
为什么在模拟电子产品中经常使用运算放大器?
我已经在几本书和论文中读到了以下观察结果:“运放是模拟电子产品的基础”,或“ ...运放是模拟电路中最常见的构建模块...”这种效果。 尽管我的经验不够广泛,无法同意或反驳这一主张,但我所见的电路肯定可以证明这一点。 这让我觉得我缺少基本的东西,来解释为什么这样的组件可能像编程中的“ for”循环之类的东西,或者某种基本的模式,一旦可用,就可以找到广泛应用。 模拟电子器件的基本本质是什么,它使运算放大器能够实现这种基本且通用的模式?




6
噪声增益是多少?在一般情况下如何确定?
更新:这个问题对我来说引发了什么可以称为研究痴迷。我已经很接近其底部了,我在下面给出了我的发现作为答案。 这里有一个类似的问题,但是它没有要求也没有得到一般性的答复。 事实证明,噪声增益是一个鲜为人知的概念,但它似乎很少被理解,因为噪声增益提供了灵活地调节运算放大器电路的稳定性的能力,这一事实得到了兑现。 就在您认为绝对可以依靠一个方程式的时候,众所周知的运放增益方程式就取决于情况。 G = AØ1 + AØβG=一种Ø1个+一种ØβG = \frac{A_o}{1 + A_o\beta} 事实证明,这取决于您使用的定义。ββ\beta 毫无疑问的部分(背景) 我将首先简要介绍一下我所知道的并可以证明是正确的,以便您可以告诉我我已经完成了作业并劝阻仓促的答案: ββ\beta称为反馈分数(有时是反馈系数),是反馈到反相输入的输出电压的比例。 考虑下面的同相放大器,通过检查分压器,很容易将到达反相输入的的比例确定为: 1 / 10VØ ü ŤVØüŤV_{out}1 / 101个/101/10 V-= VØ ü Ť[RG[RF+ RGV-=VØüŤ[RG[RF+[RGV_- = V_{out} \frac{R_g}{R_f + R_g} β= V-VØ ü Ť= RG[RF+ RG= 10 千90 k + 10 k= 110β=V-VØüŤ=[RG[RF+[RG=10ķ90ķ+10ķ=1个10\beta = \frac{V_-}{V_{out}} …

4
在没有控制原理的情况下说明运算放大器的反馈
在微积分运算之前,我们正在高中课堂上教运放。因此,我们不能使用控制理论来教运放如何响应。一样,我想对反馈电路的工作方式有一个直观的解释。以负面反馈为例。有没有一种清晰的方法来显示V +和V-之间的初始差值如何导致输出中的很大差异(G(V +-V-)),然后导致...我想能够接受该参数并显示标准虚拟短参数之外的输出电压如何收敛。 谁能清楚解释?

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.