Questions tagged «operational-amplifier»

有关运算放大器的构造和应用的问题,

5
选择反相放大器的电阻值,为什么?
此处的增益为A = -R f / Rin。但是,可以说我想要10 V / V的增益。您会选择哪个电阻值,为什么选择? 我知道这些电阻可以有无数种组合,但是为什么有人会使用特定的值。即R f = 100Mohm,R in = 10Mohm可获得10V / V的增益,但R f = 10 ohm和R in = 1 ohm也可获得10V / V的增益。这会对设计产生什么影响? 我的想法是,较高阻值的电阻并不精确,因此不会给您带来精确的增益,而使用较低阻值的电阻会从源极吸收更高的电流(V in)。还有其他原因吗?另外,请让我知道我是对还是错。



4
输出和反相输入接地的运算放大器有什么用?
我是工科学校的一年级学生,得到了一个包含以下电路的作业,该电路驱动皮托管中的压力传感器: 我努力了解整个电路,更确切地说是了解第一个运算放大器,其输出(引脚1)和e-(反相)输入(引脚2)接地。 它有什么用?如果不使用运算放大器的输出,它将如何对整个电路产生影响?

5
运算放大器背后的真正电路是什么?
因此,第一年的EE学生,我刚刚了解了运算放大器。我了解理想的模型,知道如何分析它们,并了解它们背​​后的想法/展示在它们内部的电路。除了不是真正的电路之外,它具有相关的来源。我的问题是,运算放大器内部实际上是什么?如果我们用真实资源替换依赖资源,我们会看到什么?(我想这更多是关于“什么是依赖来源,真的吗?”的问题)。我到处搜索,并且总是找到相同的答案“依赖源是建模电路的有用工具”。但是他们到底是什么?

2
审阅要求:DIY DC至50MHz差分示波器探头
考虑到适当的差分探头的成本,我决定自己做。要求是: DC至50 MHz 3db带宽 几种可选的输入电压范围,从3V pk-pk至300​​ V pk-pk 优于1/500共模抑制比 “足够好”的噪声系数 可从我当地的电子商店中选择的零件数量有限来实现 布局可行,适用于带有手工焊接组件的自蚀刻两面PCB。 我在设计高速模拟电路方面经验不足,因此很想收到有关概念设计的反馈,包括批评。关于实现的特定方面,我还有一些问题: 考虑到所传送的信号几乎达不到50 MHz且电缆长度不足1 m,我可以在没有阻抗匹配同轴电缆两端的情况下走开吗?我宁愿只将示波器端接到50欧姆(并直接驱动探头端的同轴电缆),因为在探头端使用50欧姆的串联电阻会将示波器看到的电压除以2。 BJT电流源是否在足够高的幅度(在JFET栅极处为3 V pk-pk)50 MHz信号的情况下足够快地吸收恒定的5 mA电流? 在每个JFET的源极和对应的BJT的集电极之间增加一个电感器,是确保在较高频率下恒定的JFET漏极电流的合理方法,还是这种电路不可避免地会振荡? 我的PCB布局有多理智,是否有明显的缺点?你将做点什么不同的? 为了支持各种电压范围,我的初步设计依靠插入3针接头连接器(J1)的外部无源衰减器。衰减器将具有微调电阻器和电容器,以在整个频率范围内匹配反相和同相输入。下图显示了一个1:10衰减器(大约+/- 30 V范围)。 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 放大器前端通过JFET源极跟随器实现,以便为衰减器级提供高阻抗。选择该拓扑是为了规避可用运算放大器的相对较高的输入偏置电流(最坏情况为2μA)。双极晶体管电流源可确保在整个输入电压范围内流向JFET的电流相对稳定。 基于运放的差分放大器还负责驱动1 m的RG-174 50欧姆同轴电缆。尽管运算放大器被宣传为能够直接驱动同轴电缆,但终端电阻的占位面积很小。 电源由9 V电池供电,运算放大器的另一半用作虚拟接地源。红色LED指示灯具有双重功能,即指示探针已打开,并为电流源提供约1.8 V的偏置电压。 组件: 低泄漏(<5nA),2pF输入保护二极管:BAV199 场效应管:SST310 BJT:BC847b 70MHz GBW,1kV /μs双通道运算放大器:LT1364 差动放大器部分使用4个精密电阻(0.1%,2.2kΩ)。

1
运算放大器使正弦波失真
我正在创建一个简单的电路,以放大来自驻极体麦克风的信号,然后向该信号添加2.5V偏压。我遇到的问题是来自麦克风的信号在离开运放时会失真。 使用示波器,我已经测量了当暴露于440 Hz声音时来自麦克风的信号,并且该波看起来就像是理想的正弦波。 但是,一旦信号通过电路的一部分以放大信号,正弦波就会开始出现轻微失真。 信号通过反相求和放大器的电路后,信号会更加失真。 这是我用来放大信号的电路: 该电路通向一个20 uF电容器,然后跟随以下电路以添加2.5V直流偏置: 所有电阻值都相同。该电路使用与电路的放大部分相同的LM324。 产生的440 Hz的波如下所示: 这是在放大和求和之后。正弦波的失真在放大之后开始发生,并且在求和运算放大器之后变得更加明显。 我不知道是什么原因造成的,希望有人能指出我正确的方向。

2
运算放大器需要一个或两个旁路电容器吗?
与其他IC一样,标准做法是在运算放大器的电源电压引脚附近放置旁路电容器。但是我已经看到了关于如何正确旁路运算放大器的不同意见(例如,在这里)。有人建议在V +和V-引脚之间放置一个电容器。其他人建议使用两个电容器,一个从V +到地,另一个从V-到地。这些方法中哪种方法效果最好?我将OPA827s用作音频信号的单位增益电压跟随器,但我想知道其他情况下的答案是否相同。 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图




6
“标准”组件……?
在课堂上,我们正在设计一些不同的电路,它使用了一些二极管和运算放大器。一切在纸上都很好,一切都说得通。这些仅被称为“二极管”或“运算放大器”。 因此,我在pspice上进行了模拟。但是,根据选择的二极管或运算放大器,我得到的结果完全不同。在组件列表中可以选择许多运算放大器和二极管。 直到现在,我还只是认为二极管是二极管,还是运算放大器是运算放大器,因为它们上没有任何更多细节。就像电阻器或电容器一样,您无需选择正确的值分量即可使其全部正常工作。 因此,我想知道何时人们说“使用运算放大器”是否有一种通用的/通用的标准运算放大器。 与二极管相同。是否有在所有情况下都使用的二极管标准,除非另有说明。 在考虑之后..晶体管又如何呢?


2
单电源运算放大器音频放大器
我正在尝试创建一个运算放大器,该放大器可以使用5V单电源供电,并且能够将-100mV到+ 100mV音频信号放大到大约1V峰峰值。我在本文中遇到了这个电路,这似乎可行,但是在计算实际值时遇到了麻烦: 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 从这篇文章中,我读到R1和R2应该都相同,并且对于5V电源,大约为42kOhm。R4应该是R3 +(0.5 * R1),仅此而已... 那么我将如何实际计算变化频率信号所需的电容器和电阻器值,其最大频率约为20kHz,增益约为5? 感谢你们对我的帮助! 编辑: 在文章中,作者用地面符号“ * STAR GROUND”写道。将原理图中的所有接地ground合并到一个点真的很重要,还是可以在整个电路中使用接地平面?

7
是否可以将两个8位DAC组合在一起以创建一个16位DAC,则应将16位字中的一个字节发送给每个
对于两个DAC,电源为5V时,一个发送给D0-D7,另一个发送给D8-D15,如果将5V加到第二个DAC的输出上,然后将两个DAC的输出相加,则结果应为16位DAC由两个8位DAC组成。 唯一的问题是,如果第二个DAC具有0x00输入,则需要取消5V加法,我不确定该怎么做。求和可以通过对放大器求和来完成。该电路只需要工作几十kHz。 这个想法有根本的错误吗?

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.