Questions tagged «amplifier»

放大器可用于使信号范围适应要求，使其传输更加健壮，或满足接口要求（例如输入/输出阻抗）

10
在发明电子管和晶体管之前进行放大
电话比真空管，当然还有晶体管要老。信号放大如何完成？ 我的意思是技术，而不是细节。 编辑 一开始我应该提供的一些其他信息： 问题仅限于电话 我对实验设备不感兴趣例如，说该设备的制造数量应该超过30件，或者更好的是它已经是商业产品。 我不仅对纯电动解决方案感兴趣：它可以是机械的，液压的……（但无需人工中继器！） 阻抗匹配（声音或电...）在此不视为放大。 答复摘要 即使在1200公里的传输距离下，麦克风和耳机之间也没有任何放大作用，但是一侧必须大喊大叫，而另一侧则绝对要保持沉默（请参阅WhatRoughBeast答案） 碳纤维麦克风本身就是放大器。放大器的一般定义并不总是很容易（如果可以的话，请参见Ali Chen的答案，以及BillF第二个答案），但足以说耦合到碳纤维麦克风的电动扬声器就是电放大器（请参阅下一个- 破解答案和BillF首先回答）。我补充说其他种类的麦克风是衰减器（因此出现问题） 最好的电话线在音频频率上的损耗仅为0.04dB / km。（与我们的电话线路在300kHz时的10dB / km相比） 人类可以承受的最响亮的声音比他能听到的最低声音高出80dB以上。（RussellBorogove评论）。喇叭内部的声音（请参阅peufeu答案）可能比人类所能承受的声音更大。 感谢您的贡献。
2
市场上销售的开关和放大器的场效应晶体管（FET）有什么区别？
例如，J108 JFET被列为“ N通道开关”，数据表中提到了电阻的RDS，而J201 JFET被列为“ N通道通用放大器”（并且导通电阻必须为从IDS曲线推导出来？） 这些产品的设计和制造方式是否有所不同？通常可以将一种类型用于其他应用程序吗，反之亦然？ 对于BJT，相关：作为开关与放大器销售的小信号双极结型晶体管（BJT）之间有什么区别？
6
电生理学中的降噪策略
当记录来自细胞（在盘中或在活的人或动物体内的细胞）的电信号时，一个主要问题是增加信噪比。 这些信号通常在10uV至100mV的范围内，由非常低的电源产生，可产生纳安量级的电流。 感兴趣的信号通常落在1Hz-10KHz范围内（最常见的是10Hz-10KHz）。 更糟糕的是，通常有很多噪声产生工具需要使用（在诊所，这些是实验室中的其他监测，诊断和治疗设备，而这些是其他监测，科学设备）。 为了减少噪声的影响并提高信噪比，有一些普遍适用的规则，例如： 如果可能，请使用电流放大器（通常称为前置放大器），具有非常高的输入阻抗和相当低的电压放大甚至没有电压放大的放大器。非常靠近信号源（主体）。 要将信号源（记录电极）连接到第一级放大器（前置级），请使用没有屏蔽线（以避免信号的电容性失真）。 避免接地回路 尽可能使用差分放大器（以消除周围电磁源的感应噪声）。 始终使用法拉第笼和接地屏蔽（通常是铝箔）覆盖信号源和与之连接的任何物体（主体，设备...）。 没有适当的滤波器，您将无法做到这一点（通常是10KHz的高切和低切，具体取决于信号的范围可能是1Hz至300Hz） 如果您无法摆脱市电噪声（在不同国家/地区为50Hz或60Hz），并且只有当信号覆盖该范围时，您才可以使用有源滤波器，例如Humbug http://www.autom8.com/hum_bug.html 我的问题是：我还有其他建议吗？这些建议中的任何一项是正确的还是错误的？ 通常，这个领域的人（像我一样）没有接受电气工程方面的正规教育，有时在没有适当证据的情况下，一代又一代的神话会从老师传给学生。这是尝试纠正此问题。 编辑： -如果可能的话，请在所有设备（包括任何泵，微型驱动器，监控设备）中使用电池或稳压良好的电源，甚至您也可以在计算机的电源上放置滤波器（尽管这通常不是严重的问题）。
10
LM394已过时。什么是新的标准对数放大器电路？
国家应用笔记311中描述了传统的对数放大器电路： 该电路利用两个晶体管电流的差值在相当宽的范围内生成输入的对数。 匹配良好的晶体管对Q1a和Q1b是LM394“超级匹配”晶体管对的一半。但是，美国国家半导体去年没有提供明确的替代产品而终止了这一部分。 我可以使用LM3406阵列，但规格要差得多。有很多可用的'2222或'3904数组，但在数据手册中没有提及匹配。据我所知，晶体管可能在单独的芯片上。 TI仍在销售Burr Brown对数放大器，但价格昂贵。LOG101连体衣价格为18.37美元。Analog公司的AD606每件价格为43.88美元，AD830x的零件价格为12-20美元。 我如何（便宜地）做对数？
26 amplifier 
6
前置放大器有什么意义？
我说的是吉他放大器，但我认为这个问题与任何类型的音频放大器有关。 在放大器原理图中，我经常看到放大的两个阶段-首先，信号由前置放大器电路放大较小的量，然后由功率放大器电路再次放大。 这对我来说似乎是多余的。以两个小的步长而不是一个更大的增益放大信号有什么意义？ 我的第一个想法是：这种多级放大是否有助于减少信号中的有害噪声？但是我想得越多，它的意义就越小，因为第二阶段肯定也会放大任何噪音。
24 amplifier  preamp 
6
串行协议定界/同步技术
由于异步串行通信甚至在当今的电子设备中也很普遍，我相信我们许多人会不时遇到这样的问题。考虑与串行线（RS-232或类似产品）连接并且需要连续交换信息的电子设备D和计算机。即每个发送一个命令帧，并每个发送一个状态报告/遥测帧答复（报告可以作为对请求的响应发送，也可以独立发送-在这里并不重要）。通信帧可以包含任何任意二进制数据。假设通信帧是固定长度的分组。PCPCX msDY ms 问题： 由于协议是连续的，因此接收方可能会失去同步，或者只是在进行中的发送帧中间“加入”，因此它只是不知道帧起始位置（SOF）在哪里。根据数据相对于SOF的位置，数据具有不同的含义，接收到的数据可能会永久损坏。 所需的解决方案 可靠的定界/同步方案可在恢复时间短的情况下检测SOF（即重新同步所需的时间不超过1帧）。 我了解（并使用了一些）的现有技术： 1）标头/校验和 -SOF作为预定义的字节值。帧末的校验和。 优点：简单。 缺点：不可靠。恢复时间未知。 2）字节填充： 优点：可靠，快速恢复，可与任何硬件一起使用 缺点：不适用于固定大小的基于帧的通信 3）第9位标记 -在每个字节之前附加一个位，而SOF标记为1和数据字节标记为0： 优点：可靠，快速恢复 缺点：需要硬件支持。大多数PC硬件和软件未直接支持。 4）第8位标记 -上面的一种模拟，同时使用第8位而不是第9位，每个数据字仅保留7位。 优点：可靠，快速的恢复，可与任何硬件一起使用。 缺点：需要从/到常规8位表示到/从7位表示的编码/解码方案。有点浪费。 5）基于超时 -假定SOF为某个已定义的空闲时间之后的第一个字节。 优点：无数据开销，简单。 缺点：不太可靠。在较差的计时系统（如Windows PC）上无法很好地工作。潜在的吞吐量开销。 问题： 还有哪些其他可能的技术/解决方案可以解决该问题？您能否指出上面列出的缺点，可以轻松解决这些缺点，从而消除它们？您（或您将）如何设计系统协议？
24 serial  communication  protocol  brushless-dc-motor  hall-effect  hdd  scr  flipflop  state-machines  pic  c  uart  gps  arduino  gsm  microcontroller  can  resonance  memory  microprocessor  verilog  modelsim  transistors  relay  voltage-regulator  switch-mode-power-supply  resistance  bluetooth  emc  fcc  microcontroller  atmel  flash  microcontroller  pic  c  stm32  interrupts  freertos  oscilloscope  arduino  esp8266  pcb-assembly  microcontroller  uart  level  arduino  transistors  amplifier  audio  transistors  diodes  spice  ltspice  schmitt-trigger  voltage  digital-logic  microprocessor  clock-speed  overclocking  filter  passive-networks  arduino  mosfet  control  12v  switching  temperature  light  luminous-flux  photometry  circuit-analysis  integrated-circuit  memory  pwm  simulation  behavioral-source  usb  serial  rs232  converter  diy  energia  diodes  7segmentdisplay  keypad  pcb-design  schematics  fuses  fuse-holders  radio  transmitter  power-supply  voltage  multimeter  tools  control  servo  avr  adc  uc3  identification  wire  port  not-gate  dc-motor  microcontroller  c  spi  voltage-regulator  microcontroller  sensor  c  i2c  conversion  microcontroller  low-battery  arduino  resistors  voltage-divider  lipo  pic  microchip  gpio  remappable-pins  peripheral-pin-select  soldering  flux  cleaning  sampling  filter  noise  computers  interference  power-supply  switch-mode-power-supply  efficiency  lm78xx 
2
Yamaha RX-V396RDS放大器中的内部带有电阻的铜线圈的目的是什么？
这是一个过于具体的问题，但我对Yamaha RX-V396RDS放大器中的这些线圈的用途感到好奇，并想知道是否有人可以解释它们的用途。它们出现在PCB Main 1上。而且，使线圈内部的电阻器接触线圈内部是否会导致通道无法工作？ 问题的背景：放大器的右前输出有一阵怪异的感觉，大部分时间都比左输出稍微安静一些，但不清晰，但是我已经忍受了。今天晚上，我注意到它已经完全切断了，于是深入功放内部，看看我是否可以发现任何松动的连接或烧坏了元件。看上去没有什么明显的错位或损坏，但我注意到在连接到输出板上的一块大板上，其中一个铜线圈中的电阻器接触了线圈的内部。 我不是专家，但我认为让两个组件像这样直接接触可能并不理想，因此我小心地将其移到了更中心的位置。完成此操作后，我以为我会对其进行测试，但惊讶地发现右前扬声器又回来了。我试图在Google上找到答案并查看了原理图，但不知道我实际做了些什么，或者如果一段时间内第一次拔下放大器，可能会重置某些已跳闸或不稳定的东西。
5
我不太了解这个FET-BJT前置放大器电路
我在驻极体麦克风前置放大器上经常看到此电路，但我不太了解。FET用作公共源放大器，因此它具有增益，反相和相对较高的输出阻抗。因此，在缓冲区后面跟随它会很有意义。 BJT是常见的收集器 /发射器跟随器，因此它似乎只是一个缓冲区，对吗？这将是同相的，具有接近单位的电压增益，并且具有低输出阻抗，可以在不降低性能的情况下驱动其他器件。来自FET的电压信号通过电容器传递到BJT的基极，然后在此处进行缓冲并显示在BJT的输出中。 我不明白的是为什么FET的漏极电阻器连接到BJT 的输出，而不是电源。这是某种反馈吗？这不是正面的反馈吗？（随着FET的输出电压的增加，它会通过电容将基极电压向上推动，然后将其从BJT向上推动输出电压，然后将其向上拉动FET电压，依此类推。） 与这种电路相比，它有什么优势？
19 amplifier  bjt  jfet 
2
审阅要求：DIY DC至50MHz差分示波器探头
考虑到适当的差分探头的成本，我决定自己做。要求是： DC至50 MHz 3db带宽 几种可选的输入电压范围，从3V pk-pk至300​​ V pk-pk 优于1/500共模抑制比 “足够好”的噪声系数 可从我当地的电子商店中选择的零件数量有限来实现 布局可行，适用于带有手工焊接组件的自蚀刻两面PCB。 我在设计高速模拟电路方面经验不足，因此很想收到有关概念设计的反馈，包括批评。关于实现的特定方面，我还有一些问题： 考虑到所传送的信号几乎达不到50 MHz且电缆长度不足1 m，我可以在没有阻抗匹配同轴电缆两端的情况下走开吗？我宁愿只将示波器端接到50欧姆（并直接驱动探头端的同轴电缆），因为在探头端使用50欧姆的串联电阻会将示波器看到的电压除以2。 BJT电流源是否在足够高的幅度（在JFET栅极处为3 V pk-pk）50 MHz信号的情况下足够快地吸收恒定的5 mA电流？ 在每个JFET的源极和对应的BJT的集电极之间增加一个电感器，是确保在较高频率下恒定的JFET漏极电流的合理方法，还是这种电路不可避免地会振荡？ 我的PCB布局有多理智，是否有明显的缺点？你将做点什么不同的？ 为了支持各种电压范围，我的初步设计依靠插入3针接头连接器（J1）的外部无源衰减器。衰减器将具有微调电阻器和电容器，以在整个频率范围内匹配反相和同相输入。下图显示了一个1:10衰减器（大约+/- 30 V范围）。 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 放大器前端通过JFET源极跟随器实现，以便为衰减器级提供高阻抗。选择该拓扑是为了规避可用运算放大器的相对较高的输入偏置电流（最坏情况为2μA）。双极晶体管电流源可确保在整个输入电压范围内流向JFET的电流相对稳定。 基于运放的差分放大器还负责驱动1 m的RG-174 50欧姆同轴电缆。尽管运算放大器被宣传为能够直接驱动同轴电缆，但终端电阻的占位面积很小。 电源由9 V电池供电，运算放大器的另一半用作虚拟接地源。红色LED指示灯具有双重功能，即指示探针已打开，并为电流源提供约1.8 V的偏置电压。 组件： 低泄漏（<5nA），2pF输入保护二极管：BAV199 场效应管：SST310 BJT：BC847b 70MHz GBW，1kV /μs双通道运算放大器：LT1364 差动放大器部分使用4个精密电阻（0.1％，2.2kΩ）。
2
AB不带二极管
看着关于AB放大器级的另一个问题，答案就是像这样的经典二极管偏置推挽级...我像其他人一样投票.. 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 但是，当我凝视着它的时候，我无法终生弄清楚那两个二极管比起那里的基极-发射极二极管能买到什么。 所以我改为模拟此电路... 模拟该电路 即使不是更好，它似乎也可以正常工作。 如果我有一个高级的时刻，请原谅我，但是我在这里忘记了什么？
1
运算放大器使正弦波失真
我正在创建一个简单的电路，以放大来自驻极体麦克风的信号，然后向该信号添加2.5V偏压。我遇到的问题是来自麦克风的信号在离开运放时会失真。 使用示波器，我已经测量了当暴露于440 Hz声音时来自麦克风的信号，并且该波看起来就像是理想的正弦波。 但是，一旦信号通过电路的一部分以放大信号，正弦波就会开始出现轻微失真。 信号通过反相求和放大器的电路后，信号会更加失真。 这是我用来放大信号的电路： 该电路通向一个20 uF电容器，然后跟随以下电路以添加2.5V直流偏置： 所有电阻值都相同。该电路使用与电路的放大部分相同的LM324。 产生的440 Hz的波如下所示： 这是在放大和求和之后。正弦波的失真在放大之后开始发生，并且在求和运算放大器之后变得更加明显。 我不知道是什么原因造成的，希望有人能指出我正确的方向。
2
如何找到这个旧的Marantz放大器的问题？
在问了有关电阻器符号的第一个问题之后，我回到了这款老式的Marantz PM-68类AB放大器，我将使用可在维修手册中找到的ID来指代组件。 当一个朋友给我这个放大器时，它在某种程度上起作用了。声音还不错，但每隔几分钟就会从扬声器中发出随机很大的爆炸声。 它最终停止工作，我想修复它。我更换了所有主板电容器，因为其中一些旧电容器泄漏了。一些保险丝电阻（3295-3298）也被烧断了（可能是由于爆炸声出现时出现尖峰），所以我也更换了它们。 左声道现在运行良好，我通过在输入端注入正弦波进行检查，输出正弦看起来很漂亮！两个通道的电源线（+ 56V和-56V）均稳定。 问题是正确的渠道。在使用示波器和万用表进行了数小时的调试之后，我一无所知。正弦波的下半部分有严重的削波。正弦的底部甚至不存在！我检查了所有的电阻器，二极管，焊料（我发现一些焊料变干并弄坏了，所以我将它们固定了）。几分钟后，当我触摸正弦波底部时，其中一个晶体管不会像其他晶体管那样发热，它几乎不发热（7266）。当我将其拆焊并使用左通道中的一个时，会发生相同的问题，因此不是晶体管。 当我将两个示波器探头放在2268电容器的每一侧来检查信号时，断开扬声器时会产生非常好的正弦波。但是，一旦我插入扬声器，正弦波的下半部分就会被剪断。 在这种情况下，您会检查什么？你能想到我可能错过的事情吗？ 这是音量为〜33％时左（黄色）和右（蓝色）通道之间的差异： 这是音量为10％时左（黄色）和右（蓝色）通道之间的差异： 这是当没有扬声器插入时我在2268两侧获得的信号（我的输入为283Hz）： 这是将扬声器连接到右声道时在2268两侧得到的声音： 这是温暖的晶体管（7266）。我尝试将其与7265切换为无济于事： 这是正确通道的示意图： 这是在小负载（<10％体积电位计）下的测量值的特写视图： 我尝试交换晶体管7258和7260。我还用全新的电阻替换了电阻3274和二极管6256。 这是晶体管7264基极的信号：
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.