Questions tagged «interrupts»

我正在研究8085微处理器体系结构，“边缘触发”和“电平触发”一词确实使我非常困惑。有人能用外行人的话解释我吗？ 在研究名为RST 7.5，RST 6.5，RST 5.5和TRAP的8085的中断时，我遇到了这些词，它们使我感到困惑。在这里，我附上了我正在阅读的文档链接，并提到了我的混淆图。 在文档RST 7.5-> Edge触发RST 5.5-> Level触发中。TRAP->边沿触发和水平触发。（为什么？这有什么区别吗？）。 文件连结

35 interrupts  8085  level  trigger 

由于异步串行通信甚至在当今的电子设备中也很普遍，我相信我们许多人会不时遇到这样的问题。考虑与串行线（RS-232或类似产品）连接并且需要连续交换信息的电子设备D和计算机。即每个发送一个命令帧，并每个发送一个状态报告/遥测帧答复（报告可以作为对请求的响应发送，也可以独立发送-在这里并不重要）。通信帧可以包含任何任意二进制数据。假设通信帧是固定长度的分组。PCPCX msDY ms 问题： 由于协议是连续的，因此接收方可能会失去同步，或者只是在进行中的发送帧中间“加入”，因此它只是不知道帧起始位置（SOF）在哪里。根据数据相对于SOF的位置，数据具有不同的含义，接收到的数据可能会永久损坏。 所需的解决方案 可靠的定界/同步方案可在恢复时间短的情况下检测SOF（即重新同步所需的时间不超过1帧）。 我了解（并使用了一些）的现有技术： 1）标头/校验和 -SOF作为预定义的字节值。帧末的校验和。 优点：简单。 缺点：不可靠。恢复时间未知。 2）字节填充： 优点：可靠，快速恢复，可与任何硬件一起使用 缺点：不适用于固定大小的基于帧的通信 3）第9位标记 -在每个字节之前附加一个位，而SOF标记为1和数据字节标记为0： 优点：可靠，快速恢复 缺点：需要硬件支持。大多数PC硬件和软件未直接支持。 4）第8位标记 -上面的一种模拟，同时使用第8位而不是第9位，每个数据字仅保留7位。 优点：可靠，快速的恢复，可与任何硬件一起使用。 缺点：需要从/到常规8位表示到/从7位表示的编码/解码方案。有点浪费。 5）基于超时 -假定SOF为某个已定义的空闲时间之后的第一个字节。 优点：无数据开销，简单。 缺点：不太可靠。在较差的计时系统（如Windows PC）上无法很好地工作。潜在的吞吐量开销。 问题： 还有哪些其他可能的技术/解决方案可以解决该问题？您能否指出上面列出的缺点，可以轻松解决这些缺点，从而消除它们？您（或您将）如何设计系统协议？

24 serial  communication  protocol  brushless-dc-motor  hall-effect  hdd  scr  flipflop  state-machines  pic  c  uart  gps  arduino  gsm  microcontroller  can  resonance  memory  microprocessor  verilog  modelsim  transistors  relay  voltage-regulator  switch-mode-power-supply  resistance  bluetooth  emc  fcc  microcontroller  atmel  flash  microcontroller  pic  c  stm32  interrupts  freertos  oscilloscope  arduino  esp8266  pcb-assembly  microcontroller  uart  level  arduino  transistors  amplifier  audio  transistors  diodes  spice  ltspice  schmitt-trigger  voltage  digital-logic  microprocessor  clock-speed  overclocking  filter  passive-networks  arduino  mosfet  control  12v  switching  temperature  light  luminous-flux  photometry  circuit-analysis  integrated-circuit  memory  pwm  simulation  behavioral-source  usb  serial  rs232  converter  diy  energia  diodes  7segmentdisplay  keypad  pcb-design  schematics  fuses  fuse-holders  radio  transmitter  power-supply  voltage  multimeter  tools  control  servo  avr  adc  uc3  identification  wire  port  not-gate  dc-motor  microcontroller  c  spi  voltage-regulator  microcontroller  sensor  c  i2c  conversion  microcontroller  low-battery  arduino  resistors  voltage-divider  lipo  pic  microchip  gpio  remappable-pins  peripheral-pin-select  soldering  flux  cleaning  sampling  filter  noise  computers  interference  power-supply  switch-mode-power-supply  efficiency  lm78xx 

我现在在dsPIC 30F4013中看到过两种情况，由于未定义陷阱，控制器正在复位。为什么首先要提出这些陷阱仍然是一个谜，但这不是我的直接问题。我开始认为始终定义所有陷阱是一个好的编程习惯，即使永远不要出现陷阱，因此我至少会得到一条清晰的错误消息，而不是随机重置。这是我不知道的标准做法吗？我应该考虑这种做法是否有弊端？

18 microcontroller  interrupts  reset  firmware  best-practice 

我开始研究stm32上的中断，特别是stm32f4发现板。我发现了这个示例，在该示例中，您必须按下按钮才能启动中断，然后再次按下以使其停止。 在这一行：EXTI_InitStructure.EXTI_Mode = EXTI_Mode_Interrupt我们必须选择中断模式或事件模式。我将其更改为事件模式，但似乎不起作用。因此我得出的结论是，处理程序仅在中断执行的情况下执行。 如果您无法在事件发生时执行一些代码，为什么还要在stm32上使用事件？ 这是代码： #include "stm32f4xx.h" #include "stm32f4xx_syscfg.h" #include "stm32f4xx_rcc.h" #include "stm32f4xx_gpio.h" #include "stm32f4xx_exti.h" #include "misc.h" EXTI_InitTypeDef EXTI_InitStructure; void EXTILine0_Config(void); void LEDInit(void); void ExtInt(void) { LEDInit(); /* Configure EXTI Line0 (connected to PA0 pin) in interrupt mode */ EXTILine0_Config(); /* Generate software interrupt: simulate a rising edge applied …

17 stm32  interrupts  stm32f4 

我正在从固件内部写入microSD卡，但这是优先级最低的任务，因此在读/写过程中可能会被其他任务打断。 现在，假设我使用UART与该microSD卡进行了通信。读取过程中的问题是硬件RX FIFO会溢出，因此我可以努力的最大延迟为（FIFO大小×字节/秒），而在写入过程中将没有问题，因为另一端只会等到我发送下一个字符。 现在我正在使用SPI怎么工作？这种情况是否与写入无关紧要，而对于读取却取决于SPI FIFO大小？

17 embedded  spi  interrupts  microsd 

我正在将一些旧代码从ARM926内核移植到CortexA9。此代码是裸机代码，不包含操作系统或标准库（全部自定义）。我遇到了与竞态条件有关的故障，应该通过对代码进行严格的分段来避免这种情况。 我想对我的方法提供一些反馈，以了解我的关键部分是否可能未正确为此CPU实施。我正在使用GCC。我怀疑有一些细微的错误。 另外，是否有一个开源库具有针对ARM的这些类型的原语（甚至是一个很好的轻量级的spinlock / semephore库）？ #define ARM_INT_KEY_TYPE unsigned int #define ARM_INT_LOCK(key_) \ asm volatile(\ "mrs %[key], cpsr\n\t"\ "orr r1, %[key], #0xC0\n\t"\ "msr cpsr_c, r1\n\t" : [key]"=r"(key_) :: "r1", "cc" ); #define ARM_INT_UNLOCK(key_) asm volatile ("MSR cpsr_c,%0" : : "r" (key_)) 该代码的用法如下： /* lock interrupts */ ARM_INT_KEY_TYPE key; ARM_INT_LOCK(key); <access registers, …

15 c  embedded  interrupts 

AVR SEI指令（http://www.atmel.com/webdoc/avrassembler/avrassembler.wb_SEI.html）在允许中断之前等待下一条指令完成。 如果我使用另一条指令在SREG中设置I标志，这还会等待1条指令吗？ 换句话说：等待是SEI指令或状态寄存器的功能吗？ 如果它是SEI指令的功能，那么在执行SEI的周期中或与下一条指令一起在哪一点实际设置该标志？

13 avr  interrupts  assembly 

对于避免全局变量的嵌入式系统，是否有一种在ISR与程序其余部分之间实现通信的好方法？ 似乎一般的模式是要有一个在ISR和程序的其余部分之间共享并用作标志的全局变量，但是这种全局变量的使用对我而言是不利的。我提供了一个使用avr-libc样式ISR的简单示例： volatile uint8_t flag; int main() { ... if (flag == 1) { ... } ... } ISR(...) { ... flag = 1; ... } 我看不到本质上是一个范围界定问题。当然，ISR和程序其余部分都可以访问的任何变量必须固有地是全局的？尽管如此，我经常看到人们说的是“全局变量是实现ISR与程序其余部分之间通信的一种方式 ”（强调我的意思），这似乎暗示着还有其他方法。如果还有其他方法，那是什么？

13 microcontroller  avr  c  interrupts 

我在谈论核心层面的事情。 据我了解，控制器内核只是执行从内存中提取的指令（提取-解码-执行）。当中断到达时，核心/ ALU如何决定跳至ISR？ 因为我们或编译器没有添加任何指令来查询中断状态-那么它如何知道需要处理中断？

12 microcontroller  interrupts 

PIC上的IOC和EXT中断之间的功能区别是什么？我当前使用的是PIC12F1822，除了需要做额外的检查外，还涉及IOC（即引起中断的引脚），两者是相同的。 有什么实际区别？您何时会使用其中一个？

11 microcontroller  pic  microchip  interrupts 

我使用的是Arduino Uno，并且已经根据我发现的说明1对其进行了设置，使其可以处理数字引脚2、3、4和5上的中断。 void setup() 包含以下代码来设置中断。 //Endable Interrupts for PCIE2 Arduino Pins (D0-7) PCICR |= (1<<PCIE2); //Setup pins 2,3,4,5 PCMSK2 |= (1<<PCINT18); PCMSK2 |= (1<<PCINT19); PCMSK2 |= (1<<PCINT20); PCMSK2 |= (1<<PCINT21); //Trigger Interrupt on rising edge MCUCR = (1<<ISC01) | (1<<ISC01); 现在，ISR（PCINT2_vect）函数在每个中断上触发。就像魅力一样。我的问题是，找出哪一个引脚是最好/最快的方法是什么？ 我在Re中找到了一些东西：最好在引脚2、3上使用ISR（PCINT2_vect）或attachInterrupt？，但我不了解代码，因此无法立即使用。但这看起来令人印象深刻... 解决办法是什么？ [2] http://arduino.cc/forum/index.php/topic,72496.15.html#lastPost 编辑： 目前，我正在从输入引脚寄存器中读取引脚状态： if (PIND & …

11 c++  arduino  interrupts 

我想知道如果启用了中断会发生什么情况（例如：恩智浦LPC1778的CAN模块中的仲裁丢失中断），但是没有为该中断定义ISR。 当发生这样的中断时，我知道相应的中断标志将被置位，但是由于我尚未定义任何ISR，因此不会为该中断的控制传递存储任何中断向量偏移地址，因此控制将回传到主例程，我可以通过在主例程中轮询中断标志来重置中断标志（这是我的想法）。当CPU确定没有ISR跳到该中断标志时，会有任何延迟吗？ 任何可能发生的解决方案都可以真正帮助我。 谢谢。 更新： 我在uC上启用了CAN中断，但是没有定义ISR。当我执行内部回送测试时，代码进入了无限循环。这是在LPC1778上执行的无限循环的反汇编代码： B . ENDP 所以，如果您正在使用中断，请使用ISR。

10 microcontroller  interrupts  can 

在使用MCU大约三年后，我仍然不知道软件中断的用途是什么？我已经用STM32做过几项工作，但从未使用过软件中断。确实，这对我来说是一个大问题： 为什么当我们可以使用简单功能执行任务时，应该使用软件中断吗？软件中断和功能之间有什么区别？ 每次您喜欢时，都可以调用一个函数（为工作编写的函数）。使用软件中断而不是简单的功能应该会带来一些好处。我不确定，但是我认为软件中断有好处：您可以为软件中断分配优先级，然后可以为软件中断赋予更高的优先级，以避免硬件中断破坏您的任务。

10 arm  stm32  interrupts 

我正在尝试使用引脚更改中断来检测按下的按钮。到目前为止，我从未使用过此类中断，并且存在一些问题，因此我想确定这是否正确。 如果我正确地获得了数据表，则必须执行以下操作以使用引脚更改中断： 在PCMSK寄存器中设置要控制的PIN 启用PIN寄存器以进行引脚更改中断控制（PCICR） 启用中断 使用相应的中断向量 项目：简单的Moodlamp，通过4个按钮控制颜色。 设定： Atmega168A-PU 4个迷你按钮开关 MOSFETs控制我的3瓦RGB LED 这是我正在使用的代码无法正常工作： #include <avr/io.h> #include <stdint.h> #include <avr/interrupt.h> #include <util/delay.h> #define BUTTON1 (1<<PC5) #define BUTTON2 (1<<PC4) #define BUTTON3 (1<<PC3) #define BUTTON4 (1<<PC2) #define GREEN (1<<PB1) #define BLUE (1<<PB2) #define RED (1<<PB3) void init() { // enable LED DDRB |= …

10 atmega  interrupts 

只是一个基本问题...对于arduino / avr / ATMega328，我发现了许多使用Timer1的示例（甚至有一个完整的库），但很少有使用Timer0（或Timer2）的示例。 现在，我知道使用这些定时器中的任何一个来控制ISR方法都将禁止在其相关引脚上使用PWM，但是是否有特定的原因使人们似乎远离Timer0？它是否在内部用于其他不应该惹的麻烦？ 我当前的应用程序可以使用Timer1很好，我只是想知道我是否缺少其他一些经常被忽略的计时器。

10 arduino  avr  atmega  interrupts