Questions tagged «current-source»

提供电流的电子组件-如果吸收电流,则称为电流吸收器,但两个设备(吸收器和电源)都可以称为源。一个理想的电流源将提供电流,保持高电压顺从性(即调整其输出电压以匹配其向其提供电流的网络),并具有无限的输出阻抗。在非理想实施中,电流源具有有限的工作范围和有限的输出阻抗。


7
到底什么是电流源?
从电流源的定义中我了解到,无论电路中的其他参数(例如电阻)如何变化,它都是在负载上提供恒定电流的源。我对吗? 如果我是对的,那么实际电路中使用的电流源的例子是什么? 维基百科给出了范德格拉夫发生器作为恒流源的示例。(我没有读过这篇文章,因为有一个注释表明该部分似乎相互矛盾。我不想感到困惑。) 我可以想到电压源,例如,电池两端的电位差恒定,而与所连接电路的变化无关,但我无法想到电流源。我能想到的任何例子都涉及到电阻变化时电流的变化。

5
选择反相放大器的电阻值,为什么?
此处的增益为A = -R f / Rin。但是,可以说我想要10 V / V的增益。您会选择哪个电阻值,为什么选择? 我知道这些电阻可以有无数种组合,但是为什么有人会使用特定的值。即R f = 100Mohm,R in = 10Mohm可获得10V / V的增益,但R f = 10 ohm和R in = 1 ohm也可获得10V / V的增益。这会对设计产生什么影响? 我的想法是,较高阻值的电阻并不精确,因此不会给您带来精确的增益,而使用较低阻值的电阻会从源极吸收更高的电流(V in)。还有其他原因吗?另外,请让我知道我是对还是错。


2
增加可变二象限恒流引脚驱动器电路的顺从电压范围
以下是业余爱好者的工作,我完全没有商业意图。只会构建少数几个(两个?)。(我将它们用于零件测试和曲线生成,尽管在更高的电压合规性下,我可能会发现比以前更多的用途。) 我有以下引脚驱动器电路,该电路可提供高达输出顺从电压,同时提供 ± 10±50V±50V\pm 50\:\textrm{V}连接到引脚驱动器输出和地之间的负载。(较大的正负轨道约为 ± 60±10mA±10mA\pm 10\:\textrm{mA},运放轨为 ± 15±60V±60V\pm 60\:\textrm{V}。±15V±15V\pm 15\:\textrm{V} 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 上述电路的输出摆率通常不超过或10020As20As20\:\frac{\textrm{A}}{\textrm{s}}。(我以不超过1的速率驱动输入100mVμs100mVμs100\:\frac{\textrm{mV}}{\mu\textrm{s}},峰到峰,并且通常比这慢。)1ms1ms1\:\textrm{ms} 我想将顺从电压扩展到,并将电流驱动能力降低至 ± 500±800V±800V\pm 800\:\textrm{V}或许 ± 1±500μA±500μA\pm 500\:\mu\textrm{A}。(然后,电压压摆率增加到 1.6±1mA±1mA\pm 1\:\textrm{mA},这可能是一个问题了。)1.6Vμs1.6Vμs1.6\:\frac{\textrm{V}}{\mu\textrm{s}} 获得± 850的配对高压电源轨不是问题。但是我能够将 Q 1到 Q 4作为同一骰子的一部分(BCM846S等)拾取,我想保持 V B E(甚至 β)的匹配。但是现在 V C E O又涨了“很多”和相同的拓扑结构是行不通的,因为我不认为有任何配对用的那种双极结型晶体管 V ç Ë Ò。实际上,我不确定是否有任何离散的PNP BJT接近我想要看到的。(也许是NPN。但是PNP?)±850V±850V\pm 850\:\textrm{V}Q1Q1Q_1Q4Q4Q_4VBEVBEV_{BE}ββ\betaVCEOVCEOV_{CEO}VCEOVCEOV_{CEO} 我可以想象设置另外一对电压轨(靠近高压轨,但也许是靠近地面),并采用级联设计(又使用四个BJT),以保护高端和低端匹配镜对。所增加的电压供应不需要处理超过 10个40V40V40\:\textrm{V}或其附近,因此它可能不是所有难以构建新的高电压电源导轨的进行。但是,如果对拓扑有其他/更好的想法,我想听听他们的看法。10μA10μA10\:\mu\textrm{A} 这就是我的意思: 模拟该电路 我有没有想过这里的问题,还是可以做得更好?有没有人建议任何FAB对离散BJT进行任何处理,我可能会在这里考虑其共源共栅? 我也知道,我还将面临与间隙和爬电有关的完全不同的问题,而我以前不必在这里面对过。但是,这是一个不同的主题,我将在以后单独讨论。现在,我专注于如何获得想要达到的更高的电压合规性。 …

3
是否存在恒流电池?
是否存在恒流电池?如果没有,为什么不呢?否则,为什么它们在市场上不是很常见? 我不是在说理想的电流源。但是,它应该是恒定电流源,只适用于很少范围的值(负载,电压或其他)。“最大输出端电压为20V的1mA电源”或类似的东西(我不确定规格)。

7
当前来源的意义是什么?
模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 好。因此,我被告知流入电流源(即箭头后面)的电流与从电流源(即箭头头)流出的电流相同。 如果是这样,那么为什么它是当前的“来源”?它没有提供任何额外的电流! 我知道这是一个相当基本的问题,但是我在其他地方找不到很好的答案。 谢谢。

4
为什么将二极管连接到BJT的基座上?
我当时在寻找直流BJT设置来获取电流,并且遇到了这种情况 我以前从未见过将二极管连接到BJT的基座上,并且想知道它的用途是什么?我相信它可能会由于温度的影响而用于补偿,但是我没有看到太多有关此的信息,或者为什么您不使用电阻器将Q1的基极电压桥接。有人对您为何可能会做这样的事情有任何建议吗?


6
该恒定电流吸收器实际上如何工作?
我实现了一个恒定电流源,并且效果很好,但我只是希望尝试多一点!这是有问题的电路: 我尝试在网上进行一些搜索,发现很难在该电路上找到任何理论性的东西来解释一切的实际情况。我确实发现,仅通过使用就能找到流过晶体管的电流,这比我要多得多在我开始寻找之前就知道了。但是,现在我想知道实际情况,以及即使负载/电压变化,它如何仍保持恒定的电流输出。IE=VsetRsetIE=VsetRsetI_{E}=\frac{V_{\text{set}}}{R_{\text{set}}} 如果有人能够对此有所了解,我将不胜感激。

6
当前资源-用途和项目
我在建立自己的当前资源时遇到了该页面。 当前在实际应用中使用了哪些资源?我见过的唯一的地方是教科书。 您对涉及当前资源的一些有趣的周末项目有什么建议吗?

4
如何制作恒流源
我不了解最新消息!电池是电压源,但实际上如何实现电流源呢?我正在查看电流镜以了解其工作原理,并且理解了让另一半产生几乎相同的电流的想法,但是在图中,电流I_ref是从哪里来的?这仅仅是电阻两端的电压源吗?另外,我如何使用它来驱动连接到M2漏极的负载? 我感谢任何解释!

2
如何在pA-nA范围内产生恒定电流
我的任务是为测试设备制作恒定电流SINK。它必须输出4个单独的值,-10pA -100pA -1nA -10nA。我需要电流持续至少10到20秒,如果可能的话,最好持续到100秒。这些电流值非常小,因此我将无法使用带有晶体管的简单电流镜。 我需要制造此设备的原因是,它需要比测试台仪器小得多,认为是手持设备,并且只需要针对那些特定的电流值即可工作。我也不知道负载,这是来源,应该没关系吗? 到目前为止,我只想使用电压斜坡为电容器充电(Ic = C dv / dt),以便它可以输出电流。我将使用机械开关来更改电容值,以便使斜坡时间保持不变,并且可以在4个值之间更改电流。波形将需要是锯齿状的,以便在〜1秒内回升。我不知道自己如何制作锯齿或实际上任何电压的斜坡,都需要使其呈线性,以便从电容帽获得适当的电流。 请给我任何建议,并就我忘了告诉您的其他问题提出疑问,我想尽快解决。 编辑:希望它更清楚

3
为什么该运算放大器无法正常工作?
我正在研究可调电流源。前段时间讨论了各种电路: 用于LED灯串的简单可调电流源 ...但是由于我已经确定了一个选项,并且它无法正常工作,因此我正在启动一个新线程来关注我的难题。 这是电路: 电阻分压器(30K电阻器和电位计)在“置位”时提供参考电压(v1的直流扫描仅使罐轴旋转)。运算放大器应进行伺服“门控”,以使“感测”等于“设定”,因此流过负载“ Rload”的电流(以毫安为单位)等于“设定”的电压(以毫伏为单位)。就那么简单。 为“设置”电路供电的12v电源和运算放大器是由24v电源供电的7812。mosfet实际上是FQP10N20C(相当强大的电源nfet)。 我已经使用LTspice进行了模拟,并且其行为符合我的预期。但是在面包板上,随着“设置”从0增加到大约400mV,“检测”轨迹越来越难以“设置”。有一次我看到“设置”为257mV,但“检测”只有226mV。因此只有226mA流过Rload和R1。“门”为3.53V,“下降”为11.7V。如果只是隔离地检查运算放大器,似乎应该将“栅极”驱动得更高(直到大概在某个时候,足够的电流流过,“检测”等于257mV)。 该运算放大器旨在与单端电源一起使用,并且应该能够轻松地将其输出驱动至3.53V以上(电源电压为12V)。FET的栅极不应吸收任何电流(已用电表验证)。 我很沮丧 运算放大器(LT1006)的数据表

3
使用ADC测量电线的电阻
我正在尝试设计一种电路,该电路可以测量低至0.1欧姆和最大的小电阻。10欧姆。我不会测量实际的电阻,而是测量最大500 m的大线圈线圈(您可以想象,这些导线很粗)。 这是我想出的电路: 该电路通过维持流过被测器件R2的恒定电流来工作。在100 mA的电流下,R2将产生10 mV至50 mV的电压。 我认为这在理想的世界中是可行的,但实际上我可能很难用它来测量0.1欧姆-主要是由于ADC。假设ADC为10位,VREF为5V。转换为每步5mV。如果R2 = 0.1且Iout = 100 mA,则ADC上的电压将为50 mV-但我不确定这将如何掩盖在噪声下。 我的问题是,是否应将增益增加到50。如果增益为50,则ADC上的电压将为500 mV-但最大值为50 mV。可测量的电阻为1欧姆。要测量10欧姆,我需要将电流降低到10 mA,而不是100 mA。一种方法是使用FET断开R1并在Iout处连接20欧姆电阻。 我不需要电路来精确测量电阻-+/- 10%的公差就可以了。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.