反相运算放大器电路比同相电路有什么优势？

运算放大器电路旨在实现特定增益，而与各个运算放大器之间的差异无关。一个非常普通的电路的增益为-R2 / R1。这是一个（更正后的）原理图：

另一个常见的配置具有R2 / R1 + 1的增益，并且是同相的：

我看不到的是为什么地球上有人会使用反相的，除了您实际上想要反相的奇怪情况。同相具有高输入阻抗，而无需额外的输入级，并且增益几乎相同。第一个例子有什么好处吗？

另外，由于第一个示例的输入阻抗不高，因此驱动时可能需要大量电流。因此，通常在放大器之前放置一个源极跟随器。对于第二种配置，是否有必要为什么需要源关注者？

反相配置的增益小于1，可以用作混频器。这是一个很好的入门。

http://chrisgammell.com/2008/08/02/how-does-an-op-amp-work-part-1/

我不知道为什么会这样（任何人都可以随意鸣叫），但是负反馈将负输入端子保持在0v的事实意味着，节点是加总电流的合适位置，使混频器电路可行（尽管反相） 。运算放大器也很便宜，并且有多个封装，因此，如果“倒置”，您通常可以再次将其反转

尚未提及的一个因素是，当共模输入电压保持在狭窄范围内时，某些运算放大器会发挥最佳作用。设计一个运放时，用相同的电路处理两条电源轨附近的共模电压是非常困难的。通常，运算放大器要么在输入距离一个电源轨太近时无法正常工作，要么在电压靠近一个电源轨时会使用一组输入电路，而在电压靠近另一个电源轨时会具有一组输入电路。 ，以及在它们之间自动切换的电路。如果两个输入电路不完全匹配，则在它们之间进行切换可能会干扰输出。将共模电压保持在固定值可以消除此问题。

无论如何，反相都不是问题。只需改变接线，就能得到一个正信号。此外，我认为使用多个放大器级非常普遍，并且偶数个反相放大器构成了更大的同相放大器。

维基百科为同相配置带来了一些缺点： http //en.wikipedia.org/wiki/Operational_amplifier_applications#Non-inverting_amplifier

我认为在第二个配置的输入中放置缓冲区不会带来任何好处。

实际上，如今的低端反相放大器几乎没有同相放大器没有优势（不包括共模误差，当然也没有反相）。但是在过去，当没有差分放大器时，这是制造具有负反馈的放大器的唯一方法。

用各种元件E1和E2（电阻，电容器，电感器，二极管，晶体管，传感器等）代替R1和R2进行通用的反相配置非常有用。在那里，运算放大器通过等效的输出电压消除了E2两端的不希望有的电压降，从而为E1提供了理想的负载条件（短路连接）...运算放大器充当了具有负阻抗的元件，抵消了E2的正阻抗。在我的Wikibooks 电压补偿故事中了解有关此技术的更多信息。