Answers:
由于其非理想特性，它是学习基础知识的理想运算放大器。我们学习的第一件事是无限的输入阻抗，无限的增益以及其他一些愚蠢的东西。741飞机没有遵循这些理想，因此迫使学生学习如何应对的艰辛方法。他们看到带宽限制，而无需使用昂贵的振荡器或函数发生器。他们看到过早饱和，没有任何障碍，因此可以使用便宜的万用表。由于其无处不在的可用性和对非理想性的简单验证，许多教科书都以741为例。
今天，我们可以购买具有mV偏移和噪声，100s MHz带宽，nA泄漏等的运算放大器。设计中最耗时的部分之一是寻找零件，尤其是对于没有经验的人。学者不是经验丰富的设计工程师，他们将使用他们知道的零件，因为他们要做的事情比寻找零件要好得多（例如编写拨款申请，对吧？：）。为此，该过时的部分通过复制遗留的模块化设计而引入到新设计中，并从说明中引入了熟悉性。
许多旧的设计仍然存在。另外，一些积极因素是
1）它可以从多个来源（ST，TI，National）获得，这些来源（具有多个来源）对于某些行业来说可能是一个大问题。
2）它已经存在了一段时间，众所周知，可靠，并且很可能会持续持续一段时间，这对于长寿命应用来说非常重要。
3）它具有较大的电压范围，许多较新的运算放大器没有。
4）输出短路保护。
5）很慢。这对许多应用程序都很好。为什么更快总是更好？运算放大器过快只会增加对噪声的敏感性。
6）许多人都知道并使用它，关于不必评估，测试等，无需购买新芯片，也不必储备新零件，这是有话要说的。
7）它没有FET输入。这种输入有其优缺点。某些设计可能会更好。
它是真正使用的，还是只是保留用于旧版设计？在那些特定参数很重要的应用（例如，反馈回路）中更改运算放大器充其量是有问题的（或在最坏的情况下是完全危险的）-最好让sleeping狗躺在这些情况下，有时...
我可以说一个事实：到目前为止，在我的职业生涯中都没有停止过使用741的任何新设计或接触过的新设计。对我而言，LM358 / LM324是“必备”的部分输入失调电压或轨到轨功能之类的条件并不重要。众所周知，它“有效”，而且价格便宜。