直流偏置音频信号


21

我已经看到了几种不同的向音频信号添加直流偏置的方法。我已经模拟了它们,它们都给了我类似的结果,但是我不知道为什么选择A而不是B或C。我的音频源是通过220uF耦合电容的线级音频-2V至+ 2V AC低通滤波器(RC,2极)。该信号将由ADC读取。

第一种方法是使用分压器: 简单的偏置电路

在此处输入图片说明

这是不言自明的,我知道它是如何工作的。我也看到了使用二极管的相同设计,但找不到示例。

下一个示例:如何使用ATMega328读取音频信号?-图片来自endolith的回答。

在此处输入图片说明

我看到的另一个是:我不太了解这种FET-BJT前置放大器电路

原理图是针对前置放大器的,共有2个版本,并且都增加了偏置。

在此处输入图片说明

我的问题是在音频信号上增加偏置的最佳实践是什么?还有什么其他方法可以向信号添加直流偏置?

编辑/更新:查看答案-使用第二个答案看起来像对我的应用程序最有效。我还有其他可以改进的地方吗?然后是稳定的Vref /电源轨。

在此处输入图片说明


1
请注意,您说有一个220 uF的去耦电容。我认为您可能是指联轴器盖。
Kellenjb

2
信号将由ADC读取,用于BPM计数器(每分钟心跳数),而Kellenjb则是正确的耦合帽且没有去耦-固定
jsolarski 2011年

1
作为一个说明:我用的,没有任何问题的第一个解决方案,但我的电路绝对不是一个高保真的一个,因为它是有很多其他噪声模型飞机(电机,伺服,风能等)
托马斯Ø

1
您有意尝试使用这些RC滤波器隔离低频,对吗?
Endlith 2011年

1
@endolith是的,我有意尝试隔离3KHz以下的低频
jsolarski 2011年

Answers:


22

不要使用第一个电路。电源上的任何噪声或尖峰将与信号混合在一起。由于偏置点直接连接到信号,因此,如果不同时滤除信号,就无法滤除电源噪声。

不要使用第二条电路。它产生的中点电压紧密接地,因此直流分量为电源的一半,但交流分量(噪声和尖峰)被电容器滤除。但是,这不是完整的电路,您仍然需要将其连接到信号上。

这就是您想要做的

简单的直流偏置

输出与输入相同,只是向上移动了2.5V。输入上的电阻器确保电容器的输入端处于0 VDC,以防止在连接期间爆裂。交流耦合电容输出侧的电阻器将该侧偏置为直流偏置电压。如果您的电路已经有干净的低阻抗直流偏置电压源,请连接至该电路。否则,您可以使用电路#2生成偏置,如下所示

显示交流信号的直流偏置的电路

(不过,仿真需要很长时间才能达到DC偏置值。 单击“查找DC工作点”菜单项进行设置。

直流偏置电压由分压器和电容器产生,以滤除电源噪声。请注意,如果对多个信号使用相同的Vbias点,则它们可能会在该点发生串扰。较大的偏置电容可减少串扰。较大的耦合电容器可改善低频响应。但是将它们过大,并在您打开电源开关时会花费很长时间。

第三图不是偏置电路。这是一个麦克风前置放大器。


至于前置放大器,如果我使用的是未放大的(声音)信号或麦克风,该电路会偏置信号吗?还是应该通过不对滤波器附近的信号进行偏置和偏置的前置放大器?
jsolarski

@jsolarski:我不明白您对前置放大器的问题。该电路是高增益麦克风元件前置放大器。您是否只是想在信号进入ADC之前对其进行缓冲?
Endlith 2011年

关于我的较早评论,到这一点时,我将不得不提出另一个问题,我担心的是我有多个信号,有些是线路电平,有些是非常低电平的麦克风输入或唱机输入。当插入不同的信号源时,我只需要一种将电平保持在相同范围内的方法。
jsolarski 2011年

1
@jsolarski:就像任何音频混音器输入一样。对于不可预测的低电平输入,您将需要一些可变增益控制,对于线路电平,可能需要单独的插孔,具体取决于您要使用的连接器。对于BPM计数器,低噪声可能并不那么重要,因此您可以使用具有宽增益范围的单个运算放大器增益级。另外,增益范围更窄,焊盘开关为20 dB。
endlith 2011年

您说OP的第一个电路将放大电源噪声,但您的第一个电路的电源直接连接到输出。那里没有电容器吗?第一个电路如何过滤电源AC(噪声)?
SpaceDog

8

最简单的方法是链接到的第一个图像。它将完成工作,但会给您的应用程序带来很大的缺点。如果您的电源线上有任何噪声,该噪声将添加到您要测量的信号中。

第二种方法几乎与第一种方法相同。与第一种方法相比,它的最大优势在于电源线上的噪声不会对信号本身产生太大的影响。

第三种方法是过度杀灭您想要执行的操作。它旨在提供更高的功率输出,但是由于您只是使用ADC进行读取,因此没有理由不需要它。


2
如果ADC从其获得参考电压的电压馈入电阻分压器,我看不出将那个电压耦合到ADC的音频馈送中就不会有太大的问题。确实,如果ADC参考中有任何波动,我认为将其耦合到幅度为50%的ADC输入端要比参考移动和输入端没有波动更好,尽管在任何情况下音频信号都会变差。如果ADC参考是输出引脚上没有的绝对电压,则您的偏置应同样是绝对电压(来自稳压器或其他任何器件)。
超级猫

6

第一个电路是简单的电阻分压器,是迄今为止最简单,最快和最便宜的解决方案。这也是大多数音频电路使用的解决方案。除非您想要专业音频级别的性能,否则这是我推荐的方法。

“正确”的解决方案是在偏置电压处设置一个独立的电源轨。通过直流隔断盖运行音频信号,然后在偏置电源轨上安装一个电阻。与简单的电阻分压器相比,这种方法的噪声和谐波失真更少-尽管性能差异仅对亲音频领域的用户而言很重要,而对于大多数人而言并不值得困扰。

对于平均电路而言,“正确”解决方案值得解决的一种情况是ADC本身提供偏置电压轨。一些ADC会输出该电压,而您所要做的就是使用它。很好,因为您可以获得比其他解决方案更高的精度。但是,有时我会遇到一些问题,我必须从ADC取得此输出,并通过一个基于单位增益运算放大器的缓冲器运行它,以使其具有驱动能力才能正常工作。

您提到的其他两种解决方案都可以,但是我不会打扰。它们有些调整,没有提供简单的电阻分压器或“正确的”解决方案所提供的任何重要好处。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.