由于短暂的功率损耗，微控制器会关闭，电容器可以解决此问题吗？

我有一个连接到5v电源的微控制器，该电源通过一个从12v降压的稳压器。

我假设它正在重新启动，因为电压可能会在短时间内迅速下降，这足以使芯片重新启动。

这个假设正确吗？

可以在电路中增加一个电容器来解决这个问题吗？

这里可能发生两件事：短毛刺（ns到µs）和更长的电源跌落（ms到s）。

您始终需要一个跨接微控制器电源和地的旁路电容器。尽管微控制器正在消耗的电流出现非常大的短期变化，这仍可保持本地电源稳定。这些变化太快，电源无法调节。而且，即使主电源完全稳定，在快速电流变化的高频下，回到电源的走线也具有足够的阻抗，从而引起局部电压波动。

长期电源掉电的另一个问题必须在某个地方大量存储能量来解决。毕竟，一段时间以来电力不足，本地存储必须暂时弥补差异。最好的放置位置是在调节器之前。假设您的稳压器需要2 V的裕量。这意味着只要输入不低于7 V，它将继续产生5 V输出。这比标称12 V输入低5V。输入上足够大的电容可以支撑稳压器的输入电压。在12 V输入突然消失之后的一段时间内。将肖特基二极管与12 V输入串联，然后盖上电容。这样可以防止输入变低而使电容放电。

例如，假设您在稳压器的输入端设置了一个1 mF的电容（当然，除了数据手册中规定的基本稳压器操作所需的较小的高频电容）。由于您没有说出电流是多少，因此在此示例中，我们将任意选择100 mA。假设肖特基二极管在全电流下下降500 mV。

然后，在正常操作期间，电容会被充电至11.5 V，并且在5 V电源开始下降之前可以降至7V。（4.5 V）（1 mF）/（100 mA）= 45 ms，这是在12 V输入突然消失后电容可以使设备保持运行的时间。

如果确实是电源下降，则最好在稳压器前加一个电容器（必要时与二极管隔离），以达到更好的效果。这将使电压下降更多，然后下降到微控制器的规格之外。

例如（假设数字是空的）假设您的微型需要5V，稳压器提供4.75V，并且保证微型可以在4.5V下工作。并进一步假设您要从壁式电源适配器向稳压器提供9V的电压，而微型电池和其他东西消耗的电流为50mA。并假设稳压器在1.5V时跌落。

如果在稳压器之后放置一个1000uF电容器，它将使微控制器保持的时间为：

t = 1000uF *（4.75V-4.5V）/ 50mA = 5毫秒

如果将其放在调节器之前，它将保持微型的时间为：

t = 1000uF *（9V-6V）/ 50mA = 60ms（约长12倍）

我有点怀疑这可能是EMI问题，导致微程序中断，除非您有充分的迹象表明电压实际上正在下降。

必须将陶瓷电容器靠近（〜1cm）MCU电源引脚。对于所有集成电路实际上都是如此。

但是，如果您怀疑MCU为何复位，则它们通常具有寄存器来显示复位发生的原因。一些MCU板载有一个掉电电路，甚至可以在其中一些上设置跳变点。

您使用哪个MCU？

优良作法是将一些电容放置在靠近微控制器电源引脚的位置。通常，并联使用1uF和0.1uF即可做到。不过，这是一个一般准则。这取决于电压骤降的严重程度（骤降的程度和持续的时间），它会告诉您多少体积电容。

此外，对于由ESD引起的静噪传导噪声，我将在上面并联一个470pF的电容。

就是说，我建议您查阅微控制器的数据表，以查看在这种情况下是否设置了电源故障位，以查看是否完全是电源故障。