为什么LED具有最大电流?


14

因此,我了解LED的最大电流(例如20mA),但从科学上讲,这是为什么呢?

使用水的类比,似乎高压会使东西弄乱(我喜欢认为它就像是大量的“压力”吹出管道或其他东西一样)。为什么一定数量的电子流会损坏某些东西?


3
@ IgnacioVazquez-Abrams什么?电压与压力一样物理。实际上,这是一个很好的类比,因为它们都是物理势(单位填充物的能量):可以以每立方米的焦耳为单位测量压力,以每库仑的焦耳为单位来测量电压。
Phil Frost 2015年

9
那是魔烟有足够能量逃逸的最小电流。
AE

坚持使用管道类比-流速如何导致管道磨损,磨损侧面并最终导致断裂-就像电熔丝一样?
OJFord

“为什么LED具有最大电流?” 使它们听起来异常。几乎所有东西都具有最大电流。(尽管更容易将隔离器描述为具有最大电压)
MSalters 2015年

一切都具有最大电流,电压(...以及功率,dV / dt等),但是某些设备(或其元素)是“电压设备”(例如微控制器,电容器,MOSFET栅极),而其他“电流设备” (例如,二极管,LED,BJT,MOSFET漏源)。用与设备相关的术语来表示最大值,而不是将它们“转换”为其他值(例如Igs(max)?:P),则要有更多信息。
尼克T

Answers:


32

很难提出一个类比,因为电气系统的通常类比是流体系统。流体系统的一大优点是,工作流体还擅长冷却物体,大多数人在流体系统方面的实践经验都涉及流量,而加热不是很重要。

因此,让我们尝试一个不同的类比:通过手指的阻力拉动一根琴弦。您的手指是LED,LED的电压降类似于您手指两侧的弦的张力差。电流类似于拉弦的速率。

如果拉得太快,手指会不会受伤?是的:我们称其为“绳烧”。即使您调整手指的电阻以保持绳索上的张力恒定(无论其速度如何)(类似于LED的大致恒定电压降),也会发生这种情况。

原因是完成的工作速率以及由此产生的热量是手指施加在绳索上的力与绳索在手指上移动的速率的乘积。太紧挤压或太快移动绳子都可能烧伤绳子。

“工作率”或“能量率”称为功率。对于机械系统,定义它的一种方法是力()和速度(v)的乘积:Fv

P=Fv

由于功率是能量的比率,因此应以单位时间的能量为单位。以SI单位表示的是每秒的焦耳,也称为瓦特。因此,无论绳索移动的速度有多快,手指施加的力有多大,以每秒几焦耳的速度进行工作。这种能量不会消失:它会在绳子和手指中变热。一旦超过了身体将热量从指尖转移的能力,您的皮肤就会变得过热而烧伤。

电气系统的类比是功率是电压和电流的乘积:

P=VI

VI


那么,如果LED的电压很高但电流很低,那么LED会被损坏吗?

6
LED的电压固定为几伏。如果您增加电压,则电流将增加以吸收您的电源能够馈入的所有功率-直至其燃烧并成为绝缘体。
PkP

1
@Mercfh与电阻器的电流和电压相关的函数是欧姆定律二极管的型号有多种,具体取决于您需要的精度。
Phil Frost

7
如果您想坚持用水类比,那么水车或水轮机就是一个很好的模型。水移动得太快,会损坏轴承(它们会过热)
slebetman 2015年

3
+1。我以前从未听说过弦/张力类比,并且非常喜欢!
沙姆坦(Shamtam)2015年

16

LED两端的正向压降为几伏。该电压降乘以电流即为设备中的功耗。它产生光,但也产生热量。是热量杀死了LED。


如果将标准LED放在头上时将其跨接在电压源上,有时它会在死亡之前产生足够的热量以使其明显变热。请勿使用大功率LED进行此操作!
沃伦·杨

12

TL; DR:流动的电流会产生热量,对于LED,热量会杀死该部件。

每当电子流过导体时,焦耳热就会发生。部分原因是由于真正的热量,组成物体的粒子在周围移动,并且电子被拉过,这保证了一些电子将碰撞成某种物体,并将其能量转移到该粒子中,从而将其加热。

当LED过载时,过多的热量将导致脆弱的键合以及管芯本身发生变化。这些变化都不具有建设性,最终热量会破坏零件。对于LED,它们会烧坏甚至吹散,对于其他一些部分,它们可能会爆炸。


2

这是查看其他人说的另一种方式:

电流到光的转换不是100%有效的,因此未转换为光的其余能量是热。

每个电子组件都有一个以“开尔文/瓦特”为单位测量的“热阻”,它表示上方的“浪费能量”作为热量如何容易地从芯片中散出到PCB(通常是LED的阴极)。这是在数据表中指定的。

此外,每个电子元件都有一个最高结温Tj,它可以根据数据表中其余的指定参数工作。

有了这些信息,给定恒定的热阻Rth,固定的最大额定功率LED,Pdiss_max,以及不断增加的驱动LED的电源,将会发生的是,您将结温驱动在其最大额定值以上,并且可能会发生脱焊导线从芯片内部接合,使其无法工作。

好问题!


1

这种大小的材料只能处理一定数量的东西。以灯丝为例。大小合适,可以发光但不会燃烧。它已经被电淹没了,在烧毁之前只能处理的东西太多了。与LED相同。取决于材料的数量和类型。


虽然就目前而言是正确的,但我认为从大小上考虑并没有帮助。标准3mm LED上的引线的熔断电流可能为20-30安培。高功率的LED并不比标准的LED大很多。主要是,它具有更好的散热片。大小仅与电流处理能力松散相关。
沃伦·杨

将LED烧毁与白炽灯丝进行比较,就意味着它们可能具有相同的工作原理,而实际上它们却尽可能地相反。在固定温度下,二极管是非线性的,而灯丝(忽略任何寄生效应)则是线性的。此外,灯丝的热系数为负,并且该负反馈允许在一定电压范围内稳定运行。相反,半导体通常具有正的热系数,并且在提供过多能量时会表现出热失控。
bcrist

1

所有好的答案。我只是想补充一点,如果LED中没有非辐射复合,那么热量会少得多,并且可以在热量加热之前将更多的电流通过...(请考虑使用新型的高效LED)


0

实际上,我发现水比喻非常有效。如果大量的水进入管道,管道将破裂。更具体地说,它将像流动的任何其他材料一样随着流动的流体产生少量热量而熔化。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.