为什么电阻上的第一个频段永远不会发黑?


15

我正在上一门电子电路分析课,要求我给出一个1MΩ电阻的第三频段的颜色。我的答案是蓝色,以为可能是黑棕色蓝色(01 *1MΩ),但是自动测验说正确的答案是绿色(棕色黑色绿色)。

因此,我进行了一些研究,认为只有多个正确答案,而且我在几个地方读到电阻上的第一个频段永远不会黑(0)。为什么是这样?黑色的第一乐队还有其他含义吗?如果我知道其历史或背后的原因,那将真的帮助我记住它。

这个问题已经回答。为了进一步了解此处的答案和评论中提到的零欧姆电阻,我发现以下问题和解答很有帮助:

  1. 零欧姆和微欧电阻的用途是什么?
  2. 零欧姆电阻公差?

10
第一支乐队至少有时
Phil Frost

12
黑色是零数字。你不黑启动出于同样的原因你没有0开始编号
奥林莱思罗普

Answers:


21

第一个带永远不会是黑色的,原因与您总是用小数点前的单个非零数字(例如6.022e23)书写惯例的科学计数法相同。通常,电阻器规格将全部具有相同数量的非零有效数字(2或3,取决于容差),除了几个值,即偶数为十的幂(1、10、100等),可能还有其他几个碰巧。


1
这是有道理的,避免使用前导零可以消除许多情况,其中不同的颜色组合可能具有相同的含义。谢谢!
Michael Hoffmann

1
我想说的另一种说法是,同一十年中的所有电阻器都将具有相同的乘法器色带-例如1k和9.1k都将具有红色带。
alex.forencich

第一带可以是黑色的。在4/5频段电阻器中有一个反例-额外的黑色频段(黑色-棕色-红色-银色-棕色)
Peter Mortensen

8

这是一个如何在各种花园的1千欧(或“ 1k”)电阻器上读取这些代码的示例。从左侧读取条带,棕色条带代表1,黑色条带代表0。将这些条带放在一起可获得的基值“ 10”。(除了在“零欧姆”电阻的特殊情况下,第一个频段几乎从不为黑色:一个黑色频段,也称为“电线”。)第三个频段为乘数频段;红色表示乘以100,使总值变为10 x 100 = 1,000 ohms-或“ 1k”。金表示此组件的真实电阻值应在规定值(950至1050欧姆)的5%之内。

在此处输入图片说明


1
引用我自己的帖子(除了在“零欧姆”电阻的不寻常情况下,第一个频段几乎从来都不是黑色的:一个黑色频段,也称为“电线”。)
s3v3ns

1
嗯,这并没有说明原因,只是说是这样。
弗拉基米尔·克拉韦罗

1
难道不是说零欧姆电阻是不太可能的吗?
s3v3ns

1
零欧姆电阻器上的公差带是什么意思?
2015年

3
它不会有任何其他频段,因为它不需要任何其他频段。snskart.in/image/data/oOhm.jpg
s3v3ns

4

在其他情况下,除了电线或跳线盒外,第一个带子可能是黑色的。我有一些.100欧姆的电阻器和一些.050欧姆的电阻器,它们用黑色的第一频段编码。否则,您将如何编码它们?

Blk,Brn,Blk,Ag,Brn = 010/100 1%= .10

Blk,Grn,Blk,Wht,Brn = 050/1000 1%= .050 +/- 500微欧

可能无论是谁编码的,都决定不需要10 ^ 9乘法器,并加以弥补。毕竟,您多久看到一次100 Gohm的电阻器?

这些可能来自Ohmite,因为其位置上的图片与我所拥有的电阻器相同,包括颜色代码。


是。另一个以黑色开头的示例:4/5频段电阻器-额外的黑色频段(黑色-棕色-红色-银色-棕色)
Peter Mortensen

0

我相信这是一个黑色的第一电阻。从右到左读取顶部(水平)电阻。在这张照片中没有那么明显,但是在肉眼上,左(公差)带绝对是金。第一支看起来是100%黑色。

它的读数始终为 148Ω,但左引线加热并与板分离。在我阅读时,它是黑色,黑色或棕色,橙色金色。损坏的电阻器(据我所知)通常会增加电阻(尽管会短路[通常是阻值的电阻器])。黑色首先应为0Ω电阻(因此最好是一个跳线)。但是它给出了一致的148Ω读数。另一个电子设备中另一个完全相同的电阻烧毁并读取不规则(操纵导线的值会急剧变化)。我看到过低至6kΩ,高至半兆欧(所以很炸)。

从右到左阅读,黑第一,金最后


3
如果检查圆环之间的颜色并将其与图片中垂直定向的电阻进行比较,您会发现电阻已被炸!如果左引线由于被加热而分离,则可以假定左引线上的色带也被烧成黑色。
豪斯曼
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.