晶体管作为低泄漏二极管


8

我在AD的OP77数据表中找到了此应用程序:

在此处输入图片说明

显然,他们(ab)使用2N930晶体管的BC结作为低泄漏二极管。有什么理由为此选择一个晶体管而不是真正的低泄漏二极管


我也觉得很奇怪。
奥林·拉斯洛普

2
哇。通常,我会担心该浮动发射器中的噪声拾取。我喜欢他们也将FET插入其中的方式(并绘制了错误的符号; D和S不应那样连接)。
Mike DeSimone

4
@OrigamiRobot-否。基极-发射极结与基极-集电极结具有相同的极性。这是一个NPN,所以基极是P或二极管的阳极。
stevenvh 2011年

2
我想这可能会更便宜-如果您批量购买并且在设计的另一部分中使用了那个变速器。
吉姆(Jim)

4
@Jim-我不认为这是原因。数据表中的应用示例通常不会进行成本优化。提供这些信息是为了使设计工程师可以入门。成本优化是设计的一部分,仅从那里开始。不过,谢谢您的想法。
stevenvh 2011年

Answers:


8

原因是恢复时间。二极管可以有3微秒,BJT仅为5pF * N欧姆〜数十纳秒。当BJT为nA时,二极管在较慢的范围内比BJT好,它具有pA电流。

BJT快速恢复的物理现象可以通过极低的基体体积电容(低电荷)来解释,因为BJT的基体在设计上非常薄。

我猜想,当载流子必须通过热扩散来接近区域时,低泄漏二极管跨结的距离会更长(下降的掺杂梯度甚至间隙),这需要时间。二极管间隙的体积非常大(与BJT基本体积相比),在恢复期间会充满载流子。


+1让我思考。这是否意味着CB结对于SMPS可能是一个很好的二极管?假设变压器具有适当的基本额定电流。如果在此CB二极管上短路BE,性能是否会相同?
自闭症2016年

@Autistic您在评论中的问题很有趣。在过去6个月中,您是否找到任何可以回答您问题的内容?
efox29年

8

原因全部与泄漏电流有关。BC结的性能比所有低泄漏二极管高出10倍以上。高度使用的低泄漏二极管BAV116的额定泄漏电流为5nA。2N3904的BC结在室温下远低于30pA。使用BE结的泄漏更低,通常约为5pA。您不能使用标准的低泄漏二极管来触摸它。有一些价格很便宜的基于FET的二极管,价格较低,但很少见。BC结的优势在于其反向电压为晶体管的反向电压。使用BE,结将在6-7伏特处“齐纳”。在低压电路中甚至作为不对称钳位仍然非常有用。

多年来,我已将2N3904s用于低泄漏二极管,并取得了出色的效果。只要注意通过所选结点的最大正向电流即可。

在示例电路中,由于电压范围的原因,使用了BC结。通过减少回运到运算放大器输出的转速泄漏,它增加了采样电容器的保持时间。我认为复位MOSFET的泄漏将主导该电路,因为AD820的输入偏置通常为2pA。


0

热特性?BJT可以使用夹子轻松散热,也可以将其安装成用于机械热耦合的外壳。如果还将运算放大器OP77选作圆形外壳,则双重安装的散热器易于机械安装。


这不完全是功率应用,二极管中的耗散将在mW范围内。我不认为这是原因。不过,谢谢您的想法。
stevenvh 2011年

即使在凉爽的温度下,热匹配也会与beta匹配。不一定要散热。只是猜测最初的目的。
乔纳森·克莱恩
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.