LED限流电阻的正确公式？

我正在尝试找出在LED电路中使用什么值的电阻器。我要使用的公式是：

看起来合乎逻辑，并且完全有意义。问题的答案如何为简单的LED电路计算电阻值？也确认一下。

我有以下LED：

• $V_f = 3.3V$
• $I_{f_{typ}} = 20mA$

使用5V电源：

• $V_{cc} = 5V$

将这些插入上面的等式中可以得出：

到目前为止一切都很好。

但是，如果我使用http://led.linear1.org/1led.wiz上的计算器，那将给我100Ω。如果我在手机上使用ElectroDroid应用程序，则可得到85Ω。

因此，我假设linear1计算器正在使用一种不同的方法来计算该电阻值。有更好的方法吗？

您的计算是正确的。linear1舍入到下一个E12值，恰好是100。最接近的E12值应该是82，这仍然是安全的，因为即使电流更高，相差也会很小，在E12系列的10％公差范围内。$\Omega$$\Omega$

编辑
纯粹主义者可能会说我在这里偷工减料。Russell对迭代解决方案有一个很长的答案，其他人则抱怨（更安全，没有冒犯！）对于四舍五入更加安全。我的回答是务实的 ; 没有专业的设计工程师可以花15分钟来计算经典彩色LED的电阻。如果保持在最大允许电流以下，则将有足够的净空以进行一些舍入，并且舍入后的值在亮度上不会明显。无论如何，对于大多数LED而言，感知的亮度不会增加到通常超过20mA的值。

您的公式正确无误，但要正确执行此操作，您需要迭代结果。这是因为LED的正向压降与电流呈非线性关系（或电流与正向压降呈非线性关系。在许多情况下，这种影响并不明显，但在某些情况下，其结果会导致误差为2：1或更大） 。

如果串联电阻有足够的“净空”电压（Vcc和Vf之差），则原始结果可能会足够接近以进行校正，以至无所谓。但是，如果净空电压相对于Vf较小，则LED Vf随电流的变化将改变净空，从而改变电流，从而改变Vf，从而...。这确实在现实世界中发生。

对于白光LED，Vf通常在2.9V至4V范围内，直到最近才有更典型的值3.3-3.8V，而在更现代的高效LED中，其典型值为3.0-3.3V。在严重的生产应用中，Vf将以“箱”形式提供，因此可以在给定电流下保证在大约+/- 0.1V范围内。在零售中，您可以从每个进出的仓中获取样品，并且Vf可能例如对于一个LED为3.3V，对于另一个名义上相同的LED为3.6V。

如果以5V工作，则裕量将分别为1.7V和1.4V，电流变化约为（1.7-1.4）/1.7 =〜18％。加上上述电流，Vf会发生轻微变化，并且在“相同” LED之间可能会导致If发生20％的变化。在大多数情况下，这不会产生丝毫实际差异。光输出与电流大致成正比-除了最熟练或经验丰富的观看者以外，所有人都无法用眼睛察觉到20％的光输出变化。

如果说5瓦功率LED，那么LED耗散的差异可能是1瓦，这可能会影响工作温度和使用寿命。

所有这些都导致这样的建议：如果您关心真正的工作电流，则在“严重”应用中，应从恒定电流源驱动LED。在“指示器”角色或低级照明应用中，这可能无关紧要。在大功率应用或LED寿命很重要的情况下，恒定电流驱动至关重要。