Questions tagged «current-limiting»

电流限制是电气或电子电路中的一种实践,它对可能传递到负载的电流施加上限,以保护电路的产生或传输电流不受由于短路或类似问题引起的有害影响。负载。

4
如何有效驱动LED?
我了解我无法将LED直接连接到电池,因为它会消耗过多电流。因此,电路中必须有其他东西来限制电流。有什么选择?有些方法比其他方法更有效吗?

2
LED限流电阻的正确公式?
我正在尝试找出在LED电路中使用什么值的电阻器。我要使用的公式是: R=Vcc−VfIfR=Vcc−VfIf R = \frac{V_{cc} - V_f}{I_f} 看起来合乎逻辑,并且完全有意义。问题的答案如何为简单的LED电路计算电阻值?也确认一下。 我有以下LED: Vf=3.3VVf=3.3V V_f = 3.3V Iftyp=20mAIftyp=20mA I_{f_{typ}} = 20mA 使用5V电源: Vcc=5VVcc=5V V_{cc} = 5V 将这些插入上面的等式中可以得出: R===Vcc−VfIf5V−3.3V20mA85ΩR=Vcc−VfIf=5V−3.3V20mA=85Ω \begin{eqnarray} R & = & \frac{V_{cc} - V_f}{I_f} \\ & = & \frac{5V - 3.3V}{20mA} \\ & = & 85\Omega \end{eqnarray} 到目前为止一切都很好。 但是,如果我使用http://led.linear1.org/1led.wiz上的计算器,那将给我100Ω。如果我在手机上使用ElectroDroid应用程序,则可得到85Ω。 因此,我假设linear1计算器正在使用一种不同的方法来计算该电阻值。有更好的方法吗?

2
适应USB电流消耗限制的解决方案?
简介:我正在建立一个USB供电的锂离子充电电路,当然想在可能的情况下汲取最大充电电流-但同时也要确保在电流汲取时不违反USB规范。虽然我已经能够分别满足USB条件中的一/二,但我在思考一种智能方式满足所有条件时遇到了一些麻烦。这是发生了什么... 与我的特定情况相关的四个USB规范规则(三个关于最大电流消耗,一个关于浪涌电流限制)如下:(注意:我在此图中显示了不同的时间段:) 好消息是... 我碰巧使用的是FTDI USB-UART IC,即FT232R(数据表),它负责枚举并具有指示枚举状态和挂起状态的输出,这对于设置何时绘制多少电流水平非常有用。 同样有用的是,我使用的是锂离子充电器IC,MCP73871(数据手册),它具有ChargeEnable引脚,以及Prog2引脚和Prog1引脚,它们可以设置充电电流限制。 这些对以上两个IC有用的引脚的功能在下面我的(粗略)尝试布局中进行了总结。尚未完成,如某些连接处的问号所示: 我的布局 电流消耗规格 最后,这是这两种IC的电流消耗规范。当然,这些电流消耗也必须计入USB电源的0.5 / 100/500 mA电流消耗限制中: 问题:似乎有一种解决方案可以调整我的布局,以便一次满足所有四个规则/条件,但我没有看到它;有任何想法吗? 如您在前面的布局中所见,我为软启动问题设置了一个未连接的电路(MOSFET上的RC组合)。而且我在PROG1引脚上有极限设置电阻,它可以用作分压器的一部分,以部分解决500mA vs 100mA vs 0.5mA问题(部分基于本应用笔记中 FTDI的策略)。但这是我所能达到的。

4
是否存在过电压,过电流和反极性保护IC?
我正在设计一种具有以下保护要求的电路: 反极性 过电压(最大60v) 过电流(约1A) 输入电压范围很大,从10v到60v。 标称值为48v,大约消耗150mA电流。在10vin时,它消耗的电流仅为750mA。 我制作并测试了满足以下条件的以下电路:(这些值有效,但并非最佳值) M1是我反极性的起点,然后添加了齐纳二极管,分压器和M2以实现过电压。 我发现在做面包板时需要D1,这让我非常烦恼,因为我想避免很大的电压降。(我闻到多余的...) 保险丝是最令人沮丧的元素。如果有故障(即使外壳中有保险丝),我也不必更换任何组件,因此我正在使用PTC可复位保险丝。这不仅会导致可怕的跳闸时间(约4秒!),而且在PCB上的占地面积也很大。恐怕对我来说太大了:( 我认为监控对我来说更有益电流并关闭FET等对比发生这种故障时撬动电路。 我的问题是 A)是否有可以处理这三个要素的集成电路?我一直在寻找电池充电器保护IC,但还没有发现任何东西。 B)有没有人建议在没有保险丝的情况下将过电流要求纳入我的电路中?我最初的想法是使用一个检测电阻器,比较器和另一个FET,但我不禁认为整个电路可以大大简化。 感谢您的关注。


5
氧化铜会导电吗?
当铜的表面变成绿色的氧化颜色时,对电流的阻力会增加还是不会受到影响? 例如,如果接触点牢固且干净,但裸露的可见铜线已被氧化,它将仍然导电吗? 就像我汽车上的地线一样。到电池的负电阻读取0以及从电缆本身的两端。ΩΩ \Omega

4
尽管电源电压<正向电压,为什么LED仍然点亮
我有一个指定了3.5V典型正向电压和3.9V最大正向电压的LED。 我用一个300欧姆的串联电阻在其上施加了3.3V电压。为什么点亮? 我想知道我是否可以选择该LED作为我的设计的可靠选择(如上所述,该LED在整个板上以3.3V电源供电)。 我的想法: LED数据表中有一条正向电压与电流的曲线(我也很困惑为什么他们将正向电流放在Y轴而不是X轴上,因为电流会在此处变化)。无论如何,曲线显示在较小电流下正向电压降低;也许这就是解释? 这是此LED 的可下载PDF数据表(它是三色LED,在这个问题上,我指的是蓝色和绿色的规格)。

6
电流将短路负载限制为20A
模拟新手在这里,也是第一次在这个论坛上...感谢您的阅读! 我所拥有的是烟火控制。我已经弄清楚了所有数字控制的内容,但是模拟位并不是我的强项。 汽车电池为该设备提供电源,输出通道将使用SCR,IGBT或普通的汽车继电器进行切换。我想限制电流,以免滥用这些元件,从而使许多通道可以接受大电流,即使某些通道的电阻比其他通道高很多。 我看到的大多数电路都是围绕电池充电的,或者电流要低得多。因此,这是到目前为止我想到的最简单的事情: 基本上,我使用达林顿对中每个部分的电流增益来限制流入负载的电流。我想要有关此设计的反馈或指向更合适的内容的指针(正如我所说,鉴于负载可能很短的想法,很难找到它)。 次要问题包括: 我相信我的负载周围需要一个缓冲二极管(或电容?),而开关附近的某个地方则需要二极管。

5
P沟道MOSFET浪涌电流限制
我已经在EESE和Google上搜索了好几个星期,以找到解决该问题的方法,尽管我发现一些建议似乎很有希望,但实际的实现却没有达到预期。 我在具有10uF输入电容的板上有一个稳压器,以帮助防止掉电情况。由于各种原因,我有一个保险丝串联了一个125mA的电源,请注意,我没有找到满足我要求的慢熔型保险丝。电源可以是5伏到15伏直流电,最有可能是铅酸电池。首次连接电池时,我会看到一个浪涌电流,在8us内的峰值电流约为8安培,这会很快烧断125mA的保险丝。好的,所以我需要限制浪涌电流。没关系吧? 我尝试了多种选择,但这似乎是最有前途的选择: R1和R2形成一个分压器,该分压器限制了Vgs以防止损坏MOSFET,并且与电容器一起形成RC延迟,从而使FET Vgs的增长更加缓慢,从而将FET保持在其欧姆区域更长的时间。很有道理。较高的电容=较慢的接通=较小的浪涌电流。 好吧,这一切都很好,但在将电容器从1uF增加到4.7uF至10uF之后,我意识到我在2us的浪涌电流达到1.5Apk时触底反弹。达到该点后,无论我为C1增加了多少电容(我尝试达到47uF),浪涌电流都不会降到1.5Apk以下。显然,该电流仍然过高,一瞬间会烧断我的保险丝。我无法提高保险丝的额定电流,所以我需要找到一种方法来使之工作。 我当前的假设是: Cgs和Cgd是MOSFET的固有栅极-源极和栅极-漏极电容,尽管它们相对较小(50pF-700pF),但我的理论是,当首次施加Vin时,它们起着直通的作用。由于无法减小这些电容,因此它们(特别是Cgd)是限制因素,使我无法将浪涌电流降低到1.5Apk以下。 还有什么其他选择可以限制浪涌电流?我已经找到了适用于热插拔应用的各种单芯片解决方案,但是它们具有与上述电路类似的拓扑,并且我想它们会有类似的缺点。 Vin可以低至5伏,因此,如果考虑肖特基二极管提供的反极性保护,则保险丝两端的压降,MOSFET导通电阻两端的压降以及电缆引起的压降(可能相当小)长的时间)将该板连接到电源,我的压降变得相当大(要馈入的电压调节器大约需要4.1V才能正常调节)。不幸的是,串联限流电阻器不是一个选择。 我的另一个限制是空间。我大约可以使用4.5 x 4.5平方毫米。上面的电路几乎不能满足要求,因此添加更多的组件并不是真正的选择。否则,这将是一个稍微容易解决的问题。

6
最简单,最便宜,快速,占用空间最小的限流电路,在正常状态下具有低电阻
我有一个数字输出,由高端驱动器以24V DC的标称电压驱动。负载电流通常低于100 mA。监视输出,因此,如果在负载侧检测到短路,则可以快速关闭输出。问题在于,驱动程序本身没有受到保护,短路会使其产生大量烟雾。因此,我需要的是驱动器输出端的简单电路: 如果输出电流低于100 mA,则电阻低于10Ω 快速增加其电阻以将驱动器电流限制在500 mA或更低的水平 短路电流下的承受能力应至少为20 ms,以检测短路并关闭驱动器 工作电压为50V或更高 组件最少且价格便宜(每通道最多0.20美元) 不是单一来源的供应商 我尝试了PTC可重设的多保险丝,但速度太慢。Microchip的FP0100应该不错,但价格昂贵(我的PCB上至少需要60个通道)。Bourns TBU系列也可以,但也很昂贵。 还有其他选择吗? UPD1。我当前的输出电路是由74HC594移位寄存器驱动的MIC2981 / 82。在每个输出上,我都有Littelfuse 1206L012 PTC。在我的电路板上,我需要这样的64个通道,这是小型串行电路板,因此每个通道的总价和占用空间非常重要。

6
滤波电容器充电时防止过电流
我有这个电路: 在启动时,电源会出现过流状态,因为当电容器充电时,从电源看,它看起来像是短路。我该如何预防? 由于与负载有关的压降,在电容器上不适合我之前加一个限流电阻,当然,一旦电容器以约2 A的最大电流充电,负载看起来就会变小。一个临时启用限流电阻的简单电路?还是另一个简单的解决方案? 添加。我有这些想法。请随意发表评论。

2
什么是高端电流限制?
什么是高端电流限制?在google搜索该词时,我发现将其应用描述为“高端负载切换”的IC。这是同一件事还是完全不同?此外,该术语意味着还存在低端电流限制吗?这是什么?

3
帮助优化简单的限流电路
我一直在尝试模拟限流电路。在固定的 4.8V电源下,我试图将电流限制在〜500mA。我已经开始使用这种维基百科页面上的电路... 我已经使用CircuitLab对这个电路进行了仿真。我在下面显示结果。左边的电路使用一个简单的串联电阻来进行电流限制,而右边的电路则基于Wikipedia电路。我将R_bias和R_load的值调整为通用电阻值,以防止在负载为0 Ohms时从源汲取超过480 mA的电流。我还将晶体管的hFE设置为65,以匹配我对一些必须处理的功率晶体管所做的一些万用表测量。电流表附近的值是模拟值。 如果我现在负载为10欧姆,那么很清楚为什么限流电路优于串联电阻。限流电路会降低其有效电阻,从而比使用串联电阻时允许更多的电流通过。。 但是,在这种情况下,限流电路仍提供一些串联电阻。理想的限流器将完全没有电阻,直到负载尝试汲取超过限制的电流为止。是否有一种方法可以调整R_bias和R_load以更好地实现这一目标,和/或是否存在电路调整可以帮助更好地实现这一目标?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.