最简单,最便宜,快速,占用空间最小的限流电路,在正常状态下具有低电阻


9

我有一个数字输出,由高端驱动器以24V DC的标称电压驱动。负载电流通常低于100 mA。监视输出,因此,如果在负载侧检测到短路,则可以快速关闭输出。问题在于,驱动程序本身没有受到保护,短路会使其产生大量烟雾。因此,我需要的是驱动器输出端的简单电路:

  • 如果输出电流低于100 mA,则电阻低于10Ω
  • 快速增加其电阻以将驱动器电流限制在500 mA或更低的水平
  • 短路电流下的承受能力应至少为20 ms,以检测短路并关闭驱动器
  • 工作电压为50V或更高
  • 组件最少且价格便宜(每通道最多0.20美元)
  • 不是单一来源的供应商

我尝试了PTC可重设的多保险丝,但速度太慢。Microchip的FP0100应该不错,但价格昂贵(我的PCB上至少需要60个通道)。Bourns TBU系列也可以,但也很昂贵。

还有其他选择吗?

UPD1。我当前的输出电路是由74HC594移位寄存器驱动的MIC2981 / 82。在每个输出上,我都有Littelfuse 1206L012 PTC。在我的电路板上,我需要这样的64个通道,这是小型串行电路板,因此每个通道的总价和占用空间非常重要。


您愿意损失多少电压?
Trevor_G

这是一份工作吗?还是高音量?
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75,18年

1
这看起来像是ECU和PLC单元中常见的高端开关应用。只有50V的额定值排除了市场上几乎所有的开关(BTS4140N除外),您能详细说明一下吗?
Jeroen3 '18

1
您可以向我们展示您的高端驱动器电路原理图吗?
布鲁斯·雅培

1
是的,我认为这是一个XY问题。您应该真正发布整个驱动器电路。可能会有更好的方式来获得您所需的东西。
mkeith

Answers:


12

典型的双晶体管限流器可能是最好的选择。下面显示的是顶部和底部版本。

原理图

模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图

请注意,此电路会产生约伏特的压降。

在单6引脚封装中购买双晶体管。

小电阻器在达到Vbe时会导致电流折返。另一个电阻设置基极电流,需要考虑Hfe进行计算以产生足够的集电极电流。

但是,请注意,在短时间内晶体管需要承受几瓦的功率,因为​​它仅将电流限制在阈值之内。


1
第二个。我只是采用了这种设计,以便为外部RTD电路提供短路保护。通行证BJT是SOT223,感官BJT是SOT23
JonRB

与此相关的另一件事是您期望的负载的最小/最大电流与在短路/故障期间可以承受的最小/最大电流相等。只要您知道负载及其组成部分都很好,Beta的变体就会使这种拓扑很容易受到设备特性的影响。
JonRB '18年

很古典。OP:请注意额定电压!
马库斯·米勒

1
我已经发布了一个基于您的答案,并将重点放在多渠道使用上。我想请您校对!
MarcusMüller18年

我的负载可能是多种多样的-从一些低至5ma的LED到继电器,耗时20-30ma,这可能与适当的瞬态并联。谢谢,您的电路看起来很有趣,但是有3个组件,因此占用的空间有点大
-syoma

7

看一下ProFET高端驱动器IC。这些设备为您提供了一种可切换的高端驱动器,可提供各种保护,包括输出过电流。

您可以从分销商处找到并选择ProFET。

看看BSP752T,它价格便宜,体积小巧,可以直接用3.3 V或5 V逻辑驱动。

在此处输入图片说明


谢谢。BSP752T每通道价格为0.9欧元。这有点太贵了。它的电流是1.2A,所以太大了。是否有其他降低成本/降低评级的选择?
syoma

@syoma,不客气:-)按照答案,您可以在分销商网站(例如Digikey,Farnell)上搜索ProFET,并查看您当地的特性与价格。只有您知道您的成本和业务限制。
TonyM,

会的。令我惊讶的是,对于高端开关,几乎没有可用的开关阵列,而可用的开关阵列非常昂贵。
syoma

@syoma,价格通常会向我们解释需求。它要求大量的一个封装在您要查看的电压和短路功率下进行大量功耗,而您想要小巧而又便宜的产品。如果一个通道超出其保护范围并爆炸,它将花费很少或没有,这在其他应用程序中可能非常重要。您说很多钱,但不给预算...?否则,花费90c / chan并享受保护权益。
TonyM,

我从Infineon-ITS41k0S中找到了更便宜的替代产品,价格为$ 0.5。这听起来很合理。这也将消除对PTC的需求,因此节省了几美分。要驱动它,我将需要更改为tpic6c595或类似的产品。
syoma

5

Trevor的出色答案为基础

有一些半导体器件是恒流源(或灌电流)。其中许多将在内部看起来完全像Trevor的电路(也许添加了一些温度补偿元件)。

NSI50350AD是一种非常简单的设备(具有恰好两个引脚的恒定电流吸收器,设计用于电压<= 50 V,最大/恒定电流为350 mA)。我不知道它的内部功能,但数据表将其称为“自偏置晶体管”,因此它可能是内部有一些双极型晶体管,JFET和几个电阻器的组合。

现在,您的50 V限制确实很痛苦–很难找到可以在该电压下工作的集成电流源。对于较小的电流,自偏置JFET可能会起作用,但100 mA的电流将很昂贵。

因此,尽管我可能会建议一些建议,但我还是会支持Trevor的解决方案:

  • 检查您是否不能简单地提高故障检测速度。这样可以解决问题。
  • 因为(据我所知–如果我错了,请纠正我)很难用晶体管阵列来实现(如果需要减少工作量和减小电路板空间,您最好选择该阵列),您可能希望在该组件上花费更多一点不仅是第4季度的NPN,还可以通过在一种情况下使用带有多个比较器的器件来节省取放成本。幸运的是,成百上千的价格购买时,4倍比较器和4倍运算放大器的成本约为13 ct,因此每个通道的运算放大器约为3 ct。使用运算放大器/比较器将R2上的电压与恒定参考电压进行比较(此处可以使用简单的齐纳二极管),并驱动Q3。请注意,您不再需要为每个通道使用R3。(对于Q5 / Q6的高端方法也是如此)
  • 在热设计允许的情况下,使用电阻器阵列代替单个电阻器。

一世加载

原理图

模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图

光耦合器的便宜选择是Lite-On CNY17


看起来很有趣...
Trevor_G

基本上,我的想法不是独自保护驱动程序,而是保持它处于活动状态,直到我检测到SC并关闭输出为止。电流驱动器的局限性在于它不会在大电流下饱和并破裂。因此,我另一个愚蠢的想法是将tpic6c595和PNP晶体管作为高端器件(例如PBSS9110T)。它可以在高达3安培的电流下生存,时间长到足以触发保护。
syoma

2

1
您能解释一下顶部电路如何限制电流吗?我不关注
Scott Seidman

该示例仅演示了超低的Vdrop电流检测。显然,这不是一个完整的解决方案,甚至对于60个通道也不可行。我将其删除。
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75,2018年

这是低端开关-有很多替代选择。不幸的是我需要高端。
syoma

单击确定,然后使用ITS4880R。与BSP752T相比,它是每个端口成本的3/8
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75,2018年

0

这是可控硅电路的基本思想。可能必须添加与PTC1串联的电阻才能获得正确的电阻值。与Q1的基极发射极结并联的总电阻将设定跳闸电流。Q1开始导通后,SCR将触发,然后负载将受到保护,直到PTC跳闸。Q1可以是SOT-23。R3和R4只是猜测。它们只是为了防止过电流损坏Q1。大多数SCR都很大。我将让您看看是否可以找到足够小以满足您的需求的产品。

注意:SCR着火后,您可能必须先切断电源,然后才能停止拉动滑轨。

原理图

模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图


-1

我本来建议串联双晶体管电路,但是Trevor_G已经做了出色的工作。

相反,我认为值得重新审视PTC保险丝选件。您说它们太慢了,但是这表明您可能有边际电源设计。

考虑一下Littelfuse RXEF017。虽然在500mA电流下可能需要8秒钟才能跳闸,但是这肯定足够低的电流使您的短路保护装置有时间启动吗?在2A时,跳闸时间<0.2s,在24V系统中这不是很多能量。实际上,保险丝的要点是电路中最容易受到电流影响的组件,因此,有些东西可能会在保险丝之前冒烟,这让人有些担心。

我只是担心您会麻烦将电流限制在500mA以下的狭窄窗口,然后发现其他东西变得微不足道,因为它们无法吸收足够的浪涌电流来为电容充电或驱动脉冲或其他东西。


1
否。正如我在问题中写道,我使用的是Littelfuse 1206L012 PTC。当我用示波器观察短路时驱动器输出上会发生什么时,我发现PTC上有大约10V的电压降,这表明我在这段时间内有大约3-4A的电流。不幸的是,我的24伏电压中的其余电压都掉落在驱动器上,这使它过热。
syoma

好的。这是比我评估的更为保守的保险丝,因此,如果仍然不足以保护您的驾驶员,那么您将不得不采取更加严厉的行动。也许驱动器很弱,但也许您不走运,PTC将驱动器置于部分短路状态,该短路程度足以损坏驱动器,但又过低而无法快速熔断保险丝。
Heath Raftery

这样的PTC保险丝太慢,无法防止短路。我已经检查过,在最初的几毫秒内它不会显着增加电阻。在我的设计中,PTC主要起到过载保护的作用-驱动器的每通道恒定电流限制为100ma。
syoma

@syoma,那么您选择的CC设计是错误的,而不是短路的。 它是什么?我可以用集成SCP
制成吗
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.