什么是金属化纸电容器的最佳现代替代类型？

我有在日发牌金属化纸线滤波电容（用于240V市电）一对夫妇的老电源已经失败-或者可能失败-就像这个问题在这里。

30年以上的电容听起来不错，但是研究替换电容会引起许多关于品牌以及不同类型和材料的参考意见。

仍然可以使用类似的金属化纸电容器（Evox Rifa现在为Kemet），尽管价格有点贵，但看起来却像原始零件。缺点之一是他们的失败是混乱的！

另外，也可以使用便宜的带有聚丙烯或聚酯的金属化薄膜电容器。

有没有考虑性能和可靠性的最佳替代类型的证据？

正如用户EM Fields所建议的那样，我已经在链接的EE.SE帖子中一半回答了您的问题。简短的答案是：获得X2或Y2电容器（见下文），这些几乎都是MKP（金属化聚丙烯）薄膜电容器。确保使用的值接近或等于要更换的电容器。请注意，纸电阻和薄膜电阻都具有很大的公差（在工作条件下，标准电阻为20％），因此，该电阻值是否精确固定并不重要。

您的应用程序是电源滤波，这不是精度或高线性度的应用程序。您无需担心电容器的确切类型。所有市电额定电容器都具有相似的性能，并且性能基本上仅取决于其电容值。

您需要担心的是电容器使用安全。如果电容器连接在火线和零线之间，则需要使用X额定电容器，我建议X2符合99％的国家电气安全法规。如果电容器连接在保护性接地（PE）与火线或零线之间，请使用Y额定电容器。

请勿使用陶瓷电容器。它们具有非常不利的故障模式，可能导致火灾或电击危险。

X和Y电容器会受到线路尖峰的影响，并且由于这种压力，大多数电容器将承受数年的多次小击穿。它们无法打开，因为由微观介电击穿引起的局部加热会导致聚丙烯融化，从而密封击穿的“边缘”。

实际寿命更多地取决于它们吸收的HV线尖峰的数量，而不是由任何老化现象决定。