为什么很难找到元件的封装？

在设计PCB时，我经常发现自己必须为电路板上很大一部分组件制作尺寸。这往往非常耗时，因为（至少在Altium中）为奇怪的连接器或芯片（无法通过向导创建的连接器或芯片）确定焊盘图案的尺寸并不容易。似乎使用这些芯片或连接器的任何人都需要占用空间，所以我不明白为什么不提供这些芯片或连接器。例如，现在我正在尝试将USB 3.0 Micro-B连接器放在板上，但是Digikey上的前5个连接器似乎并没有占用空间。我可以访问Altium Live设计内容，但即使这样看来也常常过时了。

我感觉好像有些明显的东西我不见了-否则这个系统似乎效率很低（通常不是这种情况）。有人可以启发我吗？

您已经发现了EDA行业肮脏的小秘密：每天都有成千上万的工程师重新发明轮子-他们都从头开始创建许多sch符号和pcb足迹。这很荒谬。

但是，这是有原因的，特别是没有通用（甚至是通用）文件格式（原理图和PCB设计也没有），并且这在很大程度上是各种EDA软件开发人员的错，他们依靠这种缺乏文件的方式格式兼容性以使客户锁定。

直到最近，还没有一种方法可以使人们对“随机”的其他人的sch / PCB足迹设计充满信心，因此EE会谨慎行事，并自己制作大多数。但是现在有一些选项，例如snapeda.com和circuithub.com。

当我担任工程师时，我想知道同一件事，这就是为什么我决定创建SnapEDA的原因。

SnapEDA是一个包含2千5百万个电子元件的CAD库，我们为它提供PCB封装和原理图符号。我们的PCB足迹可转换为Altium，OrCad / Allegro，Eagle，KiCAD和Pulsonix。

我们会对每个CAD文件进行诊断测试，我们将在下个月左右将其公开。这将检查映射，丝网印刷重叠等可能出错的不同方面。

将来，我们计划还将扩展到其他形式的设计数据。

如果您有时间检查一下，很想知道您的想法。我们喜欢获得反馈，每天我们都在不断完善产品，使其变得更好！

在机械世界中，4-40螺钉是4-40螺钉。在电子领域，我们没有那么奢侈。每个PCB都不同。对于波峰焊，红外回流焊还是手工焊接，即使是0805电阻器的占位面积也会有所不同。有些木板小而密集，另一些则大而稀疏。评估设计要求并定制尺寸以使其适应变得更加容易。不必担心必须检查并确认他在某个库中放入的Joe Blow的脚印正确，然后使其符合设计要求的问题。

如果您愿意花钱，可以购买IPC占用空间向导工具：

http://landpatterns.ipc.org/default.asp

该工具非常易于使用。从字面上看，您只需复制/粘贴供应商提供的机械数据的度量，并且IPC向导会为您节省空间。我使用该工具在不到3分钟的时间内完成了62引脚MCU的占用面积。这是youtube的一些演示：https : //www.youtube.com/watch?v=8V0ZfLsp8gY

如果您不想支付IPC向导的费用，AD会在封装创建器中包含一个组件向导，但是使用起来却更加困难，并且最终您会遇到需要人工返工的封装。因此，您可以了解到足迹不在在线的主要原因是大多数人都在使用足迹生成器，因此，与在Internet上搜索足迹相比，实际花费的时间更少。