典型的计算机电源设备是领先还是落后？

计算机电源通常具有“功率因数校正”功能，可将使用的功率因数提高到接近电阻负载的水平（1）。我很好奇，如果没有功率因数校正，电源负载会是多少。（开关电源同时使用电感器和电容器；不过，我不确定它们在交流侧的负载情况如何）

它不是领先或落后的情况。在非PFC电源上，该电路包括一个桥式整流器，然后是一个大容量电容器。电容在AC线路周期之间充电和下降。在交流线路周期的很大一部分期间，由于电容电压仍高于整流的交流线路电压，桥不会导通。在线路峰值附近，线路电压超过了上限电压，并且在该较小的导通角期间，所有电流都流入上限。

因此，它看起来并不严格地是电感性或电容性的，但确实会产生较大的线路谐波。这正是“功率因数校正”标准所规定的。它实际上不是功率因数，而是谐波。与平均电流消耗相比，巨大的峰值电流是公用事业的问题。

上图显示了一个简单的非PFC开关模式电源。由于功率低，可能不会用作计算机PSU，但足以说明这一点。

对主电源进行整流以为电容器充电，然后使用该高压直流电源为转换器供电，在这种情况下，转换器是一个简单的反激式转换器，但还有其他几种设计。

选择的电容器要足够大，以使其上几乎没有纹波：因此，整流器只能在电源峰值附近导通。

其结果不是电流超前或滞后于电压，而是电流不是正弦波，其电流峰值接近电压的峰值。这引入了明显的谐波失真。

为了在大多数电源上添加PFC，在此电容器之前增加了第二级，以使电流整形以遵循电源电压的形状。这通常是一个升压转换器，如下所示。