所有电涌保护器都会磨损吗，您会如何知道电涌保护器的情况呢？

这个问题来自OP提到的另一个问题：

我知道电涌保护器中的MOV随着时间的流逝而降低

基于此，似乎电涌保护器最终会恶化到无法为电涌提供（预期）保护的程度。

我想问的问题是：

1. 电涌保护器性能下降是否正确？如果是，原因是什么？
2. 是否有经验确定电涌保护器在需要更换之前可以使用多长时间？
3. 有没有办法确定电涌保护器是否旧（或其他原因）？

这实际上取决于电涌保护器是否包含MOV。

MOV的磨损机制是，每次需要MOV来钳位瞬态电压时，钳位电压都会略微降低。最终，钳位电压降低到MOV在每个AC周期的峰值处开始导通的点。MOV将随后烧毁。

FWIW-由RCA制造的早期立方体插入式电涌保护器，其侧面有一个透明的塑料窗，里面显示有红色MOV。立方体一侧的标签说了类似的话；“如果是黑色的，那就把它拿回来。”

更现代的电涌保护器电源棒在MOV之间安装了热熔断路器。如果MOV着火，则热熔断路器会中断输入电源。

像Dwayne Reid所说，反复的电涌会通过降低钳位电压而使MOV随时间下降。您可以在兆欧表或在小电流下施加高电压的任何设备上测试未知的MOV。普通的DVM在其欧姆功能上施加了非常低的电压，因此无法可靠地告诉您MOV是否在输出。它会告诉您MOV是否短路。

我看过与MOV串联放置的霓虹灯保险丝。当MOV烧断时，保险丝烧断，着火，并且霓虹灯点亮，表示MOV不见了。

引用这篇Leviton文章：

• MOV寿命主要取决于热应力
• 暴露在电涌中会导致设备发热和冷却，以及（取决于电涌的性质）增量损坏，例如电击穿和热裂纹
• 当施加额外的应力时，这些增量损坏会导致加热不均匀，从而导致热失控和设备故障

连接到电源的电涌保护器应视为“不间断的”-一旦超过制造商建议的更换时间，您就可以自己动手了。除非您可以使用电涌发生器，否则您将无法真正测试MOV是否仍然“良好”，并且由于您可能处于“一劳永逸”的情况（下一次电涌会被钳制，但是会MOV输出），这确实不值得测试。

如果您只想得到保护而又不关心制造商的保修，则可以（理论上）用同等等级的MOV代替有问题的MOV。它们可以从各种供应商处获得-能量处理和电压钳位级别是需要注意的关键规格项目。

最安全的假设是，如果电涌保护器比制造商的设备保证要旧，请假定MOV根本不在其中（即没有保护）。