例如:
据说在其集电极和发射极之间接受的电压超过1 kV。它采用SOT-223封装(3针加一个标签)。在潮湿空气中的绝缘强度为1 kV / mm时,电极之间是否不会出现电弧?
还是您必须用比空气高的绝缘强度的胶水或其他材料将包装包裹起来?
例如:
据说在其集电极和发射极之间接受的电压超过1 kV。它采用SOT-223封装(3针加一个标签)。在潮湿空气中的绝缘强度为1 kV / mm时,电极之间是否不会出现电弧?
还是您必须用比空气高的绝缘强度的胶水或其他材料将包装包裹起来?
Answers:
嗯,看起来确实很紧。引脚间距为2.3毫米,最大引脚宽度为0.85毫米,引脚之间的最小间距为1.45毫米。该晶体管的额定电压为1.4 kV CE,位于相邻的引脚上,因此约为1 kV / mm。就像我说的那样,这似乎很严峻,在设计PCB尺寸时必须小心,以免使情况变得更糟。
通常,我将PCB焊盘制作成比引脚宽一点,但在这种情况下,我不会这样做。即使使焊盘的宽度与引脚的宽度相同,任何对齐误差都将切入间距。
总的来说,我更希望采用更大的封装,并在引脚之间留出更多的空间,以使其低于1kV / mm。
是的,安装后通常应使用一种化合物密封销钉。即使对于更大的间距,也通常会这样做,因为引线通常具有尖角(更容易发生电晕和击穿)。当电压升高并超过1kV时,我们通常会向大型组件(HV继电器等)添加类似Corona Dope之类的东西。这样可提供约145kV / mm的保护,并抑制电弧和电晕放电。当然,Corona Dope当然不是最适合此零件的化合物-只是提供示例。无论如何,在将设备操作至最大1.4kV额定值的系统中,将需要某种保形的绝缘涂层。
更令人担忧的是PCB本身和走线/焊盘-芯片对于标准低压PCB材料和设计标准(即,采用IPC指定材料制成的板)太紧。例如,IPC2221A规范指出了永久涂覆的外部导体(即,芯片引线-假设按上述方法涂覆)的最小间距为:
即使内部电路板走线也必须比芯片允许的距离更远(2.5mm,通过类似的计算)。中压或高压PCB的其他考虑因素是焊盘和走线的形状-必须经常将它们弄圆,以消除走线改变方向的尖角,并使用圆角矩形焊盘代替尖角的正方形。
因此,除了在安装后需要在组件引线上涂上绝缘化合物外,为低压电路设计的标准PCB在最大额定值下也不适合该组件。因此,您需要将其安装在专门为中压(通常约为600-3000V)应用设计的板上。
目前尚不清楚集电极和其他引脚之间的实际最小距离是多少,但似乎略大于1毫米。可能在干燥空气的密封外壳中就足够了(假设任何人都可以在最大额定值附近使用它!)。另一种可能性是施加保形涂层。
但是,晶体管可以处理该电压的事实并不意味着您必须将其操作到该电压。如果您在例如600 V的电压下操作,那么在晶体管发生故障之前您将拥有相当大的余量。在某些情况下,可能会很高兴。
高压主要考虑因素是物理层的间隙和爬电距离。距离是兴趣点和通常使用的标准之间的最短路径是IPC-2221A。爬电是PCB上最短的电气路径。如果这些距离中的任何一个都小于上述参考文献中的距离,那么在您推测时,就需要一种具有更好绝缘性能的化合物。上面的参考文献给出了用于表面层的保形涂层和非涂层板的值。有许多解决此问题的方法。这是对您的特定问题的简单答案。高压还有许多问题需要考虑。