有人可以在分析Twin-T有源陷波滤波器时给我一个提示吗?我尝试了三角星变换,然后进行节点分析,但最终得出了相互矛盾的方程式。例如,请查看德州仪器(TI)应用笔记“ 音频电路集合,第2部分 ” 中的图1 :
在我正在研究的更一般的示例中,我删除了C4 / C5和R6 / R7(以及那个Vcc),并将T无源分量作为匹配的电导来处理,如下所示:
R1和R2变成Y1,R3变成2Y1,C1和C2变成Y2,C3变成2Y2,R4和R5具有电阻R1和R2的通用分压器
有人可以在分析Twin-T有源陷波滤波器时给我一个提示吗?我尝试了三角星变换,然后进行节点分析,但最终得出了相互矛盾的方程式。例如,请查看德州仪器(TI)应用笔记“ 音频电路集合,第2部分 ” 中的图1 :
在我正在研究的更一般的示例中,我删除了C4 / C5和R6 / R7(以及那个Vcc),并将T无源分量作为匹配的电导来处理,如下所示:
R1和R2变成Y1,R3变成2Y1,C1和C2变成Y2,C3变成2Y2,R4和R5具有电阻R1和R2的通用分压器
Answers:
可以使用以下过程使用Delta-Star变换来分析Twin-T网络:
将生成的Delta网络转换回T网络。
若要查看无源孪生T的陷波行为,请假定节点2接地,并将在步骤3中获得的Delta网络视为分压器。
您会发现的传递函数
。
为了了解自举的效果,假设节点2保持在电压αVout上,其中α是介于0和1之间的某个比例因子。T网络仍充当分压器,在Vin和 αVout 之间进行分压。为了找到系统的行为,我们需要求解方程,其中是没有反馈的传递函数。这样做,我们发现一个新的传递函数:。请注意,对于(无反馈,如预期的那样,我们有。对于
结果传递函数为:
。
更改反馈增益,频率响应如下所示:
(* Define the delta-star and star-delta transforms *)
deltaToStar[{z1_,z2_,z3_}]:={z2 z3, z1 z3, z1 z2}/(z1+z2+z3)
starToDelta[z_]:=1/deltaToStar[1/z]
(* Check the definition *)
deltaToStar[{Ra,Rb,Rc}]
(* Make sure these transforms are inverses of each other *)
starToDelta[deltaToStar[{z1,z2,z3}]]=={z1,z2,z3}//FullSimplify
deltaToStar[starToDelta[{z1,z2,z3}]]=={z1,z2,z3}//FullSimplify
(* Define impedance of a resistor and a capacitor *)
res[R_]:=R
cap[C_]:=1/(s C)
(* Convert the twin T's to twin Delta's *)
starToDelta[{res[R], cap[2C], res[R]}]//FullSimplify
starToDelta[{cap[C], res[R/2], cap[C]}]//FullSimplify
(* Combine in parallel *)
1/(1/% + 1/%%)//FullSimplify
(* Convert back to a T network *)
deltaToStar[%]//FullSimplify
starToVoltageDivider[z_]:=z[[2]]/(z[[1]]+z[[2]])
starToVoltageDivider[%%]//FullSimplify
% /. {s-> I ω, R -> 1/(ω0 C)} // FullSimplify
这是解决问题的一种方法-带有反馈的陷波滤波器要稍微复杂一点,所以暂时,我将概述如何制作twin-T陷波滤波器的一般形式:
要使用节点分析来解决电路,该怎么做是将电压源Vin转换为其等效的Norton源-尽管有点麻烦,因为您必须将Vin转换为两个 Norton源以解决R1和C1,然后重新布置电路以补偿。像这样:
点1、2和3在等效电路上以其新位置显示。然后,您应该能够通过检查写下KCL方程,并在未知数V1,V2和V3中创建3乘3的扩充矩阵。然后,可以使用Cramer规则根据Vin求解V2 / Vo。
TI数据表中所示的反馈电路应该没有那么复杂,因为输出由U1A和U1B缓冲,所以您可以创建一个类似的电流源等效电路;它的输出电流由U1A和U1B组成。而不是将我的第一个图中的R2和C2接地,它们将连接到具有值的电压源,其中alpha是分压比。
编辑:更正了第一个图