如何调整直流台式电源的输出电容器的尺寸?


14

我正在设计直流台式电源,现在已经选择了输出电容器。我已经确定了许多相关的设计标准,但是当我尝试将这些顺序排列到合理的设计过程中时,我的推理仍然有些混乱。

这是工作原理图,可让您了解将要进行的工作。恒流电路未示出。

在此处输入图片说明

到目前为止,我了解以下注意事项/关系:

  • 在快速加载步骤,缓和了输出电压的变化下冲/过冲)在区间所需的控制环响应。通常,较大的电容器产生较小的下冲/过冲。CØüŤ

  • 参与了控制回路的频率响应。它通过与负载电阻的相互作用产生一个极点,而通过与它自己的有效串联电阻(ESR)的相互作用产生一个零点CØüŤ

  • 通常,更快(更高带宽)的控制环路会降低实现给定下冲所需的输出电容。

  • 下/通过的ESR过冲产生的所述部分不能由更快的控制环路被减小(在垂直位就在步骤)。它的大小纯粹是电流(步长)和ESR的函数。CØüŤ

  • 由电源驱动的电路可以而且经常会贡献额外的电容,例如,连接电路中电源旁路电容的总和。该电容出现在平行。这些值可能等于或超过C o u t的值,导致C o u t极点向下移动一个八度音阶或更多,这并非不可想象。在这种情况下,电源的性能应适当降低,例如,不要陷入振荡。CØüŤCØüŤCØüŤ

  • 存储在输出电容中的能量不在电源电流限制电路的控制范围之内。虽然使用大输出电容器可能会掩盖控制回路设计中的某些缺陷,但会使连接的电路面临不受控制的电流浪涌的危险。

  • 当降低电压设定点时,即使没有负载,输出电容器也必须足够快地放电,以符合下编程速度规范。必须存在与输出电容和指定的向下编程速度成比例的放电路径。在某些情况下,输出电压采样电路(电阻分压器)可能足够;在其他情况下,可能需要并联电阻或其他电路功能。

所以我的问题是:“如何为直流台式电源设计选择输出电容器?”

我最好的猜测是:

  • 从谦虚开始 价值,说100μF在这种情况下。CØüŤ
  • 对于最大负载电压(0-300mA),在最大输出电压(30V)时从下冲规格(例如,最大50mV,首选25mv)进行反向工作,并考虑可用电容器的ESR,看看我需要哪种带宽将下冲保持在规格范围内。
  • 移至较大的值要么以减少所需的交叉频率或降低ESR值。CØüŤ

我在正确的轨道上吗?非常感谢经验丰富的从业人员提供的任何指导:)


1
出色的分析,我想您将所有信息都放在一个帖子中。您需要使用尽可能小的电容器来整理环路响应,但使用较大的电容器(2倍,10倍,无穷大)来稳定环路吗?如果使控制环路的主导点由串联通过电流源和输出电容组成,则可以使用任意大的输出电容来实现环路稳定性。听起来违反直觉,从电流源而不是电压源提供稳定的电源,但是它可以工作。请参阅NatSemi设计说明和有关其后续LDO的教程。
Neil_UK 2015年

1
相关:我非常想用MOSFET代替2N3055。| 为Q1使用NPN / N通道部分会降低Vout_max-但您可能并不在意。| 如果突然移除Vin,某些Cctc可能不喜欢C_out中的能量流回开关。
罗素·麦克马洪

感谢@RussellMcMahon,是的,我一直在考虑基于MOSFET的设计。我想我将尽我所能进行这项练习。我正在计划将此电路安装为老式HP 721A电源(大约在1960年设计)的新胆,并且已经安装了TO-3封装,所以我想我可以看到一个电路可以达到多远这些设备是第一次迭代:)顺便说一句,“ cctc”是什么意思?我知道,如果在关机期间偏置功率在V_unreg之前下降,我将需要添加一些关机电路以快速关闭通过器件。你是这个意思吗?
2015年

1
@scanny-= cctc是一个错字:-(--ccts->电路。|如果Vunreg突然掉落-如果在电源关闭时其他电路加载了它,则Cout可能处于30V的状态,其中有很多能量。它一些电路不能忍受具有输出帽能量转储到他们在这种情况下,有的可以通常的简单“修复”是从Vout的添加反向偏置二极管到Vin所以COUT在这种情况下,排出回到Vin的。
拉塞尔McMahon

啊,知道了,谢谢@RussellMcMahon :)我将其添加到保护电路功能列表中,以待核心部分被
占用

Answers:


8

无论如何,您似乎都在LTspice中拥有整个电路。启动分析将告诉您大多数您想知道的事情。用具有脉冲定义的电源替换“大”(45 V)直流电源,即在短时间后(例如10 ... 100 ns),从0 V开始逐步升至45 V (例如1 µs)。这样,所有电容器将被初始化为一个无电电路,并且您会看到调节器正在做最好为输出电容器充电。使用此设置,您可以了解整个情况:首先,未充电的输出电容器在输出上产生完全短路,因此您可以看到稳压器从最大开始。当前。一旦输出电容器上的电压达到所需值,您就可以观察到任何可能的过冲。

另一种方法是在输出端包括一个电流源(实际上是灌电流),步进在0 A和最大值之间。所需的输出电流。

根据经验,我将从每1 A最大电流1000 µF开始。设计输出电流,然后尝试(“ .step param”)值低于和高于(10 µF,47 µF,100 µF,470 µF; 4.7 mF,10 mF)。此外,事情也不会变得太紧迫:传输晶体管是NPN,并且该设计无论如何基本上都是稳定的(与使用PNP传输晶体管的LDO相对)。对电路进行稳定性分析可能确实是一个好主意。乍看之下,原理图看起来很像带有公共集电极通过晶体管的线性稳压器,但实际上您有一个公共发射极电路,而且不稳定。原因是,公共集电极放大器的输出阻抗大致等于晶体管的基极驱动阻抗,除以晶体管的β,并且当负载变化时,该值不会发生任何明显变化,并且该值很低。另一方面,常见的发射极放大器的输出阻抗由负载本身决定,负载最好保持在一定范围内,但是当然不能在稳压器中进行设计。(*)

这里有一个提供有关线性稳压器的稳定性,一个很好的解释,但我们要交换“PNP”和“NPN”在我们的例子,因为我们不是(!)这里处理相同的电路。对于通过晶体管在线性稳压器中进行接线的“通常”方式,引用为:“ LDO稳压器中的PNP晶体管以一种称为共发射极的配置进行连接,其输出阻抗比公共发射极高。 NPN调节器中的收集器配置。” (美国国家半导体-现在为TI-应用笔记AN-1148,第9节)


(*)由于我忽略了一些重要问题,因此不得不编辑答案的第一个版本。从对其他帖子的一些评论中可以看出,问题与维修老式实验室设备有关,并且您永远无法从修复中学到足够的知识。这是摘自吉姆·威廉姆斯(Jim Williams)的文章“固定的重要性”,该文章发表在《模拟电路设计的艺术与科学》一书中:

在此处输入图片说明

哦,我喜欢欺骗自己的那部分...


1
@scanny-注意zebonaut关于NPN传输晶体管基本稳定的评论!
安迪(aka Andy)

非常有用的答案,谢谢zebonaut :)我真的很喜欢您提到的启动模拟,我肯定会尝试一下。在提到的NPN稳定性位@Andyaka上,我们对此电路的传输器件是配置在公共发射极还是在公共集电极方面存在一些分歧。我说前者,还有凯文·怀特和吉尔斯。安迪(Andy)和至少其他两个人认为这是发射者的追随者。我在上面发布了一个问题,如果您想权衡一下,该问题仍然开放:electronics.stackexchange.com/questions/192945/… :)
scanny

3
我喜欢引用的那篇文章。
JRE

3

基本上,您需要根据负载的等效电阻和等效电容(与输出电容并联)来考虑负载的最佳和最差情况。您不能针对任何负载进行设计。

对于负载电阻的极值,决定某个最小值非常容易,因为这取决于传输元件可产生的最大电流。但是,您还需要考虑高阻抗负载,因为它会将输出极点拉到较低的频率,这可能会损害稳定性。

如果要插入负载的某些板的输入端具有较大的旁路/储能电容器,那么您就不能忽略它们对稳压器的影响。直流输入为470-1000uF的电路板可以很容易地遇到。

同样,在实践中,您的稳压器不会对负和正瞬变做出相同的反应。您需要评估正负负载突降的阶跃响应。您必须担心所使用的运算放大器的SPICE模型是否足以预测/模拟这种差异。

为了进一步阅读,我推荐Rincon-Mora关于LDO的书。据我所知,这是关于线性稳压器的最新一本(即印刷版)书,他具有一些行业经验(在TI工作)。本书的第一章介绍了理论/公式以及一些用于计算/估计瞬态响应的示例,并且有一章涉及系统设计,涉及了稳定性。las,由于本书着重于板级稳压器,因此本书中的实际设计示例(而非理论)通常假设负载电容比稳压器的输出电容至少低一个数量级。 。他的设计方法原则是“线性稳压器的设计周期通常从输出开始,到输入结束”。


非常有帮助,谢谢Respawned Fluff :)那本书看起来不错,我在亚马逊上以15美元(90%的折扣:)找到了一本书,并订购了它。我开始认为所有线性稳压器设计师都已经退休,他们的所有书籍都已经绝版!:)关于最小负载电阻,我认为阶跃响应在最高电压(30V)和300mA的电流限制阶跃下最差,因此100Ω会尽可能低。我在那一点上正确地理解了你吗?
斯堪尼
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.