下面电路左侧的电位器实际上是为音频音量控制设计的数字电位器的输出，因此其输出在内部配置为提供64个对数步进，范围从0dB到-64db。我无法改变。事实证明，现在我需要使用输出来控制具有内部DSP处理器的音频放大器，该处理器接受0-3.2VDC的电压来控制其音频音量。该放大器当前从线性电位计获得该电压，因此它在内部进行自己的线性至对数转换。因此，使用所示的不带二极管的电路，仅将R11和R12用作简单的分压器，即可将0-12V转换为3.2V范围，它可以工作，但响应效果不理想。由于我的数字电位计的输出以1 dB的步长推进电压，因此“步长” 在该放大器的输出电平中变得令人耳目一新，特别是当达到更高的音量时。所以我需要做的是将对数阶跃转换为线性近似值，这意味着我需要一个反对数函数。
因此，我正在考虑使用所示的两个二极管网络来近似反对数曲线。基本上，输出电压最初将跟随输入电压，但随后随着D2逐渐上升，然后D3-D4对开始导通。它似乎可以很好地工作，以使音量控制听起来更加灵敏，但是在某种程度上，电路似乎对我来说是一个“ hack”。谁能提出一个更雄辩的解决方案，而不涉及大量的其他部分？
附录...经过上述电路的反复试验，整天给它提供线性斜坡并将输入与输出进行比较，我认为优化起来太困难了。如果最大参考电压（以上为12 V）发生变化，则必须改变太多的电阻以复制所需的响应。但是我一时兴起就想到了这一点。老实说，我不知道我是否真的用这种配置来近似反对数（或对数）响应，但是我发现只要最大输入参考电压至少为2，就很容易“调谐”到所需的响应。或所需最终输出最大值的3倍。要点是，随着将输入POT调整得更高，输出将逐渐偏离输入，因此输入变化对输出的影响逐渐减小。
我仍然欢迎评论为什么它看起来如此好用，是否确实逼近了我所追求的同相对数曲线，以及它是否可以简化。但最重要的是，如果还有其他人遇到类似的问题，这似乎确实非常有效……至少在我看来！
另一个附录：为了使所有需要类似电路的人受益，我需要指出LM324，尽管它是单电源OP-AMP电路的常见选择，但对于这种本来就好的电路来说，却是一个糟糕的选择电路。原因是，该运算放大器基于内部BJT晶体管，因此它实际上不能“驱动”任何低于0.6伏的输出。就我而言，即使我不需要LOG响应曲线在该点以下开始，该电路仍然需要向现有的具有小的正偏置电流的电路输出0-3伏特，因此我无法即使我将用作运算放大器的最终运算放大器接地，也可以将输出调低至零。因此，我很可能会用德州仪器（TI）的TLC274之类的产品来代替四通道运算放大器，因为基于FET，