为什么我会从自制电感器中得到奇数电感？

这个问题与我以前的问题有关：非常热的平面电感器怎么办？

我想做什么

我正在尝试制作一个平面电感器（由PCB的走线制成，并由两部分组成的铁氧体磁芯包围）。根据铁氧体磁芯的数据表，AL值为1700nH，这意味着绕磁芯绕12圈，我应该得到12x12x1.7 = 244uH。

问题

但是，当我在LC仪表上测量电感时，它的读数仅为1.8uH。奇怪的是，如果我创建一个具有相同磁芯的电感器，但使用绞合线并且仅绕10匝，我将得到46uH！

我测量了PCB走线的电阻，它的电阻值应该为0.25R，所以我认为那里没有短路。

我的问题

这是怎么回事？AL值不足以计算电感吗？这怎么可能是减少匝数给出了很多更高的电感？绞线比PCB走线好吗？

inductor measurement planar-inductor

— 火箭磁铁
source

@Samuel他们对我来说还行！

— 安迪（aka）

磁芯配合面之间的最小缝隙会使电感值崩溃。您确定面相遇且不会被PCB弄脏吗？

— Neil_UK

是的，它们看起来很酷，而且我是如何在常规变压器上做到的。短弯是我的猜测。

— 安迪（aka Andy）

如果孔的内部镀了，那您的短路弯了。拿出手术刀！不管是电气隔离的，还是通过内核紧密耦合的。因此，您正在测量1.8 uH的漏感。

— Brian Drummond 2015年

我认为@BrianDrummond钉牢了它。内部孔是否电镀似乎有点废话。有些人在边缘的任一侧使用铜作为“应镀”的标记，但是您在其中有一定的间隙。您需要做的只是在一个点上破坏镀层，所以这不是一个完整的转弯。

— Spehro Pefhany 2015年

Answers:

布赖恩钉牢了。喊好 @Brian请拍这张照片，然后自己回答。我将尽快删除此答案：-

请不要投票

— 安迪（aka）
source

不，空头是您的建议。（已投票）我希望与手动上弦仍存在一些差异（间隙？），所以我们可能还没有完成。

— Brian Drummond

@BrianDrummond您是一位绅士。查看数据表可以了解到，在这种情况下，N97材料的磁芯尺寸实际上在1800nH下旋转1圈，因此看起来非常可疑。使用导线应产生180uH的电流，但这完全取决于测量方法-如果驱动过度，则饱和很容易降低该电感。

— 安迪（aka Andy）

非常适合他最初的问题，他想知道为什么事情变得很热

— PlasmaHH 2015年

您可以始终将其标记为社区Wiki，而不是“请不要投票” ...这样就可以对其进行投票（应该这样做，因为它是正确的答案）...但是，由于您希望Brian [正确地]获得信誉。

— Fizz

@RespawnedFluff如何做到这一点？

— 安迪（aka Andy）

如果印刷电路板的堆叠高度不完全匹配，那么这将大大降低电感。

— 电气
source

这里的单个PCB为1.6mm，而芯内部有3.5mm的空间。

— Rocketmagnet