全波整流器和全波桥式整流器有什么区别？换句话说，如果使用桥梁，我们将获得什么？据我所知，当电桥使用两个以上的二极管时，它们都做同样的事情，这使其价格更高。
全波整流器：
模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图
全波桥式整流器：
Answers:
CT整流器的二极管数量为一半，二极管的传导损耗为一半。但是变压器的次级利用率不佳，因为次级的每一半都以半波脉冲传导。这意味着对于CT整流器来说，变压器更大，可以在相同的变压器次级铜损下完成相同的工作。
今天，当输出电压较低且二极管损耗占输出电压的很大百分比时，CT整流器仍在使用。在SMPS上，变压器的尺寸损失并没有那么糟，因为无论如何变压器都非常小。CT整流器使将所有二极管轻松安装在一个共同的散热器上具有一定的生产优势。对于给定的直流输出电压，CT整流器的峰值二极管电压是其两倍。这可能是一个问题，因为很难找到200V以上的硅肖特基二极管。
如果打算将MOSFET跨接在二极管上以减少更多的电压降，您将获得两倍于之前所述的峰值电压，这可能意味着FET会有更多的Rds（on），但是电桥有两个FET Rds（on）下降。CT整流器更易于布置栅极驱动器。因此，所有这些确实必须视情况而定。你不能说一个比另一个更好。
顶部示意图是一个双半波整流器，交替从变压器的上半部和下半部获取半波功率。这种配置的优点是，任何时候电路中都只有一个二极管，因此可以减少损耗和发热。此配置也适用于阀/管整流器。
图1.全波阀整流器，看起来很悲伤，因为她已经被半导体二极管所取代。资料来源：Wikipedia。
乍一看，随着次级绕组加倍，变压器看起来更昂贵。但是，平均电流在每一侧均减半，因此可以减少线规。
主要区别在于，二二极管电路需要一个中心抽头的次级电路，但只有一个与电压串联的二极管降。
硅或肖特基二极管既便宜又小巧，因此二极管本身的数量通常不是问题。有时候，交流电会通过您选择的变压器来代替您。在这种情况下，您不会获得不错的中心攻丝中学。还要注意，中心抽头的次级线圈成本更高，因为一次只使用一半。四二极管电路仅从同一中心抽头次级的一半即可获得相同的（减去一个额外的二极管压降）全波整流电压。这通常超过了额外两个二极管的成本。
如果需要双极性（+和-都具有公共接地），则需要一个中心抽头的次级和四个二极管。