Questions tagged «rectifier»

我发现了一个电路，在该电路中，经典的Graetz整流器电容器与每个二极管并联。 它看起来像这样： 在整流器本身之后，有通常的大电容和稳压器等。 那么，为什么在二极管附近使用较小的电容器呢？

35 rectifier 

我设计的电路需要在1A下输出5VDC。我正在尝试使用壁式变压器将电压降低至12VAC。下一步是二极管桥和纹波电容器。 纹波电压方程为： Vř 我p p 升ë= 我2 楼CVripple=I2fCV_{ripple} = \frac{I}{2fC} I = load current (1A) f = AC frequency (60Hz) C = Filter Capacitor (? uF) 如果我选择1000 uF的C，则纹波电压为8.3 V！我真的需要增加电容以降低纹波电压吗？还有另一种将AC转换为DC的方法吗？

28 power-supply  capacitor  voltage-regulator  frequency  rectifier 

我拆解了一个中国产的手电筒，发现它们只使用电容器来降低电压，而不是使用变压器。他们正在使用它为小型铅酸电池充电。 我的问题是如何单独使用一个电容器将220 V降低至6或12 V？

24 capacitor  ac  rectifier 

我注意到，在二极管和整流器的所有资源中，它们都将输出电压显示为输入信号的正半波。但是，这似乎是错误的。 我知道二极管两端存在压降，如果总电压低于该电平，则二极管闭合。因此，如果二极管没有立即打开，而是仅在输入波达到该电压之后才打开，这似乎是合乎逻辑的。 这是我的插图-首先，输入。第二，我的输出观念。第三-输出如教科书所示。 如果我错了，当输入低于二极管的开路电平时，输出信号中怎么可能没有“平坦区域”？

22 diodes  circuit-analysis  rectifier 

我很好奇基于半波整流器或全波整流器的直流电源之间是否存在实际差异。 我的意思是我有几个小型直流电源设备，每个电源应提供12V 0.1A。它们都有一个240V-> 18V的变压器，然后是1个二极管或4个二极管，然后是78L12（0.1A调节器）和一个或两个电容器（通常为220uF或470uF）。 我的问题是，当添加一个470uF电容器和78L12时，电源是否仅用半波整流器（单个二极管）就能提供高质量的直流电压，或者桥式整流器（4个二极管）是否更好。 我还有一个基于齐纳二极管的旧12V 0.2A电源，而不是7812稳压器。它还有18V的电压流向单个二极管，然后是33R电阻器（将电流限制为0.2Amp），然后是与1000uF电容器并联的齐纳二极管。再说一次：在那儿有4个二极管会更好吗？还是由于1000uF的电容器，半波整流在这里是否足够好？ （我所有的电源工作正常，我只是好奇这些东西“为什么”和“如何”工作。） 更新： 我发现了两个更有趣的信息： 每0.1安培（或更高）的输出电容应约为500 uF。这适用于全波整流器。由于我在半波整流器中看到了相同的值，所以这还不够，而且它们的设计也不好。 当我们希望通过简单的变压器将5V / 12V输出（或其他两个电压）组合在一起时，不能使用4二极管整流，因为它不能为两个不同的电路提供公共接地。（一个更复杂的实际示例：我从变压器-7 / 0 / + 7 / + 18伏特获得了一个带有四根输出线的电源。然后，它使用2二极管整流得到全波7V输出，并使用1二极管整流。以获得半波18V输出。此处无法将18V线路“升级”为4二极管整流。）

18 power-supply  diodes  rectifier 

我正在构建一个8kW隔离式DC / DC转换器，全桥拓扑。 我在二极管上看到一些有趣的现象。当每个二极管变为反向偏置时，二极管上会出现一个电压尖峰，然后降到期望的直流总线电压。这些是1800V的快速二极管（恢复时间为320nS的规定时间），在次级端仅350VDC时，峰值达到1800V，远低于我的输出电压目标。死区时间的增加无济于事；当二极管反向偏置时，仍会出现突跳，并且该突跳也一样大。 我的怀疑是，输出扼流圈在空载时间内使二极管保持正向偏置。然后，当变压器电压在另一个半周期内开始上升时，二极管会立即反向偏置足够长的时间，从而在变压器绕组两端出现短路。然后，当二极管恢复时，该电流被切断，引起我所看到的突跳。 我已经尝试了几件事。有一次，我在桥上并联了一个反激二极管。 我使用了与电桥相同的快速恢复二极管。这对尖峰没有明显影响。然后，我尝试在电桥的同时并联一个0.01 uF的电容。 这将尖峰降低到更易于控制的水平，但是该电容帽的反射阻抗在初级上引起了严重的问题。我的减震帽的温度翻了一倍！ 有几种可能性： 1）我错误地诊断了问题。我有95％的把握确定我在看自己想看的东西，但是以前我做错了。 2）使用同步整流器。我不应该有反向恢复问题。不幸的是，我不知道在此功率范围内有任何反向阻断JFET，并且没有反向阻断MOSFET之类的东西。我能在此功率范围内找到的唯一反向阻断IGBT的损耗比二极管差。 编辑：我刚刚意识到我一直误解了同步整流器的性质。我不需要反向阻断FET。FET将传导漏-源。 3）使用零恢复二极管。再次，损失和成本问题。 4）不顾一切。这看起来会消耗太多功率，大约占我整体吞吐量的20％。 5）增加与二极管串联的可饱和磁芯。我能找到的两个最大的饱和核心几乎没有削弱我的能力。 6）使用零电流开关谐振拓扑。我在这方面没有经验，但听起来如果初级线圈上的电流变化更平滑，次级线圈上的电压也应平滑变化，从而使二极管有更多的恢复时间。 还有其他人处理过类似情况吗？如果是这样，您如何解决？编辑：此处为原边FET数据表。

17 diodes  h-bridge  dc-dc-converter  rectifier  converter 

我了解使用整流器-逆变器系统驱动交流电动机而不是简单地将其插入市电的好处，因为它可以更好地控制其速度和性能。但我不明白的是：由于必须将原始交流电转换为直流电才能为逆变器电路供电，所以为什么不将此直流电直接发送到直流电动机，而是将其转换回交流电然后发送交流电机吗？

14 motor  dc  ac  rectifier  inverter 

我正在开发一种装置，该装置可以通过使用超长灯丝来缩短老式“爱迪生”灯泡的寿命，这是一种任意计时器。 我打算通过使用不平滑的全波整流器整流电流来“加重”应力（而不是立即使之爆炸），假设灯丝设计用于工作频率为60hz的230VAC，因此在噪声较高的直流电压下性能会更差。 我还可以添加一个在60hz时打开和关闭的继电器，这听起来非常令人震惊（冷却！），这会导致它冷却和加热更多次而导致金属疲劳吗？有没有办法让更多的电流流过灯泡并使它发光呢？ 我不清楚当前的拉力和RMS是一样的。 总结：是什么导致细丝磨损更多，如何增加它：D

14 power-supply  rectifier 

最近，我被介绍使用全波整流器的想法，以防止直流设备中的反极性损坏。 我什至没有考虑过在已经存在的直流电路中使用整流器，但是现在我考虑了一下，为什么不是每个有可能被反向电源和接地连接损坏的设备都使用这个想法？ 我无法确定为什么不包括可以在简化设置的同时轻松保护电路的东西？

14 ac  dc  rectifier  polarity  bridge 

这是我对NPN BJT（双极结型晶体管）的了解： 基极-发射极电流在集电极-发射极处被放大了HFE倍，因此 Ice = Ibe * HFE Vbe是基极-发射极之间的电压，并且与任何二极管一样，通常约为0.65V。不过，我不记得了Vec。 如果Vbe低于最小阈值，则晶体管断开，并且没有电流通过其任何触点。（好的，也许有几微安的泄漏电流，但这无关紧要） 但是我仍然有一些问题： 晶体管饱和时如何工作？ 除了Vbe低于阈值以外，是否可以在某些条件下使晶体管处于打开状态？ 此外，请随时指出（在答案中）我在这个问题上犯的任何错误。 相关问题： 我不在乎晶体管如何工作，如何使它工作？

14 transistors  bjt  physics  saturation  camera  detection  arduino  power  electromagnetism  inductive  design  digital-logic  vhdl  led  spectrum-analyzer  soldering  dc-motor  glue  voltage  diodes  high-voltage  rectifier  dsp  arduino  microcontroller  digital-logic  mbed  fpga  xilinx  vhdl  spartan  pcb-design  esd  integrated-circuit  function-generator  stepper-motor  ratings  capacitor  resistors  surface-mount  dsp  power-supply  resistance  inductive  arm  compiler  keil  linux  simulation  communication  filter  digital-logic  signal  rectifier  transformer  frequency  generator  counter  verilog  fpga  arduino  serial  computers  audio  fpga  verilog  spartan  legal 

在《实用的发明家电子书》第三版中。，作者建议不要使用半波整流器，因为它们效率低下并导致“ ...磁芯极化并在一个方向上饱和”。（第395页）这是否是一个真正的问题，并且长时间运行的半波整流器电源有哪些风险？

13 rectifier 

如果使用这样的标准6二极管整流器整流标准的（在欧洲以及除北美和日本以外的世界大部分地区）三​​相400V AC（如果测量为零线，则三条线路的均方根电压为230V RMS），以对主电源进行整流。 ： 整流器会输出什么直流电压值？给定RMS交流电源电压时如何计算？ 是否有其他方法可以将二极管连接到不同的电压（不使用任何变压器，而仅使用二极管），它们又是什么，什么直流电压会出来？

12 voltage  diodes  high-voltage  rectifier 

在汽车电池充电器中，我发现了一个奇怪的整流器。有人可以向我解释一下它是如何工作的吗？ 在这里，我有一个未标记的变压器。通过测量其输出端子之间的电阻，我确定plus电缆已连接到变压器的中心。如图所示，两个外部连接均连接了一个二极管。在我看来，它类似于： 整流器，但二极管向后翻转。我用两个不同的万用表多次检查了它们的方向，并且确定可以正确绘制它们。

12 rectifier 

您如何阅读整流二极管上的数字？它只在上面说“ 06”（或“ 90”）（两次，一次是水平，一次是垂直）。我以为我应该假设这是1N4006，但是我有点新手，也不太确定。 有人可以确认这是正确的吗？ 这是一些图片：

12 diodes  rectifier  identification 

如果我们已经有一个只有两个二极管完成相同工作的中心抽头整流器，那么为什么需要使用四个二极管或所谓的桥式整流器。

11 diodes  rectifier