电压信号和电流信号的含义有何不同？

这听起来像是一个疯狂的坏问题。但是我想知道，即使电流和电压不可避免性并存，为什么我们将这个术语用于一个概念（电流或电压）？如果某处有信号，则电流和电压同时出现。但是，我们仅命名其属性之一。

那是不是很了解其中之一？我的意思是说我们有一个放大器，如果我们仅将放大器设置为“已知电压增益”，我们就称它为电压放大器，如果我们将它设置为“已知电流增益”，就称为电流放大器？还是因为输入信号的性质？

您能否举一个输入信号示例并解释为什么将其称为电压或电流信号？

编辑：我的困惑没有解决。可以说我们有一个单级放大器。并且它具有输入和输出。因此，当您查看这种电路及其输入和输出时，是什么使您断定它是放大电流输入信号还是电压输入信号？命名输入信号类型的方法是什么？想象一下，两者都在增加。我仍然不知道如何区分。

编辑2：想象一个典型的公共发射极稳定偏置单NPN BJT晶体管放大器。例如：http : //www.electronics-tutorials.ws/amplifier/amplifier9.gif?81223b。在这种情况下，基准电压是“偏置电压+小信号电压-发射极电压”。并且输入电流非常低。现在看输出。输出电压升高。好的。但是等等..输出电流也增加了，变成了“ beta * Ibase”。所以现在输入电流增加了，输入电压也增加了..这是电流放大器还是电压放大器？如果是X放大器，则表示输入信号是X信号。（X是电流或电压）

对于信号，通常电压或电流之一是被控制的信号，另一个是取决于负载的副产品。

考虑在同一板上两个CMOS芯片之间运行的普通数字逻辑信号。那是电压信号。仅指定电压。不仅没有规定电流，而且电流变化很大，并且发射芯片的设计者不知道，因为它取决于接收器的负载。

如果以上示例中唯一的接收器是CMOS芯片，则稳定状态下将流过很少的电流。负载几乎是纯电容性的，因此当逻辑电平改变时，电流会短暂地流动。相反，如果此信号驱动LED和电阻器以便在高电平时点亮LED，则电流将与前一种情况大不相同。如果将LED连接在电源和该信号（逻辑低电平点亮）而不是接地和该信号（逻辑高电平点亮）之间，则情况将再次大不相同。

有时，信号值被编码为电流，在这种情况下，电压最终达到最终值。一个常见的例子是工业4-20 mA传感器标准。通过允许4到20 mA的电流对数据进行编码，但是电压可以在一定范围内变化。实际上，这称为顺应性范围，更大的范围允许更灵活地使用设备。在这种情况下，您无法查看电压来获取正在传输的值。

图两件事：一个电源和一个连接到电源（两个引脚）的负载。

电压，电流和负载之间的关系由欧姆定律固定：电流=电压/电阻。

因此，当负载未知时，电源可以在“固定”（设置，确定）电压或固定电流之间进行选择，但不能同时选择两者。

因此，当我们希望信号源传达信息时，它既可以通过其输出电压，也可以通过其输出电流来传达信息。这就是我们命名来源的方式。

基本上，电压信号可以承受任何负载，并且仍然会输出大致相同的电压。相反，无论负载如何，电流信号都会提供大致相同的电流。

电压信号的一个示例是台式电源。您将其设置为电压，它会尝试输出尽可能多的电流以维持该电压。

电流信号的一个例子是磁场塌陷的电感器。这会导致暂时的伪恒定电流。如果对它施加高电阻负载，将会获得很高的电压。

完全没有信号真正是电压或电流信号。我们以这种方式简单地命名它们，因为某些信号更接近理想电流或理想电压源。

编辑：您将基于放大器的输入知道。如果输入是高阻抗（mosfet的栅极），那么您可能会放大电压，因为大电流并不意味着要通过高阻抗。如果放大器设置为低阻抗输入，那么您正在放大电流。这样的例子可能是当前的镜像/乘法器。在这种情况下，输入是低阻抗的MOSFET的漏极或bjts的集电极。

需要注意的是，大多数放大器都会放大电压，因此，如果您要测量电流并将其放大，有时会通过电阻器（或其他方式）将其转换为电压，然后通过运算放大器进行放大。

信号是一种通信手段。您决定如何进行通信，然后使用该方法进行通信-无论是通过更改电流，更改电压，更改阻抗，两个锡罐和一小撮湿线，还是其他方法。一端讲话，另一端听。

为了与电压进行通信，您需要向负载中注入足够的电流以获得所需的电压。为了与电流进行通信，您需要在负载中施加足够的电压以获得所需的电流。为了与阻抗进行通信，您的听众会施加电压并查看电流，反之亦然。

为什么要选择一种特定的信令方法，是工程判断的问题，要考虑每种方法的优缺点。