在电子产品的早期，为什么将电容器称为电容器（电容器）？

我翻新旧的电子管收音机。我知道我小时候，父亲把电容器称为电容器（电容器？）。我在旧手册和零件清单中看到了有关冷凝器的参考。我知道术语确实会发生变化，例如使用赫兹而不是“每秒周期数”（cps）作为频率参考。

电容器一词是否有理解电容的基础？

什么凝聚了？一定有理由使用该术语。

由于该术语的历史可以追溯到1782年（@ helloworld922），值得注意的是，詹姆斯·瓦特（James Watt）于1765年设计了独立的冷凝器，并为复合蒸汽机申请了专利，并在此专利中生产了高效的冷凝蒸汽机。 1770年代。

因此，该术语在当时是非常前沿的，并且科学家们在各个学科上的阅读往往比我们今天所能读的要广得多，因此，Volta一定会意识到这一点。

当时，用类似于流体流动的概念来解释电气概念，压力对应于电压，电流对应于电流。

因此，因为冷凝器在非常低的压力下吸收大量的蒸汽，所以它为可以在相对较低的电压力下吸收大量电荷的设备提供了一个很好的类比。（但是，当您尝试回收蒸汽时，类比就破裂了：冷凝器只能输送水！）

有趣的是，虽然一百年前的书中谈到了压力（以伏特为单位）和电流（以安培为单位），但我们放弃了前一个术语而使用“电压”，但看到“安培”而不是“安培”似乎仍然很奇怪“电流”一词，我想不起来用“欧姆”代替“电阻”。

“无线电报金钟手册”（1925年版）在将其存储容量称为“容量”时始终使用术语“电容器”。该书介绍了法拉德的“实用单位”（毫法拉，微法拉和微法拉，因此显然还没有使用“ pico”）和Jar的“服务单位”。（到1925年，“电动势”或“电动势”可能产生了“电压力”，今天仍然在野外偶尔看到）

最初的冷凝器实际上是玻璃罐（莱顿罐），大概是标准尺寸，因为书中介绍了“服务单位”，即罐子，其中1个罐子= 1/900 uF。（然后，在本书的其余部分中会不一致地使用jar和farads！）

因此，我们一直删除一些现代术语，保留一些其他术语，并不一致地删除其他术语-“冷凝器”仍然是我的舷外机零件目录中的术语，而“电容器”则在其他地方可以看到。

这个词似乎来自拉丁语condenseo，意思是压缩或压缩。

这确实是有道理的，因为与一根电线相比，您可以在没有太大压力（电压）的情况下将电荷推入盖子。当将其压入气瓶时，电荷看起来像丙烷气一样在内部凝结。

顺便说一句，德语单词是Kondensator，它有一个Kapazität。

术语“电容器”仍旧用于较旧的汽车点火系统中的电容器。它们使用冷凝器以及“线圈”（作为升压变压器）和点（机械开关），以从发动机充电系统中可用的6或12 VDC产生火花。在现代汽车中，火花是通过电子产生的。AFAIK的机械系统在80年代逐渐淘汰，到90年代完全消失，因为计算机电子技术取代了大多数发动机功能。但是您仍然可以购买旧车的冷凝器+点。

并非所有人都在乎，但是从1930年代中期到1950年左右，“电容器”的使用似乎已逐渐消失。Dubilier在1940年以前就使用电容器，但直到1950年左右，盟军的产品目录才切换到电容器。