SPI总线连接-循环还是不循环？

我对SPI总线的物理连接有疑问。

我有一个SPI主设备（一个PIC32器件）和多个从设备（在本例中为PIC16器件）。我只写信给从机，协议负责何时执行从属协议，所以没有MISO或SS信号可担心，我只是将数据和时钟线与所有从机并行。总线的总长度不超过几英尺（例如60厘米），我正在以8MHz运行SCK。

现在，从设备（实际上是其他板上的接口节点）的物理位置使得SPI总线直接回到主机，这样就可以将每个环路的两端分别连接到MOSI和SCK。

下图显示了我的意思-我说的是红色虚线连接-问题是：执行此操作是否是一件好事？

我的电源和地线也经历了类似的旅程，这显然是有用的，因为它最大程度地减小了由从站引起的电压降，因此非常有用。但是，我不知道对这些信号线进行相同的操作是好是坏。相反，我应该允许某种类型的端接-接地电阻（？）-还是串联电阻以抑制反射，或者什么？

可以说，无论是否有连接点，我都尝试过，并且在功能上没有任何区别，也没有变化，但是也许它长于60cm或快于8Mhz，我有问题吗？因此，我正在寻找有关该操作的建议，以防万一发生任何变化。

尽管对于8Mhz的60cm SPI总线，这个问题特别令人困扰，但对于其他情况，是否有任何一般原则？也许I2c总线上的上拉电阻应该放置不同？

任何适合的阅读材料的链接也将受到欢迎-我没有发现任何涵盖此特定问题的内容。

循环回来？没有。如果线路足够长而需要端接（比上升时间* c / 10更长），则应以足够大的力驱动它以正确地端接该端接，并合理地匹配该线路和端接。如果线路足够短，不需要端接，那么就不需要环回连接所需要的“额外”导电性。

串联电阻？没有。这种类型的源端终止仅适用于行尾的单点接收器。在线路的较早点，您的接收器可能会出现最坏的波形，即升至一半电压，然后是保压，再降为满电压。

我看到的环路拓扑结构的问题在于，很难正确放置终结器以抑制反射。在8MHz时这无关紧要，但是在更高频率或更长线路下可能已经成为一个问题。

我唯一能看到虚线的地方是从主机到主机的传输延迟SLAVE 6不可接受时。在这种情况下，你会连接虚线，但经过一段时间的中间（比如，之间的循环，所以SLAVE 3和SLAVE 4），并独立终止每个分支。

对于快速信号或长线路，信号反射成为问题。在这种情况下，您必须通过放置一个电阻来正确地终止线路，该电阻将线路的末端与地面连接（而不是线路的起点）。端接使线路“看上去无穷大”，因此信号不会回来。端接有时还需要LC元件来抵消电抗。

但是，对于您的情况，则不需要端接（假设您未在电气噪声环境中工作，则短线表示信号速度）。这就是为什么您看不到差异的原因。循环信号也是不好的设计习惯。这样做会造成信号环路，从而在电路中引入噪声（并且会在两个方向上环路）。它还可以更轻松地捕获线路中的RF噪声。

此外，接地线和电源线通常也很糟糕。数字开关噪声和接地回路也在那里，它们可能对模拟电路产生巨大影响。如果需要，可以使用Y型叉（远端无连接）来减少电压降。如果那还不够，请使用更宽的走线（更宽的走线->更少的电阻->更少的电压降）。