在什么长度的电缆上匹配电缆两端的阻抗变得重要？

我正在为PMT建立一个基础，该基础输出宽度<= 1 µs的脉冲。在Hamamatsu的PMT手册中，在pg上有说明。112（重点是我的）：

当使用非快速响应类型的光电倍增管或使用短长度的同轴电缆时，在光电倍增管一侧不一定需要阻抗匹配电阻。

为什么电缆长度会影响对端接电阻的需求，并且在光电倍增管一侧具有阻抗匹配电阻的长度会开始变大（对于RG-174）？

我使用的经验法则是，任何超过波长1/20的东西都应视为传输线。而且不良的端接传输线会产生反射，使信号失真。

为了获得波长的快速近似值，我认为信号的速度是光速的一半（基于PCB的经验），并且电缆中的速度是相似的。因此，信号每纳秒传播15厘米。

5MHz的一个周期为200ns，因此电信号的波长约为30米。十分之一是1.5米。与Dave Tweed的计算不同之处在于：

1. 我使用1 / 20th，这比Dave的经验法则小两倍。
2. 我认为速度是光速的一半，这是另外一个两倍。

因此，我找到1.5米而不是6米。

检查PVC的介电常数后，我发现常用材料存在很大差异。使用FR4作为其材料的PCB的介电常数刚好大于4（平方根为2）。我会说，您在实践中将使用的最大值是4，而电缆的最大值可能是3。

电信号以光速的一半传播的经验法则对于电缆来说有点悲观，但是可以-它将长度估计影响大约15％。关于规则的主要部分（第1/10或1/20）-它取决于您允许的失真程度。我不记得1/20多少钱，但是背后有一个理论（就像1/10一样），我宁愿站在安全的一边。

根据一般经验，当电缆长度接近λ/ 10（即信号中最高频率的波长的1/10）时，您应该开始考虑传输线的影响。

例如，如果您的脉冲上升/下降时间约为100 ns，则需要在5 MHz时具有良好的保真度，因此，长度超过6米的电缆应进行阻抗匹配。