什么是模拟设计参考书?


7

我正在寻找一个中间文本,该文本涵盖使用BJT和FET的(离散)放大器电路理论以及诸如电流镜,差分级,反馈理论等电路元件。我的应用是宽带的,该书应涵盖BJT电荷控制模型。关于设备物理学的一章至二章会有所帮助。

我不需要复习欧姆(Ohm)/克里希霍夫(Krichhoff)的定律,无源组件等,而且我已经有了涵盖数字的书籍。

我在线上已经看过Donald Neaman的一章,这本书似乎还不错。任何人都可以推荐此文字或其他文字吗?



@markrages,感谢您的链接,但我正在寻找比电子艺术及其他艺术理论更多的文章
ThomasMcLeod

您是否打算主要使用分立器件进行设计?大多数现代教科书都涉及集成电路设备。概念基本相同,但处理设备规格可能需要重新定位。
mng 2012年

@mng,主要是由于我们的带宽要求而使用离散量。但是我也想要参考,以便我可以理解模拟IC的内部/局限性。
ThomasMcLeod

2
好的,足够高,射频技术会有所帮助。我不知道任何单一参考。您将需要研究示波器前端,其工作频率范围为DC至数百MHz。(您可以在线找到旧Tek示波器的手册。)并且应该记住LT应用笔记47。linear.com/docs/4138
markrages 2012年

Answers:


6

我从中学到的那本书,仍然可以看到新员工从学校带回来的是Gray&Meyer(现为Grey等人),《模拟集成电路的分析和设计》。这是上世纪90年代伯克利的主要模拟设计课程中的文字,我相信它也在许多其他机构中使用。他们拥有的理论与他们在全国各地教授本科的知识一样多。在您表达了特定兴趣的主题中,本书确实涵盖了当前的镜像,差分阶段和反馈理论。它也很快介绍了二极管,BJT和MOSFET的器件模型。它并没有深入到设备物理学中,仅足以激发模型。

另一方面,它主要针对未来的IC设计人员和CMOS运算放大器设计人员,这意味着与您将使用由分立元件或运算放大器IC构建模拟电路不同的设计技术集。

对于板级电路设计,各种供应商的应用笔记可能和任何教科书一样好。例如,TI的《面向所有人运算放大器》或《 Analog的运算放大器应用手册》。即使这些指南倾向于推荐特定供应商的产品,它们也提供了适用于使用任何供应商零件的强大理论背景,并且确实在理论和实际问题之间取得了良好的平衡。您没有说出“宽带”应用的含义,但是运放可以使用增益带宽高于1 GHz的产品,因此这些以运放为重点的书可能比您想像的要好。


在100 MHz频率下,您应该能够找到适用于大多数放大和滤波功能的运算放大器。您需要确保继续阅读的一件事是电压反馈运算放大器和电流反馈运算放大器之间的差异。对于振荡器,混频器等功能,您将需要研究专用IC。但是除非您有非常独特的要求,否则您不太可能会发现需要使用分立器件构建复杂电路而不是使用IC构建块的问题。
Photon 2012年

我一直在看TI的OPA 846/847系列。这些是非单位增益补偿的电压反馈运算放大器。他们似乎还不够快。由于精度问题,我无法使用当前反馈。还有其他我应该考虑的吗?
ThomasMcLeod

OPA846在10的增益下广告400 MHz带宽。模拟和National至少具有可比的部分。您提到了100 MHz带宽,因此OPA846应该可以解决。如果需要增益> 40,则需要两个阶段。如果您对自己的特定设计有疑问,请考虑打开一个新问题。
Photon

3

正如光子所说,Gray和Meyer是模拟的首选参考书,但是IMO如果您刚开始,那是一个很难克服的难题。您可能需要中间文本,在大学中使用具有良好工程学程序的任何文本都是可能的选择。我没有经验的标准可能是Sedra&Smith。我参加的课程使用的是Howe&Sodini,它的评价参差不齐,但我当时认为这是一本相当不错的书。它涵盖了基本的模拟构建基块,并且具有一些设备物理知识,尽管我对本类别中的其他文本没有直接的经验,但它们都应该涵盖相同的领域。

[个人喜好:根据您的学习方式,您可能需要考虑购买几本书。通过获得较旧的版本(大画面的模拟概念并没有真正改变),您最终可以减少总的花销,并在该主题上获得多重认可。]

还可以考虑使用网上发布的课程的演讲材料,例如MIT(6.012,6.301 )和UC Berkeley(EE105,EE140,EE240)的课程。


可能的中间文本,摘自教学大纲:

  • Howe和Sodini,微电子学:一种集成方法
  • Sedra和Smith,微电子电路
  • Jaeger,微电子电路设计
  • Horenstein,微电子电路与器件
  • Spencer和Ghausi,电子电路设计导论
  • Razavi,微电子学基础
  • Neamen,微电子学:电路分析与设计

作为您的课程网站建议的参考:在20年前的伯克利,EE105可能是Howe&Sodini(我从Howe上课;其他讲师可能使用Sedra&Smith),而EE140可能是Gray&Meyer 。
Photon

我有Sedra和Smith的经验,我认为如果您只想专注于板级设计,那么必须有一个更合适的选择。它绝对专注于IC设计人员,因此涉及了很多半导体物理学和工艺参数,这在板级上并不是很有用。
DKNguyen,
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.