我正在使用连接到LM741运算放大器的光电二极管构建光学拾波器。我的电路与此类似:
除了在运算放大器的输出之后添加一个无源高通滤波器以消除直流电(因为我分别将0V和+ 12V用作V-和V +)。我使用Rf = 500K欧姆(这种方式太多了吗?)。另外,我在光电二极管附近有一个LED用作光源。LED由5V供电,而运算放大器由12V供电,均由PC电源供电。光电二极管和LED使用2m长的吉他电缆(“ PL”)连接到电路。
当我调制照射在光电二极管上的光的强度时,电路会工作并产生音频信号,但是我的问题是信号非常嘈杂。我可以听到/看到两种类型的噪音:
- 电气噪音类似于嘈杂的电吉他拾音器。我怀疑它起源于收集环境电磁噪声的长电缆(或连接光电二极管和LED的尖端)。即使没有光照射在光电二极管上,该噪声始终存在。
- 仅当生成信号时(即仅当我调制光强度时)才存在另一种噪声。我怀疑这是放大热噪声的结果,因为我的增益非常高。
我想知道什么是最好的方法,或者换句话说,从我的努力中消除噪声开始:
- 改善光源处的信噪比,即通过优化物理条件(环境光,光电二极管位置的精度等)。
- 使用不同的电路-我在网上看到了许多建议,并从最简单的建议开始。
- 使用另一种运算放大器,它更适合用作音频前置放大器。
- 改善拾音器本身的屏蔽,以消除电磁环境噪声。
- 使用电池代替PC电源作为电源(我认为一部分噪声可能来自电源)。
- 如果以上都不是,您的建议是什么?
您能否提供所用运算放大器数据表的链接?
—
vicatcu 2012年
@vicatcu:他使用的是741。由于这完全不合适,因此其规格无关紧要。
—
奥林·拉斯洛普
这时有33个意见,我是第一个赞成者吗?我知道人们在投票之前需要数据表之类的东西,但是对于一些我认为已被反对的垃圾,我们是否不应该提倡真正接触的人并为他们发现的复杂问题做出扎实的尝试,然后提出问题?它甚至没有任何编辑,并且已经有了您需要的许多详细信息。
—
Kortuk
@vicatcu:我将在数据表中添加一个链接。大卫·凯斯纳(David Kessner):我会尝试并报告,尽管我认为环境光只会给信号增加一个直流电。
—
Itamar Katz