14.31818 MHz有何特别之处？

当从旧的计算机硬件上拆下有用的组件时，我发现了相当数量的14.31818 MHz晶体。

这对我来说似乎很奇怪。为什么要使用如此不规则的频率转换成非常规的人类时间单位呢？

起初，我认为它必须是某个特定用途的另一个频率的倍数（例如通常用作音频采样频率的44.1 kHz），但是我的猜测仅导致两个非常接近的数字：1/7 *10⁸ Hz和π/ 22 *10⁸Hz，两者都约为2‰，我似乎无法推断出其中任何一个都有用。

frequency oscillator crystal

— Flash仙人掌
source

实际上，14318180 的素数中的素数为715909 ...（14318180 = 2 * 2 * 5 * 715909）

— Peter Mortensen

尽管确切的频率可能是14.318181818181 MHz（重复“ 81”）。

— 彼得·莫滕森

— vaxquis '16

同样值得注意的是：vogons.org/viewtopic.php?t=45255&p=451355 ; 不过，这是在xGA上用于NTSC输出的直接结果。

— vaxquis '16

它是3.579545 MHz的NTSC色同步频率的4倍。由于它在商业彩色电视机中被大量使用，因此既可以普遍使用，又可以在想要产生要在此类电视机上显示的信号时特别有用。

— 戴夫·特威德
source

是的，那是合理的。因此，在不输出视频信号的部分中，唯一的原因是可用性吗？答案仍然是关于为什么为NTSC标准本身选择了特定频率的问题。

— FlashCactus

NTSC色同步的确切频率是30帧/秒x 525行/帧x 455/2周期/行/ 1.001（避免出现问题的校正因子）= 3579545.4545 ...周期/秒。我不记得需要校正因子的确切原因，但是您可能可以查找它。我认为这与场频（59.94 Hz）未精确锁定到电源线频率有关。

— 戴夫·特威德

对于其他任何人，系数1.001似乎都可以防止声音载波和视频载波具有相似的频率，这可能会导致视频伪像。 zh.wikipedia.org/wiki/NTSC#Color_encoding

— Eldritch奶酪

+1：几十年前（并带有欧洲偏见），我们将NTSC称为“绝不相同的颜色”。

— copper.hat

@ copper.hat：当然可以，PAL =“为增加奢华而付费”（re：延迟线费用），SECAM =“系统与美国方法本质上相反”。

— 戴夫·特威德