当开关断开时，为什么上拉电阻器不会阻止电流流到输入引脚？

抱歉，这是一个愚蠢的问题，但我似乎无法理解。在第三张图中，它显示了一个上拉电阻。

我了解到，当开关S1闭合时，电流会下拉至地并假定值为0。这不会因为电阻限制电流而短路。

我的问题是：当开关断开并且电流流入设备的输入引脚时，如何得知这是一个高值而不是一个低值？电阻器不会将其限制到.0005 A的程度，以至于它几乎不会与器件对准吗？

编辑：另外，我只是在同一页上查看下拉电阻器的情况。当第一个开关直接连接到V _CC，没有电阻，并且开关断开时，为什么它不短路？这不是禁忌吗？我真的无法把握下拉电阻的状况。

输入是高阻抗的，因此几乎不吸收任何电流。但是，为了争辩，让我们假设有一个（相当大的）电流流过1。该电流将流过10k拉电阻，从而产生10mV（1 A 10k）。两端的电压降。因此，在这种情况下，输入引脚上的电压将为 -10mV，可能是5V-10mV = 4.99V。那将仍然被认为是一个高水平，因此这里没有问题。 在10K是这个原因上拉电阻的典型值为：即使有一小漏电流的电压降是可以忽略不计。不要试图将其增加到1M$\mu$$\Omega$$\mu$$\times$$\Omega$$V_{CC}$
$\Omega$$\Omega$，尽管它将在关闭开关时降低电流。在1的泄漏电流的电压降将1甲 1M = 1V，然后将5V将下降到4V。对于5V电源，这仍然可以，但是对于3.3V电源，所得的2.3V可能太低而不能始终视为高电平。 $\mu$$\mu$$\times$$\Omega$

对于下拉菜单，情况大致相同。输入中没有任何电流流动；您不能说它会接地（在这种情况下，合上开关确实会引起短路）。因此，输入需要施加您施加的电压。如果开关闭合，则为。如果开关断开，则它接地（通过下拉电阻器）。如果没有电流流过（理想情况），那么电阻两端也没有压降，并且输入将处于电平。在现实世界中，它可能只有几mV。$V_{CC}$$GND$

我认为您误解了一个概念：门的输入（在理想情况下）就像开路一样，因此它不吸收任何电流，而只是感应电压。因此，最简单的方法是考虑不带门的电路的最左侧部分，查看在节点1处发生的情况，然后将电压施加到门输入。

当S1打开时，没有电流流过R1，这意味着没有电压降，并且栅极的输入将处于高电平。

当S1闭合时，它将电阻器的下端接地，并且栅极的输入也接地。电阻器现在将具有5V的压降，这将导致以下值的电流：

重要的是要注意，电流仅从Vcc到地流过电阻器和开关，而没有电流流入栅极的输入。

关于下拉菜单，是相同的概念：如果开关断开，则您将没有任何电流，因此电阻器不会有电压降，并且其顶部的电压也将为0V。

另外，0.0005Ampères仍为0.5 mA，在许多情况下不能忽略不计。