为什么LED数据表会指定最小工作电流？

我正在查看欧司朗GoldenDRAGON®Plus LUW W5AM（大功率白色LED）的数据表。

它的正向电流为20 -1000 mA，浪涌电流高达2500 mA，我想他们希望您以350 mA的电流运行；这就是他们用于大多数测试的方式。

注意，我强调了20 mA的较低范围。正向电流不能低于 20 mA。这很好奇，但是如果孤立地考虑，我将不会考虑太多。

现在，第15页有一个奇怪的图表，标题为“ 最大允许正向电流”：

在这里，他们迭代最小20 mA的工作电流，甚至达到从图形中排除该区域（被灰色块覆盖）的程度，并且使用强词“请勿在20 mA以下使用”。

为什么我不能在小于20 mA的电流下操作我的LED？

大概他们对此感到很坚强，以至于不得不警告我。是否存在电气原因，也许与长期可靠性有关？还是只是他们要我使用更合适的LED？

我曾尝试就此与欧司朗联系，但无济于事。除非客户对10万次购买感兴趣，否则答复并不重要。

老实说，我真的不知道。

但是他们也给出了这张图：

在20mA以下，色度偏移可能更高，并且LED的颜色会发生明显变化。由于数据表的其他部分都强调CRI（色彩还原指数）质量，因此LED可能不符合<20 mA的规格。