接触器与继电器

众所周知，接触器用于切换比继电器更高的容量。但是有些继电器也可以切换大电流，例如，有些功率继电器可以切换100A以上的电流，还有一些接触器只能切换160A。那么，如果继电器与接触器具有相同的开关电流，该选择哪一个呢？

继电器可以并联使用以实现高开关电流来代替接触器吗？

Wikipedia的Contactor文章对此进行了很好的解释。

与通用继电器不同，接触器被设计为直接连接到大电流负载设备。继电器的容量往往较低，通常设计用于常闭和常开应用。开关电流超过15安培或电路额定功率超过几千瓦的设备通常称为接触器。除了可选的辅助小电流触点外，接触器几乎还专门装有常开（“ A型”）触点。与继电器不同，接触器的设计具有控制和抑制中断大电流时产生的电弧的功能。[强调我的。]

在同一篇文章的下方...

继电器和接触器之间的区别：

• 接触器通常装有弹簧，以防止接触焊接。
• 消弧
• 继电器通常具有常闭触点；接触器通常不连接（断电时没有连接）。

切换多马力电动机时通常使用磁抑制和电弧分配器。通过迫使电弧跟随紧靠触点放置的固定磁体的较长磁场线来实现磁抑制。较长的路径专门设计用于强制电弧长度，而电弧长度不能由可用的感应能量维持。图3显示了电磁电弧抑制的示意图。来源：Automation Direct，电弧-2部分系列的第1部分。

上面链接的文章非常值得一读。

你的问题：

那么，如果继电器与接触器具有相同的开关电流，该选择哪一个呢？

仔细查看应用和接触额定值-特别是对于电机或电感性负载。如果您满意其中任一者就可以满足要求，则可以根据其他条件（例如费用）进行选择。

继电器可以并联使用以实现高开关电流来代替接触器吗？

通常不会。这样做确实减少了各个触点由于流过它们的稳定电流而引起的长期发热，但是在切换过程中由于时序差异而成为一个问题。甚至同一继电器的并联接线端子也存在风险，因为它们永远不会完全对齐，并且第一个闭合的触点和最后一个断开的触点会承担全部开关动作。

可能是负载电压？接触器和继电器均可用于切换大电流负载，但接触器也可用于高压应用。此外，接触器在板上确实有一些保护（例如过载）。

关于并联继电器：你能保证打开所有的继电器在同一时间？您能想象如果一个先于其他所有打开并保持很短的时间会发生什么？我并不是说它会烧毁或失败，而是取决于继电器的触点性能。只是考虑...

EM接触器非常接近继电器，因此我建议您检查规格，而不要事先确定要使用接触器。使用压缩空气工作的功能更强大的继电器几乎不能用继电器代替，但似乎并不需要它们。

并联连接继电器最近已讨论，简单的答案是没有。

接触器往往是一种更“专业”的产品，规格更佳，更易于在系统中使用，价格更高。对于模块和系统的合理含义，系统设计人员倾向于使用接触器，模块设计人员倾向于使用继电器。

接触器更可能被指定为断开时适当断开，以保持足够的接触间距以允许在下游设备上进行工作，而继电器不会如此。

如果正确布置引线长度，则可以将继电器并联以改善其载流电流。

如果由于时序原因，如果并联使用继电器，则绝不能期望它们会改善开关电流。一组触点将首先形成，或者最后断开，而这组将看到所有磨损，并且很早就失效。如果短路故障，您会注意到，但是如果断开故障，您就不会注意到，因为另一个继电器将接管点。这就是所谓的“拉链”故障模式，因为所有的损坏都逐一集中在每个继电器中。

通常，我希望接触器将导电的“条”拉低或桥接到两个触点上，而继电器的每个电路和叶片都具有一个触点，该触点铰接在另一端。