必须仔细选择对直流电源组件的射频感应,以实现相互耦合和阻抗,但是谐振的Q〜1非常低。
由于未提供任何细节,因此必须做出一些假设。
使用具有200uH主线圈(未提供)和接收线圈相同匝数的变压器,比率为1,但互感耦合降低为乐观的75%,输入电压为20Vpp,输出电压为15Voutpp(无负载)从50k扫至250kHz。充电似乎在〜100〜200kHz的范围内(从我最近的分析开始)效果很好,这是由于我根据照片估算出的线圈电感以及使用RFID和WPT(无线电源传输)的经验来估算的
在使用齐纳二极管,D2和C2、220uF电容的情况下,我在较宽的范围内选择了C3,并选择了5nF。如果没有C3和以上设置,则它在50ms内达到5V,而在C3的一半时间内为25ms(这意味着低Q)。由于C2 = 0V的初始状态降低了(二极管ESR)/ Xc(f)= Q阻抗比wrt。LC (即低Q值),没有谐振,并且由于大量纹波电流而被欠阻尼,从0.5A(rms)开始(在我的量程的最低频率处最大表示阻抗),然后在充电时降低Ipk,但是Ipk仍然有很多直流负载。
理论上具有200uH和5nF的这些值时,它应该在100kHz以上产生谐振,但实际上,在将负载阻抗齐纳二极管切换至220uF上限时,它在100kHz以上的任何情况下都可以工作,这意味着使用1K负载R和220 ohm的X会产生非常低的Q。 (f)对于带脉冲电流的LC。(非线性)
如果要使用这些值,请转到此处。如果不熟悉Falstad,则指向波形会突出显示要确定范围的零件,反之亦然,每条迹线都具有Max / min值,我还选择了Max Scale,它会像AC耦合一样自动调整,但仍会显示实际DC最大值并以慢速显示实时运动,但可通过滑块和选项>其他选项进行调整
我以为SOT23是5.6V齐纳二极管。
这只是分析了无线LF到DC的路径。效率不高,但是通过XFMR输出上的开关,它似乎与最大功率传输几乎匹配。除非加Rs,否则所有大写均暗示为无损。添加了1G Ohm R,仅用于示波器跟踪,并添加了1 ohm输入ESR用于测量输入阻抗。
请记住,接地只是浮动电路的0V参考。如果使它们通用,则输出将从-5V变为0V。
将输入电压从20Vpp降低到18Vpp会使充电至5V时间增加一倍。右上角有趣的轨迹是稳态时具有非常小的5mA负载的220uF交流电压放大的满量程。上升的电压表示在100至200kHz的f范围中间的DC充电是相当恒定的斜率I = CdV / dt,然后在FM测试扫描功率信号的外部向下衰减。由于我的扫掠不是双向的,因此它是“扫掠”的锯齿对数。。由此可见,电压的传递函数由半波齐纳整流器的电容充电电压决定。尽管未显示扫描到直流,但选择C3 = 5nF会使齐纳二极管耦合到C2 = 220 uF,并且其低端f的电压上升表示电感耦合的电流和阻抗。
Falstad模拟应用了所有给定的组件属性和物理定律。
到此为止,我的分析已经完成,并且符合我的期望。
100kHz〜200kHz操作的“ Ballpark”假设
- 给定C3 = 220uF(假定低ESR)
- 线圈Ls = 200uH,初级,Lp未显示,假定比率为1:1,耦合系数= 0.75
- C2 = 5nF(假定低ESR)
- D2齐纳二极管必须为11.5V〜12V才能有效获得5Vdc,使用12V
- 对于OVP,假设SOT23钳位为5.6V并不重要。