这个负调节器真的意味着要成为反向正调节器吗？

项目：制作一个可以替代所示的240V AC电源的电源，这样当弄乱它所连接的电路板时我不会死。

我只对黄色框内的部分感兴趣。+ 40V输出到我不使用的功率放大器部分。

所以我出去买了7812和7815，但是由于普遍的 共识，我不应该将带反相输出引脚的7815用作负电压调节器，这让我感到困惑，但这似乎是他们在这里所做的。

我订购了7915，但我的问题是：

• （a）通过将7815的正输出接地将其输出用作-15V，该电路是否在做一些明智的事情？
• （b）该电路是否做得很奇怪，我应该使用7915按照预期的方式提供-15V电源
• （c）无法分辨，需要更多信息

请注意，我在该项目中的前置放大器电路中提供了±30V DC，这比该示意图中的输入要高，但在7812/7815/7915的容差范围内。

我的示意图，使用7915：

^{模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图}

“反向”版本7815：

^{模拟该电路}

在黄色框中显示的内容是可以的，因为为7815供电的18 V次级电源与其他电源完全隔离。这意味着15 V输出是完全浮动的，任何端子都可以接地。

如果要使用中心抽头的变压器（在硬件和二极管压降方面略有节省）来产生非隔离的电源轨，或其他设备产生的非隔离的电源轨，则需要使用79xx系列稳压器来实现。负轨。

您绘制的反向7815将无法提供所需的-15V。

您的“反向” 7815（最后一个原理图）不正确，无法正常工作。

看第一张照片，照片。请注意，除了接地以外，基于7815的电源与7812 的电源是如何完全分开的。

在7815示意V2（-30 V）被错误地连接，但应不接地。它必须相对于地面浮动。进行更改，原理图将与照片中的相同。

尽管照片中的解决方案看起来很奇怪，但可以，可以像使用两个实验室电源来产生+12 V和-15 V一样工作。

要补充尼尔的答案，最好将线性稳压器视为由内部一些“智能”电路调节的IN和OUT端子之间的可变电阻器（如果需要，可以选择晶体管）。接地端子（大多数情况下）仅供参考，而不是电源端子。稳压电流始终在IN和OUT之间流动（对于正和负稳压器而言），并且稳压器只能控制这两个端子之间的电阻。

如果您看一下最后一个原理图，则无论通过调节器的电流如何，都有V2在U2的In和OUT端子之间产生固定的30 V电压。将调节器重画为晶体管+误差放大器可能会有所帮助，请参见下文。您的源极连接在IN和OUT之间，而负载在OUT和GND之间，因此您需要在IN和GND端子之间流动负载电流，以使工作正常。

^{模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图}

相反，黄色框中的情况有所不同。电压源（次级绕组+整流器）连接在IN和GND端子之间，负载连接到OUT和GND。也就是说，从电源到负载的电流流经稳压器的In和OUT端子，并且它可以通过控制此电流来完成其工作。

您过度复杂了很多！

请记住，电压是相对的！将-15 in变成0，将gnd变成15V，将+12变成27V，看是否有意义！您真正拥有的是两个堆叠式稳压器7812正在将7815的输出用作其地的参考电压，从而将输出电压提高15个电压。通过将中间的“敲击”作为地面，您可以得到似乎是+和-摆动和负轨的方式...但是请注意，它实际上都是浮动的，因此没有地面，只是您已经选择一个参考点作为基础，因此低于它的任何东西都是负面的，而关于它的任何东西都是正面的。

如果您选择-15V作为接地，那么您将有0V，15V和27V，就像我之前说的那样，您只是以这种方式设计了电路。当然，您的电路将必须反向以处理您通过它的反向电流，但最终都将是相同的。

这两个调节器是完全相同的电路。但是，如果没有这种联系，它们都将浮动！（并且在输出端仅具有12和15电压。通过将顶部的“地轨”（不是0V，这只是参考点）连接到底部的“地轨”，然后将它们耦合它们，但整个组合仍在浮动。

我认为，如果您只是盯着它一点，并意识到它并不复杂并且电压是相对的，那么您会明白我的意思的。如果仍然有问题，请移开该连接腿，然后考虑一下。

倒置使用稳压器并不罕见。本文在单个电压源的情况下进行处理：http : //www.edn.com/design/power-management/4458675/Turn-negative-regulator-上下颠倒-to-create- bipolar-单源供应

您的电路实际上并不需要这种解决方案，因为有两个次级绕组可以用通常的方式来产生+ 12V和-15V的电源，但是该电路的制造商可能已经有7812和7915稳压器了，不想添加其他组件类型。