我正在尝试设计一种用于多路复用模拟(音频)信号的低噪声,低失真,低成本运算放大器电路。经验,研究和一些试验已经使我了解到以下组件以及适当的低噪声电源的组合:
这个问题本质上是关于集成交换机的。我确实知道继电器是CMOS开关的替代产品,但是其成本大约是其5到10倍,因此在本设计中并不是真正的选择。
已经有罚款的问题与有关使用(可切换)可变增益,如运算放大器电路明智的答案在这里。顾名思义,这个问题与这个问题无关。但是请允许我,让我对其进行详细介绍。
考虑具有可变增益的该电路:
开关在该电路中的位置是完美的。它们处于地平面,因此没有偏移会影响开关电阻。结果,在该位置,开关不会产生调制失真。
在信号路径中,开关也远离敏感的运算放大器输入引脚。Rin,Rf,Rg1和Rg2都可以非常靠近输入引脚放置。如果开关位于运算放大器的输入端,则将不可能。
现在到我的问题的真正核心。这里有4种不同的输入多路复用可能配置,它们都没有接近可变增益解决方案上面的理想配置。
U3周围的电路是完整的,但这是最不明智的。
在U2和U4周围的电路中,开关看到可变的电压电平,这将导致调制失真。
U1周围的电路将开关置于虚拟地,但是它们的位置也在反相输入引脚上。过去我已经实现了这一点,根据经验,这种布局会导致很高的噪声敏感性。我不是在谈论电路的固有噪声,而是来自周围电子设备的噪声。
我的问题是,是否有人有可以做出最佳折衷的经验,或者可以提出可以规避此处总结的缺点的任何技巧,或者可以提出可以实现同一目标的巧妙,不同的示意图。
编辑
在回答和评论中,涉及了主要问题的几个方面。从本质上讲,我是在询问最佳拓扑,它已朝着开关特性(导通电阻,线性,关断电容)和混合配置的副作用(节点充电导致开关时产生弯曲),串扰等方面漂移。 ..
我对所有这些问题都非常清楚,我可能已经过分简化了这个问题,以求清晰和集中。
Andy aka提出了宝贵的考虑,我将继续进行下去,但是建议的解决方案与我过去所做的完全一样,但成功的程度比我期望的要差。
τεκ提出了一个简单但有趣的替代方法,我也会研究。
我的中间结论是,我将尽力掌握《道格拉斯·塞尔夫》有声读物。我将深入研究开关和FET的属性,并尝试模拟它们在不同拓扑中的影响。这可能会带来新的见解,我将进行报告。最后,我将最终确定不同解决方案的原型。因此,可能需要一些时间,但是我将提供新的见解并进行报告。