我试图制造一个小型耳机放大器，但开始时很简单：我使用LM358运算放大器通过一对BD晶体管驱动推挽级。
我首先尝试一个通道（仅在耳机的一侧），以便检查它，然后将其加倍到另一个通道。
这是我构建的电路图：
负载阻抗（我的耳机扬声器）为32欧姆。
在输入中，我增加了一个1K电阻到地（在电容器之前），以提供一些相关的输入阻抗，因为耳机输出需要一些阻抗。
该电路将每个直流点保持在应有的位置：运算放大器输出中的电压为VCC / 2，推挽输出中的电压（在电容器之前）也是VCC / 2，并且在输出两端有一个恒定的0.2V电压。发射极电阻（静态电流为10mA）。
但是，有一个奇怪的失真。当我以很小的音量播放任何声音时，声音都是完美的。如果我调高音量，突然会突然开始严重失真，特别是在低频到中频时；如果我继续调高音量，失真会变弱，声音似乎会再次变好（但仍会失真）。
当然，如果我把它调大一点，它将再次失真，因为输出电压摆幅将达到最大峰值并开始削波，这只是经典的过驱动。
如果我在其上播放（安静的）正弦波，然后开始调高音量，那么我得到的印象是，在某个点上，相同频率的方波突然“混入”了声音，但是随着继续调高音量，方波不会以与正弦波相同的速度变大，因此，相比之下，失真的感知性降低。
这听起来不像是交叉失真（我的意思是，它在实际声音中与之相似，但场景并未指出这一点），晶体管偏置良好，即使太大，0.2V对于输出电阻两端的电压。如果是这样，则在较小的音量下也会遇到麻烦，但是声音是完美的。
也许输出级从lm358输出需要太多电流？
但是如果是这样，为什么这种失真不会越来越严重？
我无法弄清楚这一点，并且模拟也无济于事，它们只是在输出幅度达到+ -2.4V之后显示削波，但是在这个幅度下，我应该在耳机扬声器中得到接近80mW RMS的信号，这应该相当响亮。
这听起来像是我在超速驱动之前进入高音量的幅度，所以我猜想我得到的这种失真根本不会出现在仿真中。
有任何想法吗？
谢谢！
附注：如果有人在上一篇文章中看到lm358遇到了我的麻烦，请忽略它，这是一个模拟器缺陷，在现实中效果很好。当我说模拟中起作用时，是因为我同时使用741运算放大器和理想运算放大器对其进行了模拟，并且结果是相同的，所以不会出现失真。
在仿真中使用741代替此LM358，并使用具有100Hz载波和1Hz调制的AM电压源（只是在输入中具有增加的正弦电压），我绘制了输出电压，您可以看到剪辑时，除了过载之外，没有失真：
在低音量范围内绘制，水平标度为20ms / Div，垂直标度为100mV / Div：
在同一时间窗口中绘制，但现在使用1V / Div垂直刻度：
使用与以前相同的垂直比例尺，但时间更远的图（当交流电源的电压增加并达到超速时）
如您所见，在过载模式下不会出现失真
这是在第一张图的相同时间窗口内，垂直刻度为200mV / Div的R5上的图差分电压：
如在此可见，在该时间窗口中，PNP晶体管达到完全截止，但这不会对实际推挽输出造成失真，如第一幅图所示。