磁性连接器是否存在？

常规连接器的插头和插座具有接触的金属部件，它们具有以下问题：

• 有限的配合周期或昂贵的电镀。
• 阻抗不匹配（仅与高速信号有关）。
• 缺乏隔离。

这是一个显而易见的解决方案，它将成为有用的以太网类型连接器。与其使金属电气零件配合，不如使磁性零件配合？

插头将包含初级绕组和C形铁芯，而插座将包含次级绕组和更多的C形铁芯。当插头和插座配合时，C型芯将接触。这样做的好处是该设计不会磨损，并且可以完全隔离PCB。

是否存在这样的连接器？如果不是，是否由于某些原因不使用它们？他们可能会变得更昂贵吗？他们可能不太可靠吗？

苹果公司拥有一项名为MagSafe的技术的专利，该技术使用弹簧加载的插针和磁性外壳。这在一定程度上处理了有限的交配周期问题。直到销钉中的弹簧磨损。而且，由于几乎没有摩擦或将其固定在适当的位置（而是使用磁力），当有人绊倒绳索时，它很容易断开连接，这被视为安全措施。然而，这不能解决阻抗和隔离的问题。

感应充电就像空心变压器一样（尽管线圈之间通常也有塑料），这是Paul Mac在提到无绳牙刷时所指的，而Barry在提到电动汽车充电器时所指的是。还有一个称为“ 无线电源联盟”的组织正在推动一种称为“ qi”的标准。

我的手机背面有“ qi”字型，可以将其放在专用板上以进行充电。我也有使用感应充电的Sonicare牙刷。两种系统都很好用。它们提供了无限制的配对周期，并提供了很好的隔离性。我的牙刷经常被水和牙膏覆盖，没有任何有害影响。

这两个系统都用于承载直流充电电流。两种系统看起来都好像可以用来承载交流信号或数字信号。尽管我不确定使用这样的系统能获得多高的频率/速度。而且，目前我还不知道正在使用的任何标准/连接器。

配对的磁性连接器中的气隙会影响性能。磁力被浪费在桥接铁心相交处的间隙上。我认为一些无绳牙刷使用磁性充电接口。但是在这种情况下，效率并不重要。

USB和以太网这两种最常用的连接器都需要带有DC，因为这是它们各自规格的一部分。纯磁连接不能承载直流电。可能会使用AC信号通过此类连接传输功率，但这将需要对这些协议进行重大更改，并且两端都需要其他电路以进行DC到AC到DC的转换。绝对不是实际的解决方案。某些电动汽车充电器中使用了磁耦合，以避免需要大电流的金属连接器，但这是一种特殊的应用，成本很高。