Questions tagged «magnetics»

对于电感器，变压器，发电机，电动机，磁场，感应加热，磁存储，永磁体很重要

6
磁场H和磁场B有什么区别？
维基百科提供了数学解释。我可以得到一个直观的吗？例如，我想了解铁氧体数据表。这些通常具有H与B的关系图，渗透率的定义取决于对H与B关系的理解。 另外，我想知道：在我知道什么是“场”之前，我能够学到很多关于电场的知识。我了解了电压和欧姆定律等，物理学家可以用电场来解释，但是电气工程师可以用更简单的概念来解释，例如电路中两点之间的差异。是否存在与H场和B场类似且更简单的解释，而对H场和B场的解释与电气工程师的相关性更大，而与物理学家的相关性却较小？
3
磁性连接器是否存在？
常规连接器的插头和插座具有接触的金属部件，它们具有以下问题： 有限的配合周期或昂贵的电镀。 阻抗不匹配（仅与高速信号有关）。 缺乏隔离。 这是一个显而易见的解决方案，它将成为有用的以太网类型连接器。与其使金属电气零件配合，不如使磁性零件配合？ 插头将包含初级绕组和C形铁芯，而插座将包含次级绕组和更多的C形铁芯。当插头和插座配合时，C型芯将接触。这样做的好处是该设计不会磨损，并且可以完全隔离PCB。 是否存在这样的连接器？如果不是，是否由于某些原因不使用它们？他们可能会变得更昂贵吗？他们可能不太可靠吗？
2
磁力计动态校准
我正在研究作为IMU一部分的磁力计AK8975。这对我来说似乎很棘手。该芯片提供3D向量作为输出，描述地球上任何地方或附近的地球磁场。 我尝试了两种航向计算算法：一种很简单arctan(-y/x)，另一种是倾斜（俯仰）和倾斜（横滚）抵消的数学运算，如下所述。倾斜度和倾斜度都给出错误的输出。 当旋转地球时，使用两个算法中的任何一个，我都能获得正确的航向（使用简单的可用开放学习资源），使地球保持水平。 我尝试校准软铁和硬铁错误。我可以用3D绘制它并显示一个完美的3D球体。仍然不适用于倾斜或偏角。 任何指针都会有所帮助。 代码及其实现如下： void Compass_Heading() { double MAG_X; double MAG_Y; double cos_roll; double sin_roll; double cos_pitch; double sin_pitch; cos_roll = cos(roll); sin_roll = sin(roll); cos_pitch = cos(pitch); sin_pitch = sin(pitch); //// Tilt compensated Magnetic filed X: MAG_X = magnetom_x*cos_pitch + magnetom_y*sin_roll*sin_pitch + magnetom_z*cos_roll*sin_pitch; //// Tilt compensated Magnetic …
1
为什么裸露的PCB会被磁化？
我正在研究磁传感器设计，并注意到我测量的磁场偏置随时间变化。我研究了裸露的PCB，并测量了它可以用强磁铁磁化。 我测试了两个空白（未填充的PCBS）。我测试的第一块PCB具有ENIG镀层，并且可能被磁化了。我对PCB进行了消磁，并确认磁性已消除，然后重复实验以确认。一段时间后，我意识到ENIG中的镍可能在其中发挥了作用。 因此，我用浸银镀层测试了PCB，但它也表现出相同的行为。我再次对其消磁，确认磁性已消除，然后重新磁化以确认我看到的行为是真实的。 我认为这并不重要，但是ENIG和沉银PCB在Isola P95基板上。 然后，我测试了两个具有HASL涂层的PCB​​，它们无法被磁化。这些PCB位于FR-4基板上。 有任何想法吗？
5
为什么干簧管用玻璃管制成？
为什么干簧管用玻璃管制成？ 磁簧开关感应磁场，玻璃不是唯一不受磁场影响的材料。他们可以使用例如塑料。为什么大多数都是玻璃杯？ 当其中一个很容易破裂然后破裂时，我就想到了这个问题。它本可以放在一个塑料管中。那就不会坏了。 而且，塑料将比玻璃便宜，并且易于熔化和形成。
12
极高精度地跟踪旋转
我想跟踪一个相当慢的电动旋转臂（直接驱动；请参见下图）的角度位置，但是需要角度精度在0.05°以下，并且分辨率类似。 正如@gbulmer在评论中指出的，这等效于沿圆周在位置上跟踪手臂的尖端，精度为（2×π×10cm）/（360˚/ 0.05）= 0.08 mm。 是否有任何当前可实现的传感器或电子方法可以在不花费大笔费用的情况下达到旋转感测的这种精度水平？ 到目前为止，这是我尝试过的方法，从最简单到最复杂： 数字指南针/磁力计：我从这里开始；但显然没有达到我想要的性能。 旋转编码：基于电位计/基于霍尔效应传感器的编码：无法获得足够的分辨率，并且存在很大的线性误差。 机器视觉：尝试将光学标记器放置在手臂的尖端（因为尖端跟踪最长的弧线），并使用摄像头（OpenCV）跟踪标记的位置：鉴于手臂的旋转范围，无法很好地解决很小的旋转10x10厘米的面积。 磁性编码器：我目前正在研究AS5048（一种来自AMS的磁性旋转编码器）的使用，传感器的中心位于电机的轴位置。像这样：
2
此iPhone应用程序如何测量流过AC设备线的功率？
我的电力公司发布了一个名为“ DTE Insight”的iPhone应用程序（除其他事项外），它通过要求您以特定角度将线握在iPhone的特定部分上来测量流经设备电源线的电量。我根据Kill-a-Watt的测量结果测试了该应用程序，该应用程序似乎非常准确，直到我不真正了解其工作原理为止。 我了解流经导体的电流会在导体周围产生磁场，并且我想象这个应用程序正在使用手机的磁场传感器来尝试测量由流经电缆的电流引起的磁场，然后将计算出的电流乘以以115或120的假定电压或任何其他值估算功率。 使我感到困惑的是，家用电器电缆包含两个载流导体。来自两个导体的相​​反磁场是否会干扰并几乎完全抵消电缆周围区域中各自的磁场？该应用程序会询问被测试的电源线是两芯还是三芯，以及该电缆是圆形还是扁平形。有人可以向我解释这可能如何工作吗？ 数据 我使用该应用程序和我的Kill-a-Watt做了一些测试，以测量相同负载的功耗。我使用该应用程序对四个负载中的每个负载进行了五次试用。负载为： 共享配电盘的各种计算设备 低电风扇 中等电风扇 高高的电风扇 结果如下： 计算负荷： 瓦杀机：632 W，757 VA 应用：678 W，667 W，623 W，662 W，644 W 风扇低： 瓦杀机：56 W，57 VA 应用：75 W，75 W，75 W，75 W，77 W 粉丝中等： 瓦杀机：75 W，75 VA 应用：103 W，101 W，98 W，100 W，97 W 高风扇： 瓦杀力：97 W，102 VA 应用：132 W，129 W，131 W，128 …
3
屏蔽“电”是否也屏蔽“磁”？
我知道这听起来像是一个新手问题，但我无法解决。电磁场是电场+磁场。 因此，这意味着在对设备进行进攻性屏蔽时（例如，避免对其他电子设备造成干扰），我们需要屏蔽电磁波，即同时屏蔽电磁波。 因此，如果我们在铝盒中放一个收音机，那么铝几乎是您找到的最具成本效益的材料。有些可能使用铜，但是铝更具成本效益。 现在，如果铝盒没有孔或接缝，或者从孔出来的电缆已正确屏蔽并接地，则铝盒将非常有效地屏蔽电场。 但是磁场呢？ 铝的渗透率很低。那么铝盒如何屏蔽附近的设备使其免受内部无线电的干扰呢？它能屏蔽电场，但不能屏蔽磁场吗？ 有人可以向我解释屏蔽如何与电磁波一起工作吗？因为我无法将头缠住它，它如何屏蔽电气部分而不是电磁部分？ 从这个理论角度来看，磁场泄漏是否会对附近的设备造成任何噪声危险？
2
以太网无磁？
如何/如何将以太网设备连接在一起而不会产生磁性？您如何接线？这样做有哪些实际限制？ 为了澄清，我不是在这里尝试连接两台计算机。我专门考虑在单个板上创建小型的微控制器网络。可以说一个网段的总长度不超过6英寸。这将用于10BaseT或最多100BaseT。
3
为什么电感（L）与平方匝数（N²）成比例？
我们从麦克斯韦方程开始 ∇ ×乙 =μ Ĵ + μ ε ＆PartialD;＆Ë∂Ť0。∇×B=μJ+μϵ∂E∂t⏞0. \mathbf{\nabla} \times \mathbf{B} = \mu \mathbf{J} + \overbrace{\mu \epsilon \dfrac{\partial \mathbf{E}}{\partial t}}^0. 我们对芯的平均路径（）内的表面（）进行了两侧的表面积分。çsssCcc ∫s（∇ × 乙） ⋅ d小号 =μ＆Integral;sĴ ⋅ds∫s(∇×B)⋅ds=μ∫sJ⋅ds \int_s \left( \mathbf{\nabla} \times \mathbf{B} \right) \cdot d\mathbf{s} = \mu \int_s \mathbf{J} \cdot d\mathbf{s} 我们使用Stroke定理重写左手边。其中与磁通量处于同一方向。ΦCccΦΦ\Phi ∮CB ·dℓ =μÑ一世∮cB⋅dℓ=μNI \oint_c \mathbf{B} \cdot …
5
如果铁心不是圆形，变压器可以工作吗？
我正在尝试构建一个将12V AC电源转换为5V AC的变压器。这是我现在拥有的： 我还没有调整线圈比，但是我尝试了一下，只是看看是否会有任何输出，实际上没有任何输出。我测试了铁芯，它是铁磁性的，所以我猜测是因为铁芯的中心是空的（它是一根管子），或者因为螺线管无法对齐并且铁芯必须是圆形的，所以它无法工作。 如果有人可以向我解释该设计有什么问题以及为什么不起作用（或为什么应该如此），我将不胜感激。
3
基于电场的电机
在功率电磁学讲座中，老师问了我们这个问题。我们知道，电场和磁场很容易相互转化。并且它们在各种系统中得到了广泛使用。 他问我们为什么几乎所有的电机仍然仍基于磁能交换？为什么不将电场用于通过机器的气隙进行功率交换和相互作用？
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.