屏蔽“电”是否也屏蔽“磁”？

我知道这听起来像是一个新手问题，但我无法解决。电磁场是电场+磁场。

因此，这意味着在对设备进行进攻性屏蔽时（例如，避免对其他电子设备造成干扰），我们需要屏蔽电磁波，即同时屏蔽电磁波。

因此，如果我们在铝盒中放一个收音机，那么铝几乎是您找到的最具成本效益的材料。有些可能使用铜，但是铝更具成本效益。

现在，如果铝盒没有孔或接缝，或者从孔出来的电缆已正确屏蔽并接地，则铝盒将非常有效地屏蔽电场。

但是磁场呢？

铝的渗透率很低。那么铝盒如何屏蔽附近的设备使其免受内部无线电的干扰呢？它能屏蔽电场，但不能屏蔽磁场吗？

有人可以向我解释屏蔽如何与电磁波一起工作吗？因为我无法将头缠住它，它如何屏蔽电气部分而不是电磁部分？

从这个理论角度来看，磁场泄漏是否会对附近的设备造成任何噪声危险？

您不会孤单。这是一个经常被误解的现象。

不能屏蔽静磁场。可以使用含铁材料重新定向它们，但即使是那些也不会阻塞它们。

另一方面可以是电场。由于电场基本上是空间中的电压，因此它们不能穿过保持在固定电位的导电板。空间被缩短了。

但是，足够频率的交变磁场将不会穿过金属板。交变场在板上产生涡流，涡流产生抵消磁场。

此处将对此进行更详细的说明。. 维基百科

在一个盒子中，从电路到屏蔽的距离可能不足以产生电磁波。在这种情况下，您可以有效地考虑将Efield与Hfield分开。

金属中的移动电子海对于电场屏蔽非常有效；电子会漫游到金属表面所需的位置，以与进入的Efield磁通线相对，从而迫使该磁通仅以正好90度的角度撞击在屏蔽金属上。

磁导率与电导率之比表明，在Hfield和Efield屏蔽之间存在显着不同的影响。

磁屏蔽随频率而变化。35微米厚的标准1盎司/英尺^ 2铜箔在5MHz处会产生一些衰减（几dB）。在50 MHz时，相同的35微米提供sqrt（10）* dB / Neper，或3.14 * 8.9dB = 28dB衰减。在500 MHz时，该35微米可提供10.0 * dB / Nepers或89dB的衰减。

要开始屏蔽60Hz，您需要sqrt（5,000,000 / 60）~~ sqrt（100,000）= 316X厚；因此35微米* 316，约10,000微米，或约1厘米。

对于磁场，铝和铜的行为几乎相同。亩都一样。不同之处在于它们的电导率不同。铝会立即失去光泽，因此您无法对其进行焊接。使用大号热铁可以很容易地焊接铜。

关于您对附近设备的噪音危险问题，答案是肯定的。信号会相互干扰。查看我对“ SPI迹线之间的距离.....”问题的回答。

{edit}高压电场会引起大量电荷移动。如果频率较低，由于电场的影响，您将可检测到外部电荷的移动。换句话说，SkinEffect是您的朋友，但SkinEffect仅能预测衰减。SkinEffect不会阻止外部电荷移动。

我不太了解这个理论，但是我可以告诉您，当我大约15年前在高通工作时，看到了什么。因此，在对电话/芯片进行测试（例如参考灵敏度测试）时，我们将电话放在约50cm x 35cm x 20cm的金属盒中。从盒子的颜色来看，它看起来更像是铜而不是铝，但是我想你可以穿上人造的颜色。有一根电线将信号传递给外界。为了进行更灵敏的测试，请将手机和其他测试设备一起放在一个小房间大小的金属笼子里。我们采取了各种其他预防措施，以免影响测试结果。只是为了澄清电话携带的信号是GSM / GPRS / WCDMA信号，范围从大约900MHz到几GHz。