非理想电容器的恒定功率放电


9

我的雇主出售升压转换器,以在断电时支撑电机驱动器。这些升压转换器由电容器组供电。为了正确确定这些存储体的大小,我们需要考虑它们的电压,电容和ESR,以确保电容器有足够的可用能量来在规定的功率下将驱动器保持规定的时间。现在,我们使用一种近似方法来执行此操作,但是拥有一个更精确的方程式会很好。

我们假设ESR,电容和负载功率是恒定的。

一世:当前P:电源[RC:ESRC:电容Ť: 时间V:电容器电压标准电容器方程式:一世Ť=CVŤ超出上限的功率等于进入ESR的功率加上进入负载的功率:VŤ一世Ť=P+[RC一世2Ť替代:CVŤVŤ=P+[RCC2VŤ2

如果我是对的,这给了我一个非线性微分方程,这使我远远超出了数学上的舒适度范围。如果我理解正确,那么解决一个新的非线性微分方程将对数学知识领域做出重大贡献。鉴于此,我不太可能独自解决此问题。

有谁知道解决V(t)的任何好方法?有人知道这个方程式是否已经解决吗?我可能会误解这个问题吗?还是应该将其移至数学Stack Exchange?


您需要精确到什么程度?ESR损失的电量将随电源电压呈非线性变化,但是当电容从一个电压下降到某个较低电压时,可以轻松计算从电容收集的能量的上限和下限。下降幅度越小,界限越近。因此,如果上限从50伏开始,则可以计算从50伏降至40伏时回收多少能量的上限和下限。如果上下限之间的差异太大,则可以计算能量...
supercat 2012年

...从50下降到45,然后从45下降到40。如果这些步长之间的差距仍然很大,请进一步细分。如果所有参数都精确已知,则可能不必进行太多细分即可将上下限彼此相差20%左右。鉴于参数有些不精确,超出此范围可能没有多大用处。
supercat 2012年

真的,我想我们有三个问题。这可以解决吗?如果是这样,怎么办?如果没有,那么下一个最佳方法是什么?我们正在寻找方程式的精确解决方案,但是如果没有解决方案,那么您描述的内容可能是一个好的备份计划。
史蒂芬·柯林斯

您可以尝试将电路建模为理想的电容器,ESR电阻和串联的负载阻抗。通过求解节点电压和电流(都应该线性独立),您可以找到ESR损耗与负载功耗之间的关系。Z_L尽管我认为您应该能够通过反算期望的设计额定功率和可接受的压降来计算出问题,但唯一的决定因素就是估算。
helloworld922,2012年

@Remiel:通常将现实世界中的电容器建模为理想电容器,电阻器和电感器的组合,并且这种模型将比现实中的模型更接近实际,后者只是简单地预期实际电容器的行为类似于理想模型,但“理想的非理想上限”仍然只是一个近似值。在现实世界中,ESR和电容都可能以奇怪的非线性方式随电压而变化。在预测实际电路的实际行为时,精确描述模型行为的方程式可能不会比离散时间模拟更准确。
2012年

Answers:


4

这些方程在这里被其他人求解了。除非我在某处错过了一个符号,否则该公式给出了从电压开始,电容达到内部电压V所花费的时间。V0,具有给定的ESR和电容,并具有固定的功率放电。

ŤV=C4PV02-V2+V0V02-4P[RC-VV2-4P[RC+C[RClnV+V2-4P[RC-lnV0+V02-4P[RC

请注意,由于V是电容的内部未加载电压位于ESR的“后面”,以查找电容在加载时达到特定端子电压所花费的时间,因此必须使用以下替代:

V=V一世ñ+P[RCV一世ñ
哪里 V一世ñ 是所需的最小端子电压。

这些计算似乎很好地匹配了我们的数值估计方法。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.