12.000393 MHz晶体有什么用？

我在www.digikey.com上找到了它们，而且它们显然是由不同的制造商生产的，因此它们必须有一定用途。它们是用来干什么的？

编辑
，为什么？2400波特调制解调器没有提供解释：12 Mhz晶体比12.000393 Mhz更好。

编辑：在原始帖子发布后一周左右回到这个问题之后，我很确定在这里我的答案是错误的。请参阅讨论的评论。尽管大多数讨论是正确的，但我在此答案中关于制造商如何指定频率的推定似乎是不正确的。特别是，频率是根据C _load的确切指定值指定的，而不是由可容忍的C_load范围导致的平均频率指定的。

与振荡器不同的是，晶体取决于用户提供的负载电容来确定其振荡频率：

在晶体上增加额外的电容将导致并联谐振向下移动。这可用于调整晶体振荡的频率。晶体制造商通常会对晶体进行切割和修整，使其具有指定的谐振频率，并在晶体上增加一个已知的“负载”电容。例如，当一个6 pF的负载两端放置一个6.0 pF的电容器时，它具有规定的并联谐振频率。没有此电容，谐振频率会更高。

用户提供的电容的容差范围以电容的标称值为中心。负载电容和频率之间的关系不是线性的：

（有关背景信息，请参阅第4页的图和第3页的讨论）

在图2中，

• f 是晶体的标称频率（绿色），
• C_load 是标称负载电容（绿色），并且
• min和max（红色）表示公差范围的最大值和最小值。

非线性的结果是，电容容差范围的平均值（紫色线）处的频率与频率容差范围的平均值不对应f。

在给定条件列表的情况下，制造商通常将零部件的标称值定义为其最高和最低容许值的平均值。在这种情况下，晶体的给定条件为C_load+/-公差。

相对于标称负载电容处的频率（紫色线），最低的可承受负载电容C_load_min导致向上的频率偏移（to f_max）比最高的可承受负载电容C_load_max导致向下的频率偏移（to f_min）。这意味着晶振频率的标称值f（按惯例定义为最高和最低频率的平均值）将略高于如果负载电容恰好是负载标称值时产生的频率电容（紫色线）。

稍高的平均频率是小数点后的数字来自标称频率12.000393 MHz的位置。

它似乎用在旧的调制解调器中（似乎高达2400波特）。我找到了几个 链接，它们 描述了旧的2400波特调制解调器的内容，并且都列出了诸如组件之类的水晶。但是不幸的是，到目前为止我还没有找到电路。

但是我看不到它可以创建哪个目标频率，而12MHz晶体却无法创建（毕竟，将12MHz除以5000就是2400）。我认为原因是古老的现代标准（V.22bis和更早版本）所隐藏的某个地方，但是为此，您需要一个真正了解它们的人...

我不知道为什么需要这样的奇数频率，但是它们例如用于驱动Rockwell RC224AT / 1集成调制解调器芯片。

失败报告：

我想这么近，但仍然没有cookie :-)

该电路的手动和实际可读版本在这里，但仍然没有真正的线索。注意，晶体可以在第三（或其他）泛音模式下运行。

答案似乎很无聊：将它们设置为那些特定的频率，以确保它们在整个温度范围内> = 12.000000mhz。